COMPTOIR
register

Le "délancement" de la RTX 4080 12 Go pourrait coûter quelques thunes à NVIDIA

À ce stade, tout le monde est assurément au courant de la nouvelle : la RTX 4080 12 Gio ne sera pas ! La raison officielle est que cette carte était finalement mal nommée. Bah voyons. Est-ce vraiment la vraie raison ou bien la seule ? Allez savoir, mais comme d'habitude, la toile ne s'est pas fait prier pour spéculer et monter moult théories. Quoi qu'il en soit, NVIDIA et les partenaires doivent désormais effacer toutes traces de cet avortement, faire oublier ce qui semble définitivement avoir été une décision de toute dernière minute par NVIDIA et dont les partenaires n'étaient clairement même pas au courant jusqu'à vendredi dernier. L'on trouvera toujours pour l'instant des traces de la carte sur leurs sites. Normal, puisque tous avaient évidemment communiqué comme il se devait sur la RTX 4080 12 Gio suivant l'annonce d'Ada et MSI était même allé jusqu'à déjà référencer des modèles, mais il fut le seul cela dit. De son côté, PNY avait été le premier (et le seul) à lister les spécifications complètes de la carte et à dévoiler le packaging prévu pour celle-ci, avec la RTX 4080 XLR8 VERTO EPIC-X RGB Triple Fan. De son côté, 24h auront suffi à NVIDIA pour faire disparaitre toutes les mentions du modèle 12 Gio de ses pages et ses documents officiels.

 

Mais quid de tous les emballages déjà prêts chez les partenaires ? De toute évidence, ceux-ci vont être collectés et partir à la poubelle ou être recyclés (press X to doubt). Probablement la « meilleure » solution pour être sûr d'éliminer toute trace de la carte et éviter d'éventuelles magouilles, un simple sticker pour cacher tous les « 12 GB » n'aurait certainement pas fait très « propre » et aurait d'ailleurs aussi eu un coût. C'est assurément un coup bas pour les partenaires de NVIDIA. On ne saurait trop dire le prix total d'un emballage, mais la perte ne sera sans doute pas négligeable, d'autant moins sur un marché aux marges apparemment déjà assez serrées.

Heureusement pour eux, NVIDIA serait prêt à les dédommager, du moins partiellement. Une information sourcée auprès de deux partenaires et rapportée par Gamer's Nexus, on suppose donc qu'elle est suffisamment crédible. Ainsi, NVIDIA aurait accepté de payer pour le reconditionnement de l'ex-RTX 4080 12 Gio, fort probablement en RTX 4070 ou RTX 4070 Ti, mais il n'est pas clair si le constructeur compte prendre en charge d'autres frais, comme la main-d'œuvre. Ce sera sûrement conséquent si l'on estime qu'il faudra déballer, changer le sticker portant numéro de série/nom, voire même reflasher le vBIOS de chaque unité. Bon, c'est déjà un p'tit quelque chose. On imagine tout de même que NVIDIA n'avait pas trop le choix non plus. Après tout, c'est son bordel. Il ne fait aucun doute que quelques dents aient grincé chez les partenaires, à l'inverse d'EVGA sur son lit de mort qui aura peut-être suivi l'histoire avec un p'tit sourire en coin (ou pas).

 

Rdv à 5:00 pour le blabla sur le sujet en question.

Un poil avant ?

RIP les ambitions de l'industrie chinoise du semiconducteur ?

Un peu plus tard ...

Le probable dernier CPU Arm de Bailkal Electronics a été flashé !

Les 31 ragots
Les ragots sont actuellement
système anti trollouverts aux ragoteurs logués
par synch81, le Mercredi 19 Octobre 2022 à 20h58  
par Dark, le Mercredi 19 Octobre 2022 à 20h29
""...au moins au double...", je cite.
Pas les yeux en face des trous
par Dark, le Mercredi 19 Octobre 2022 à 20h29  
par synch81, le Mardi 18 Octobre 2022 à 14h00
Au double des tarifs de l'époque? d'après les differentes rumeurs on s'orientait plutot vers plus du tiple. Cette "4080 12 Go" devait etre a plus de 1000€. Maintenant est-ce qu'ils vont osé la ressortir en 4070 avec le meme tarif....?
""...au moins au double...", je cite.
par synch81, le Mardi 18 Octobre 2022 à 14h00  
par Dark, le Lundi 17 Octobre 2022 à 21h48
Ah zut, j'ai donc feed un troll. My bad.

Cette "4080 12Go" sera fort probablement rebadgée et certains pourront l'acheter sous un autre numéro. Nvidia semble confiant en ses qualités, comme pour la 16Go. Je doute qu'ils veuillent mettre sous le tapis un GPU si extraordinaire selon eux. On verra le tarif de la reclassée une fois le feuilleton terminé, mais comme cela a été dit avant dans les commentaires, probablement une tentative de faire monter en gamme tarif un modèle qui aurait dû se nommer 4070/ti. Le temps des 970 à 300-350 euros étant révolu, faut s'attendre au moins au double des tarifs d'antan.
Au double des tarifs de l'époque? d'après les differentes rumeurs on s'orientait plutot vers plus du tiple. Cette "4080 12 Go" devait etre a plus de 1000€. Maintenant est-ce qu'ils vont osé la ressortir en 4070 avec le meme tarif....?
par Dark, le Lundi 17 Octobre 2022 à 21h48  
par Thibaut G., le Lundi 17 Octobre 2022 à 21h33
c'est le même ingénieur programmeur qui parle de die-shrink depuis le début, en loggué puis en anonyme, qui change d'ip pour un seul message, le courage l'étouffera pas celui-là dans son infini savoir
Ah zut, j'ai donc feed un troll. My bad.

Cette "4080 12Go" sera fort probablement rebadgée et certains pourront l'acheter sous un autre numéro. Nvidia semble confiant en ses qualités, comme pour la 16Go. Je doute qu'ils veuillent mettre sous le tapis un GPU si extraordinaire selon eux. On verra le tarif de la reclassée une fois le feuilleton terminé, mais comme cela a été dit avant dans les commentaires, probablement une tentative de faire monter en gamme tarif un modèle qui aurait dû se nommer 4070/ti. Le temps des 970 à 300-350 euros étant révolu, faut s'attendre au moins au double des tarifs d'antan.
par Thibaut G., le Lundi 17 Octobre 2022 à 21h33  
par Un énarque des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Lundi 17 Octobre 2022 à 19h30
Bien sûr que si, il compare à AMD. Il dit que chez nvidia ce sont des gredins qui se sont fait du flouze en prenant ses clients pour des couillons, tout en espérant qu'AMD regagne des parts de marché. En oubliant qu'AMD fait la même...
Les nouveautés d'rdna3, si nouveauté il y a, seront peut-être tout autant marketing que celles présentées par nvidia. Faut arrêter de se leurrer en regardant la situation en noir et blanc.

Peut-être qu'il espère cela, mais il oublie que ça se nomme rdna3, et logiquement, il ne faudra pas s'attendre à une nouvelle archi. Mais si nouvelle archi il y avait, cela démontrerait l'efficacité de l'archi d'nvidia qui n'aura eu besoin que de petites améliorations ( selon les gens qui parlent à tort de die-shrink de la paresse ) pour se maintenir au niveau de son concurrent qui aura dû tout remettre à zéro pour progresser.
c'est le même ingénieur programmeur qui parle de die-shrink depuis le début, en loggué puis en anonyme, qui change d'ip pour un seul message, le courage l'étouffera pas celui-là dans son infini savoir
Message de Un médecin des ragots embusqué supprimé par un modérateur : top qualité
par Un énarque des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Lundi 17 Octobre 2022 à 19h30  
par Un #ragoteur connecté en Wallonie¶, le Lundi 17 Octobre 2022 à 16h17
Il ne compare pas AMD ni ne fit qu'ils ne font pas la même chose que nVidia. Il espère que RDNA3 apportera des nouveautés.
Alors que ce soit AMD ou nVidia, améliorer une archi qui tourne bien mais avec un prix qui ne fait que s'accroître... Bof. Juste bof.
Bien sûr que si, il compare à AMD. Il dit que chez nvidia ce sont des gredins qui se sont fait du flouze en prenant ses clients pour des couillons, tout en espérant qu'AMD regagne des parts de marché. En oubliant qu'AMD fait la même...
Les nouveautés d'rdna3, si nouveauté il y a, seront peut-être tout autant marketing que celles présentées par nvidia. Faut arrêter de se leurrer en regardant la situation en noir et blanc.
par Scrabble, le Lundi 17 Octobre 2022 à 17h15
Ca veut dire quoi, dans ta tête, "améliorer une archi" ? Est-ce que tu sous-entend qu'ils auraient pu refaire une architecture entièrement nouvelle en repartant de zéro ?
Peut-être qu'il espère cela, mais il oublie que ça se nomme rdna3, et logiquement, il ne faudra pas s'attendre à une nouvelle archi. Mais si nouvelle archi il y avait, cela démontrerait l'efficacité de l'archi d'nvidia qui n'aura eu besoin que de petites améliorations ( selon les gens qui parlent à tort de die-shrink de la paresse ) pour se maintenir au niveau de son concurrent qui aura dû tout remettre à zéro pour progresser.
par Un #ragoteur connecté en Wallonie, le Lundi 17 Octobre 2022 à 19h20  
par Scrabble, le Lundi 17 Octobre 2022 à 17h15
Ca veut dire quoi, dans ta tête, "améliorer une archi" ? Est-ce que tu sous-entend qu'ils auraient pu refaire une architecture entièrement nouvelle en repartant de zéro ?
Les prix flambent entre chaque génération, tu le sais/vois bien.
Relis ensuite les discussions auxquelles je répond. Comprend le entièrement et ne fais pas ce que je reprochais au message: tirer des conclusions hâtives.
Ensuite on en arrêtera la parce qu'il n'y a pas lieu d'avoir un débat stérile. A toutes.
par Cabinet Mckinsey en Île-de-France, le Lundi 17 Octobre 2022 à 19h03  
Mon conseil (facturé ) : Ils re-impriment des cartons RTX 4070, et voila.

par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Lundi 17 Octobre 2022 à 18h48  
Aussi loin que je m'en souvient, chaque fois que Nvidia a une pratique commerciale douteuse c'est que la concurrence revient, du coup on peut voir ça comme une bonne chose
par Scrabble, le Lundi 17 Octobre 2022 à 17h15  
par Un #ragoteur connecté en Wallonie¶, le Lundi 17 Octobre 2022 à 16h17
améliorer une archi qui tourne bien mais avec un prix qui ne fait que s'accroître... Bof. Juste bof.
Ca veut dire quoi, dans ta tête, "améliorer une archi" ? Est-ce que tu sous-entend qu'ils auraient pu refaire une architecture entièrement nouvelle en repartant de zéro ?
par fkanker, le Lundi 17 Octobre 2022 à 16h21  
Sont pas malins chez nVidia : ils pourraient vendre les emballages (très) cher à nos zélites de l'UE en vue d'une incinération pour économiser du gaz