COMPTOIR
  
register

Assez des fuites : Intel donne lui même des mesures de performance de la A750 sur tout un tas de jeux !

Alors que les bleus avaient tenté sans trop de succès de s’attirer le bon œil des médias en dévoilant quelques chiffres sur Death Stranding, la chose n’avait guère attisé les foules, et pour cause : au vu des pilotes actuellement loin d’être finis et la légèreté du titre, l’exploit n’en était pas vraiment un. Or, l’équipe marketing a visiblement bien compris cela, car voilà que des nouveaux chiffres sont à l’appel (et même à la pelle, vu la quantité), vantant les performances de l’A750 face à la RTX 3060, voyez donc :

 

TitreArc A750 Graphics Limited EditionNvidia RTX 3060
Résolution1080p Ultra1440p High1080p Ultra1440p High
Arcadegeddon 127 99 108 80
Assassin's Creed: Valhalla 67 62 76 67
Battlefield 2042 75 71 77 71
Battlefield V 133 106 143 117
Borderlands 3 83 74 75 68
Call of Duty: Warzone 130 115 98 75
Call of Duty: Vanguard 95 75 136 107
Chivalry 2 134 108 120 116
Control 97 79 89 75
Cyberpunk 2077 75 59 69 54
Death Stranding: Director’s Cut 132 102 131 96
Deathloop 108 77 115 82
Deeprock Galactic 249 181 222 146
Dirt 5 73 83 63 81
Dolmen 263 218 347 257
Dying Light 2 80 66 71 57
F1 2021 141 172 125 149
F1 2022 56 115 65 129
Far Cry 6 95 87 99 86
Fortnite 105 105 115 97
Forza Horizon 5 83 100 85 106
Gears 5 85 73 94 79
Ghostwire Tokyo 99 72 103 68
GRID Legends 101 109 112 124
Hitman 3 167 121 165 114
Horizon Zero Dawn 91 82 100 82
Justice 116 79 102 73
Masquerade: Blood Hunt 157 120 163 116
Metro Exodus 78 75 66 64
Microsoft Flight Simulator 65 59 60 57
Monster Hunter Rise 143 100 142 93
PUBG: Battlegrounds 114 108 101 95
Red Dead Redemption 2 61 68 53 63
Redout 2 150 113 138 101
Resident Evil Village 160 124 133 111
Sniper Elite 5 142 124 125 110
The Division 2 95 89 101 94
The Riftbreaker 312 216 290 196
Tiny Tina’s Wonderlands 92 71 77 68
Warframe 217 169 214 146
Watch Dogs: Legion 71 81 66 78
World of Warcraft: Shadowlands 169 225 189 210
DOOM Eternal 200 158 195 166
Dota 2 223 236 229 239
Ghost Recon Breakpoint 106 112 113 117
Rainbow Six Extraction 144 115 146 119
Strange Brigade 215 175 172 144
Wolfenstein: Youngblood 204 144 193 138

 

Au niveau de la configuration utilisée, Intel met sans surprise au charbon un i9-12900k accouplé à 32 Gio de RAM Corsair Dominator sur un Windows 11 Pro 22000.795, pour comparer la A750 de préproduction à une RTX 3060 XC GAMING de chez EVGA (pilotes 516.59).

Pour mettre les résultats en forme un peu plus graphiquement, voilà ce que cela donne en moyenne : 3 à 5 % de gain par rapport à la RTX ; soit un positionnement équivalent en gamme — à condition que le tarif soit, lui aussi, aligné. Notez la supériorité d’Arc sur Metro Exodus (78 FPS contre 66 en 1080p Ultra), qui pose la question évidente de l’utilisation du Ray Tracing ou non dans le titre. Puisque nous avons nous-mêmes testé ce même titre à l’occasion de la sortie des RX 6650 et 6750, c’est l’occasion de vérifier la chose. En RT TAA, nous avions 43 images par seconde : autant dire que soit le DLSS et XeSS sont à l’œuvre, soit le RT est tout bonnement désactivé pour ce test. Vu les pilotes alpha actuellement disponibles, nous penchons malheureusement pour la seconde solution…

 

intel arc a750 3060 slide

 

Bref, outre la tentative d’Intel de se faire passer pour un média indépendant, que retenir de ces chiffres ? S’ils se vérifient lors de nos propres tests, la A750 serait alors une bonne concurrente à la RTX 3060, surtout pour les amateurs de traitement vidéos et autres calculs professionnels qui, une fois déportés sur la carte visa bleue, dépotent. Pour autant, la A750 se verra rapidement confrontée à la dure réalité des prochaines générations de cartes graphiques, pour lequel il sera bien plus difficile de lutter : tout sera une fois encore dépendant du prix de vente ; mais, évidemment, rien ne filtre encore à ce niveau à l’heure actuelle. Patience patience !

 

Un poil avant ?

AMD Ryzen 7000 : une nouvelle boiboite premium et du blabla sur les prix

Un peu plus tard ...

Des prix de la DRAM « sacrifiés » pour la suite de 2022 ?

Les 24 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Une ragoteuse à forte poitrine au Québec, le Dimanche 14 Août 2022 à 23h27  
Pas de tests en 4k ? Pourtant les écrans 4k abordables il y en a depuis au moins 2015...
par Zoroastre, le Dimanche 14 Août 2022 à 11h23  
par Un ragoteur des lumières de Bretagne le Jeudi 11 Août 2022 à 22h35
Moi ça fait 5 ans que j'attends une carte plus performante qu'une 1070 à moins de 300 € ( le prix que j'ai payé en 2017 ) et j'attends toujours. Donc sois pas pressé
Une RX 6600 devrait faire l'affaire
Il me semble qu'on en trouve a environ 300€
Edit :
un grand lien tout pourri
Pour un peu plus cher, t'a la 6700 qui doit être le meilleur rapport prix/conso/perf actuel
avec 3jeux en prime
un grand lien tout pourri

par YulFi, le Samedi 13 Août 2022 à 08h53  
T'inquiètes d'après Jemporte on va avoir x4 sur les perf, suffit d'attendre encore un peu. Avec une 4030 tu vas être bien
par Un ragoteur qui draille de Bretagne le Vendredi 12 Août 2022 à 12h17
Certes, mais j'applique une règle depuis 20 ans
x2 pour 400 € max ( il m'est arrivé une ou deux fois de mettre plus mais c'est rare )
Dans les années 2000, je changeais tous les ans
Dans les années 2010/2020, je n'ai eu que 3 cartes ( une 460, une 7970 et une 1070 )
Le fait est qu'aujourd'hui, aucune carte ne rentre dans ces critères. On verra sur la gen suivante mais c'est pas gagné non plus ( en tout cas, surement pas au début )

Ps: Comme j'ai une grosse mite, j'ai un boitier ITX. Donc exit le tri slot et les tdp supérieurs à 200w
par Un adepte de Godwin d'Occitanie, le Samedi 13 Août 2022 à 08h04  
par Un ragoteur qui draille de Bretagne le Vendredi 12 Août 2022 à 12h17
Certes, mais j'applique une règle depuis 20 ans
x2 pour 400 € max ( il m'est arrivé une ou deux fois de mettre plus mais c'est rare )
Dans les années 2000, je changeais tous les ans
Dans les années 2010/2020, je n'ai eu que 3 cartes ( une 460, une 7970 et une 1070 )
Le fait est qu'aujourd'hui, aucune carte ne rentre dans ces critères. On verra sur la gen suivante mais c'est pas gagné non plus ( en tout cas, surement pas au début )

Ps: Comme j'ai une grosse mite, j'ai un boitier ITX. Donc exit le tri slot et les tdp supérieurs à 200w
Ah dans ce cas je comprends mieux. Mais pour avoir 2x plus perf, il faut sauter plus de générations qu'avant, surtout si on veut le faire à iso-consommation.
Dans mon cas, je n'envisage le changement qu'à partir de 50%-60% de perfs en plus, et essentiellement si je détecte que je n'arrive pas à faire ce dont j'ai besoin. Mais la conso, sera un élément déterminant pour mon choix de produit, hors de question de je change d'alim.
par Scrabble, le Vendredi 12 Août 2022 à 15h13  
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France le Vendredi 12 Août 2022 à 14h27
2011/2022 1 seule carte(GTX 680) en attente depuis 2 ans pour la changer à prix décent!
10 ans la carte graphique, respect
Tu pourrais prendre une RTX 3060 à 480 € pour la remplacer :
lien
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Vendredi 12 Août 2022 à 14h27  
par Un ragoteur qui draille de Bretagne le Vendredi 12 Août 2022 à 12h17
Certes, mais j'applique une règle depuis 20 ans
x2 pour 400 € max ( il m'est arrivé une ou deux fois de mettre plus mais c'est rare )
Dans les années 2000, je changeais tous les ans
Dans les années 2010/2020, je n'ai eu que 3 cartes ( une 460, une 7970 et une 1070 )
Le fait est qu'aujourd'hui, aucune carte ne rentre dans ces critères. On verra sur la gen suivante mais c'est pas gagné non plus ( en tout cas, surement pas au début )

Ps: Comme j'ai une grosse mite, j'ai un boitier ITX. Donc exit le tri slot et les tdp supérieurs à 200w
2011/2022 1 seule carte(GTX 680) en attente depuis 2 ans pour la changer à prix décent!
par Un champion du monde du Grand Est, le Vendredi 12 Août 2022 à 14h23  
A750 est annoncé 225W TDP , donc ça ne s'annonce vraiment pas bon ( d'autant plus que la RTX 3060 c'est 170W TDP )
par Un ragoteur qui draille de Bretagne, le Vendredi 12 Août 2022 à 13h34  
par Un ragoteur qui aime les BX en Auvergne-Rhône-Alpes le Vendredi 12 Août 2022 à 12h53
Bien sûr, elle fait à peine mieux qu'une carte sortie il y a 2 ans alors on pourrait se dire qu'elle est nulle.
Seulement, quid du ratio consommation/FPS ?
C'est bien beau de vouloir tourner en 200 fps hyper-mega-master-high en 4K... mais il y en a marre de voir les facture d'électricité augmenter et d'avoir un radiateur en route en plein été.

Je n'ai pas d'écran 4K, seulement du 1080 alors 50-60 FPS en 1080p, c'est largement suffisant. Et si ça me permet d'éviter les ennuis que j'ai cité ci-dessus...
Justement, une 3050 c'est 130w contre 140/150 pour la 1070

10/15% de perf en rast de plus pour 10w de moins c'est un progrès
C'est ironique évidemment. 2 gen d'écart, + un process plus avancé on va pas se mentir. Le résultat est MINABLE
Et tout ça est imputable à toute la gamme. En 5 ans, l'évolution est perf/watt et perf/prix c'est peanuts
Il suffirait juste que les gens arrêtent d'acheter pour que ça se vende pas. Sauf que .....
par un ragoteur de passage en Île-de-France, le Vendredi 12 Août 2022 à 13h01  
par Un ragoteur qui draille de Bretagne le Vendredi 12 Août 2022 à 12h17
Certes, mais j'applique une règle depuis 20 ans
x2 pour 400 € max ( il m'est arrivé une ou deux fois de mettre plus mais c'est rare )
Dans les années 2000, je changeais tous les ans
Dans les années 2010/2020, je n'ai eu que 3 cartes ( une 460, une 7970 et une 1070 )
Le fait est qu'aujourd'hui, aucune carte ne rentre dans ces critères. On verra sur la gen suivante mais c'est pas gagné non plus ( en tout cas, surement pas au début )

La 3060TI founder, à 400€, t'offre un presque x2.

Ps: Comme j'ai une grosse mite, j'ai un boitier ITX. Donc exit le tri slot et les tdp supérieurs à 200w
par Un ragoteur qui draille de Bretagne le Vendredi 12 Août 2022 à 12h17
Certes, mais j'applique une règle depuis 20 ans
x2 pour 400 € max ( il m'est arrivé une ou deux fois de mettre plus mais c'est rare )
Dans les années 2000, je changeais tous les ans
Dans les années 2010/2020, je n'ai eu que 3 cartes ( une 460, une 7970 et une 1070 )
Le fait est qu'aujourd'hui, aucune carte ne rentre dans ces critères. On verra sur la gen suivante mais c'est pas gagné non plus ( en tout cas, surement pas au début )

Ps: Comme j'ai une grosse mite, j'ai un boitier ITX. Donc exit le tri slot et les tdp supérieurs à 200w
par Un ragoteur qui aime les BX en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 12 Août 2022 à 12h53  
Bien sûr, elle fait à peine mieux qu'une carte sortie il y a 2 ans alors on pourrait se dire qu'elle est nulle.
Seulement, quid du ratio consommation/FPS ?
C'est bien beau de vouloir tourner en 200 fps hyper-mega-master-high en 4K... mais il y en a marre de voir les facture d'électricité augmenter et d'avoir un radiateur en route en plein été.

Je n'ai pas d'écran 4K, seulement du 1080 alors 50-60 FPS en 1080p, c'est largement suffisant. Et si ça me permet d'éviter les ennuis que j'ai cité ci-dessus...
par Un ragoteur qui draille de Bretagne, le Vendredi 12 Août 2022 à 12h53  
J'aime pas le DLSS ( correction )

Oui je sais j'aurai du me connecter
par Un ragoteur qui draille de Bretagne, le Vendredi 12 Août 2022 à 12h34  
par seb4771 le Vendredi 12 Août 2022 à 12h16
Enfin, tant qu'on veut/compare pas avec du RTX / dlss oui.
la 1070 reste assez loin avec une 3050 + juste du dlss (c'est ce qui sauve la carte).
J'ai pas le dlss, A plus forte raison que je suis en full hd
Le RT est inexploitable sur cette carte et le DLSS inversé ( SSAA via IA ) aussi

En rastérisation pure, elle doit être un poil plus perf je pense ( surtout que pascal ne supporte pas l'async compute ) mais pas de beaucoup ( en matant les test cdh elle est 57% plus perf qu'une 1060. Or la 1070 était environ 40% plus perf que cette dernière )
Donc oui elle est probablement plus perf mais je suis pas convaincu que ça puisse se voir à l'oeil nu
L' investissement vaut clairement pas le coup