COMPTOIR
  
register

Des potins pour le DG2 d'Intel, quel niveau graphique attendre ?

À moins de roupiller tranquillement dans une grotte, attendant que le virus disparaisse de lui-même, vous n'êtes pas sans savoir qu'Intel bosse sur une famille de GPU pour le gaming. Basée sur l'architecture déclinable Xe, la famille DG2 est pressentie pour arriver cette année, voire l'année prochaine. La carte flagship embarquerait 512 Execution Units, le TDP serait à 275 W, et ce n'est pas tout.

 

Des documents leakés (truqués ?) par le YouTubeur MLID montrent un premier sample de cette carte, avec un refroidisseur à 2 moulins axiaux, mais selon la source, le design définitif ne serait pas arrêté, avec la possibilité qu'il y ait 3 ventilateurs. 16 gigots de GDDR6 complèteraient la description. Les performances attendues seraient comprises entre la RTX 3070 et la RTX 3080, donc quelque chose entre RX 6800 et RX 6800 XT également vu la promiscuité entre les cartes rouges et vertes. Ces 512 EU carbureraient à 2.2 GHz, tandis que le procédé initialement choisi serait le N6 de TSMC. Le bus mémoire serait de 256-bit, choix cohérent par rapport à la quantité de VRAM.

 

 

Intel plancherait aussi sur une solution nommée en interne par XeSS, que l'on pourrait traduire par Xe Super Sampling, et qui serait une solution à la philosophie identique au DLSS, et/ou au AMD FidelityFX Super Resolution. Tout cela est intéressant, et si on peut faire confiance à Raja Koduri pour son expertise en la matière, on rappellera qu'Intel s'est planté souvent sur les performances à cause de pilotes pas au point, on se souvient des iGPU Broadwell très puissants, mais minés par des pilotes qui n'ont jamais pu être satisfaisants du fait d'un stuttering impossible.

 

C'est un chantier énorme, mais Intel a, cette fois, les armes pour réussir ce challenge. Entouré des bonnes personnes, le fondeur peut venir jouer les trublions, surtout si la pénurie ne le touche pas comme elle frappe les autres.

 

intel dg2 slide mlid

Un poil avant ?

Que vaut donc le dernier SSD Optane P5800X d'Intel infusé de 3D XPoint 2e génération ?

Un peu plus tard ...

NVIDIA a des idées pour spécialiser ses GPU "trop généralistes" au machine learning

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de Un ragoteur sans nom en Île-de-France supprimé par un modérateur : Insultes.
par jumorolo, le Dimanche 11 Avril 2021 à 07h40  
par Jemporte le Samedi 10 Avril 2021 à 18h34
Les 970/980 ont toujours été une arnaque à gamers.
a part la polémique sur le vram de la 970 ça a été d'excellentes cartes, mais tu a l'air d'en connaitre tellement sur le hardware je ne voudrais pas bousculer tes convictions
par Jemporte, le Samedi 10 Avril 2021 à 18h34  
par src386 le Vendredi 09 Avril 2021 à 20h38
La GTX1060 n'existait pas quand la RX480 est sortie et elle se hissait "seulement" au niveau d'une GTX970, alors que les GTX1070 et GTX1080 étaient déjà là. Elle était même moins puissante que la R390X ou que les Fury et Fury X.

Il est certain qu'en terme de tarif et de consommation c'était une bonne carte, mais AMD n'avait rien pour rivaliser avec les 1070 et 1080, voilà pourquoi je dis qu'elle avait une génération de retard.

Si Intel veut séduire les gamers avec la DG2, il va falloir nous proposer du lourd.
Polaris (et par la suite Polaris 20 et 30) sont parfaitement dans le coup face à Nvidia, rapporté à la taille du GPU et donc à la gamme. Le gros problème d'AMD c'est qu'ils n'ont jamais sorti de gros Polaris, qui était pourtant prévu, mais annulé, puis ont sorti un peu plus tard Vega dédié au calcul et solution pro d'abord (un peu comme les tesla chez Nvidia) et non orienté jeux. Ils n'ont en gros pas été sur le bon marché au bon moment avec la techno du moment. Les 970/980 plutôt HDG Nvidia à l'époque se prennent une grosse claque des Polaris 10/20/30 (alors que ceux-ci se positionnenent sur le marché des successeurs des 960), encore dans le coup et optimisées aujourd'hui avec 8Go de VRAM, gravure 14nm etc etc.
Les 970/980 ont toujours été une arnaque à gamers.
par Jemporte, le Samedi 10 Avril 2021 à 18h22  
par Thibaut G. le Vendredi 09 Avril 2021 à 22h05
RX 480 = 29 juin 2016
GTX 1060 = 19 juillet 2016

c'étaient bien les concurrentes du mainstream, AMD a par la suite fait la RX 580 et 590, mais Nvidia n'a pas fait évoluer la GTX 1060 hormis cette version introuvable 9 Gbps
Du DG2 haut de gamme avec des perfs de RX 480 ou GTX 1060, ça se vendrait comme des petits pains si proposé en 6Go de GDD6 à 400 euros, en ce moment. Je crois d'ailleurs que ça va pas rester à ce prix longtemps.

Au niveau de la pénurie, si c'est du N6, Intel n'aura pas les mains libres chez TSMC et subira les autres demandes de production.
N6, si je me rappelle bien c'est le 2e niveau EUV chez TSMC après le 7nm EUV mais qui reste compatible avec les outils de conception du 7nm DUV (contrairement au 7nm EUV).
par Wulfy, le Samedi 10 Avril 2021 à 08h59  
Pourquoi pas, faudra également voir si compatible freesync/gsync et au niveau du RTX.
Ca me semble difficile pour les premiers jets mais ça reste Intel.
par Thibaut G., le Vendredi 09 Avril 2021 à 22h05  
par src386 le Vendredi 09 Avril 2021 à 20h38
La GTX1060 n'existait pas quand la RX480 est sortie et elle se hissait "seulement" au niveau d'une GTX970, alors que les GTX1070 et GTX1080 étaient déjà là. Elle était même moins puissante que la R390X ou que les Fury et Fury X.

Il est certain qu'en terme de tarif et de consommation c'était une bonne carte, mais AMD n'avait rien pour rivaliser avec les 1070 et 1080, voilà pourquoi je dis qu'elle avait une génération de retard.

Si Intel veut séduire les gamers avec la DG2, il va falloir nous proposer du lourd.
RX 480 = 29 juin 2016
GTX 1060 = 19 juillet 2016

c'étaient bien les concurrentes du mainstream, AMD a par la suite fait la RX 580 et 590, mais Nvidia n'a pas fait évoluer la GTX 1060 hormis cette version introuvable 9 Gbps
par src386, le Vendredi 09 Avril 2021 à 20h38  
par ? des Pays de la Loire le Vendredi 09 Avril 2021 à 15h43
Une gen de retard Polaris ?

Il collait parfaitement a son rival le GTX1060
Et il est même plus performant en DX12/Vulkan
La GTX1060 n'existait pas quand la RX480 est sortie et elle se hissait "seulement" au niveau d'une GTX970, alors que les GTX1070 et GTX1080 étaient déjà là. Elle était même moins puissante que la R390X ou que les Fury et Fury X.

Il est certain qu'en terme de tarif et de consommation c'était une bonne carte, mais AMD n'avait rien pour rivaliser avec les 1070 et 1080, voilà pourquoi je dis qu'elle avait une génération de retard.

Si Intel veut séduire les gamers avec la DG2, il va falloir nous proposer du lourd.
par ? des Pays de la Loire, le Vendredi 09 Avril 2021 à 15h43  
par src386 le Vendredi 09 Avril 2021 à 09h28
DG2 c'est le Cyberpunk des cartes graphiques. Je sens venir la déception tout comme Polaris qui avait une génération de retard.
Une gen de retard Polaris ?

Il collait parfaitement a son rival le GTX1060
Et il est même plus performant en DX12/Vulkan
par HaVoC, le Vendredi 09 Avril 2021 à 15h39  
par src386 le Vendredi 09 Avril 2021 à 09h28
DG2 c'est le Cyberpunk des cartes graphiques. Je sens venir la déception tout comme Polaris qui avait une génération de retard.
Polaris n'a pas spécialement été une déception, le placement tarifaire était convenable, moins efficiente que Pascal, mais ça restait correcte, après manquait un flagship mais vu l'efficience ça aurait pas été terrible.

Vega vu les moyens employés, HBM2, puce de forte tailles, tarif prohibitif (la HBM2), a bien été plus décevant que Polaris en son temps, et on aurait pu se demander si un flagship en Polaris aurait pas été beaucoup moins pire et surtout aurait pu sortir bien plus tôt .
par Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 09 Avril 2021 à 12h08  
Après, Polaris ne coûtait vraiment rien en promo. Si Intel décide lui aussi de brader ses GPUs, ils trouveront forcément une clientèle qui en sera ravie. Après, il ne faut pas rêver compte tenu de la pénurie actuelle
par src386, le Vendredi 09 Avril 2021 à 09h28  
DG2 c'est le Cyberpunk des cartes graphiques. Je sens venir la déception tout comme Polaris qui avait une génération de retard.