COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11870 vues

Navi 22 des RX 6700 leaké ?

Alors qu'on attend les tests de la grosse carte RX 6900 XT animée pour le Navi 21 maousse costaud, qu'on a eu celui des RX 6800, voilà des infos qui trainent sur NAvi 22. Pour rappel, il s'agit du GPU qui va se charger de donner vie aux RX de la série 6700. Elles devraient donc avantageusement remplacer les RX 5700 et 5700 XT. Les leaks proviennent, non pas du Twitter de Nabila, encore que cette dernière est une spécialiste en Bitcoin apparemment, mais de celui de Patrick Schur, à qui nous devons déjà des infos vérifiées.

 

Selon lui, le petit Navi 22 qui animerait la RX 6700. Son TGP serait compris entre 146 et 156 Watts, ce qui reste plus bas que celui de la RX 5700 qui était à 180 W, pour des performances que l'on imagine bien meilleures. Le gros Navi 22 quant à lui, pédalerait dans la RX 6700 XT, et son TGP serait compris entre 186 et 211 W, soit bien moins que les 225 W de la RX 5700 XT. En soi rien de révolutionnaire, avec l'amélioration du rapport perf/watt, il est logique de voir des cartes pomper moins de jus d'électrons, et débiter plus d'images par seconde. Ça vaut pour les rouges et les verts, au gré des améliorations architecturales.

 

Ces cartes sont pressenties pour janvier 2021, et on peut légitimement penser que Lisa Su réserve l'annonce pour le CES virtuel qui se tiendra en début d'année du 11 au 14 janvier.

 

leak navi 22 twitter

Un poil avant ?

Bon plan • Logitech G502 Lightspeed à 74,99 €

Un peu plus tard ...

Asus lance sa Tinker Board série 2 : de quoi inquiéter la framboise ?

Les 39 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur RGB en Nouvelle-Aquitaine, le Mardi 24 Novembre 2020 à 14h30  
par cabou83 le Dimanche 22 Novembre 2020 à 09h25
J'ai hâte de voir le test de la RX6900XT car en 4K la 6800XT étant déjà limité par la Bande passante, je vois pas comment la 6900XT pourrait faire mieux avec la même bande passante.
Il serait intéressant de tester un OC uniquement mémoire sur la 6800XT en 4K (à 2150Mhz comme wattman le propose au max) sans toucher aux fréquences du GPU. Je pense que le gain doit être présent (et d'autant plus sur la 6900XT) sans trop jouer sur la conso. Enfin gain relatif car passer de 2Ghz à 2.15Ghz ne boostera pas énormément les perf, sans compter les cartes équipés de GDDR6 capricieuses...
Euh non y'a aucune limitation de BP mémoire sur les 6800xt. L'infinity cache est justement là pour compenser ça. Et c'est pour cette raison que NAVI 21 peut se contenter d'un bus a 256 bits avec de la simple GDDR6 à 14 Gbps. Pour rappel une 3090 tourne avec de la GDDR6X à 19 Gbps sur un bus à 384 bits, soit en théorie une BP 2 fois supérieure à 6900xt.

Il y a des test d'overclock qui ont été fait sur la mémoire et cela n'apportait quasiment aucune performance supplémentaire. Ce qui montre qu'il n'y a justement pas de limitation de la BP mémoire.

Et pour les perfs, il n'y a pas besoin d'attendre: AMD avait annoncé que la 6800 serait au-dessus des 2080Ti et 3070: c'est le cas. AMD avait annoncé des perfs équivalente entre la 3080 et la 6800xt: c'est le cas. AMD a annoncé des perfs équivalentes entre la 6900xt et la 3090: cela sera bien le cas avec 11% de SMT en plus qu'une 6800xt.
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Mardi 24 Novembre 2020 à 11h08  
par Un rat goth à l'heure en Bourgogne-Franche-Comté le Lundi 23 Novembre 2020 à 12h50
on veut une carte à 150€ max merci
Qu'il casse les prix c'est ce qu'on attends d'AMD et c'est pas vraiment le cas je trouve , pour le moment.
par Vaark, le Lundi 23 Novembre 2020 à 13h01  
par Un rat goth à l'heure en Bourgogne-Franche-Comté le Lundi 23 Novembre 2020 à 12h50
on veut une carte à 150€ max merci
Toi et quelle armée ?
par Un rat goth à l'heure en Bourgogne-Franche-Comté, le Lundi 23 Novembre 2020 à 12h50  
on veut une carte à 150€ max merci
par Vaark, le Dimanche 22 Novembre 2020 à 23h32  
Moi c'est surtout l'utilisation du dual screen qui me fait poser des questions sur la VRAM car cet usage est difficile à quantifier dans les tests et n'est en tout cas pas (ou rarement ?) testé.
Quid d'une vidéo en streaming sur un second écran, par exemple. Est-ce que ça ne va pas bouffer un peu de vram ?
Ou si l'on active l'accélération matérielle sur le navigateur avec quelques onglets ?

Ce sont de vraies questions et la réponse ou une piste de réponse m'intéresseraient beaucoup !

Quant aux essais de favicon pour le site, j'sais pas où placer ce ragot, mais ça va pas du tout !
Si vraiment vous voulez lâcher le duo "comptoir du hard / cube rose", va falloir continuer à tenter des trucs
(Une licorne, peut-être ?)
par Campi, le Dimanche 22 Novembre 2020 à 12h14  
par jumorolo le Dimanche 22 Novembre 2020 à 00h59
j'ai vu des cas de limitation ram sur la 3070 mais pas la 3080, t'a des exemples ? je trouve aussi que c'est un peu limite sur des cartes aussi chères mais faut aussi être réaliste c'est gênant pour très peu de gens, qui joue en 4k ultra + RT quand ça sort pas 50 fps même avec assez de ram.
Quand tu comptes garder ta cartes quelques années le surplus de ram est utile voir indispensable. Et le jour ou un moddeur fait un pack de textures sur un jeu t'es bien content d'avoir plein de vram pour refaire un jeu magnifique avec ta vieille carte.
par Ideal, le Dimanche 22 Novembre 2020 à 11h57  
par Eric B. le Dimanche 22 Novembre 2020 à 09h03
Je ne dis pas que ce ne sera jamais problématique, juste que je n'ai pas identifié de telles conditions jusqu'à présent (après je n'ai pas testé de mod particuliers etc.).[...] l'expérience pratique ne leur donne pas tord pour l'heure.
Les mods (woOw) j'y pensai même pas tellement je suis dans le brouillard, après les beaux mods gourmands ça concerne qu'une infime partie d'une infime partie des geeks.
Pour le "pour l'heure"... On est à peine dans le 2-3ème mois du lancement Ampere, les consoles next gen sont pas encore sorties et les jeux encore développés pour les PS4 et Xbox One. Un appétit grandissant sur la VRam est possible même si ça n'a pas été trop le cas lors du changement de gen précédent.

Ceci dit moi non plus j'ai parlé de cas actuel d'une 3080 déjà limité en 4K, en confondant pour la 3070 j'ai juste dit que dans le futur ça arriverait surement vite mais même en confondant pu, ça ne change pas grand chose vu le très faible écart de VRam entre elles.
Ainsi si la 3080 en 4K est un peu juste en VRam pour le futur, on peut aussi dire que la 3070 en 1440p est un peu large en VRam.

12Gigo n'auraient pas été du luxe... Ou bien si, vu les problèmes qu'ils ont avec cette super Ram rare et chère.
Après si y a vraiment zéro utilité à avoir + de VRam dans ce cas quel sera l'intérêt pour NVidia, si c'est avéré, de sortir des GPU genre 3080 avec + de VRam comme une 3080Ti ou 3070 TI..

À moins que la 3080 Ti vise la 8K et la 3070Ti viserai la 4K (et pour la 3070TI avoir + de 10Go de VRam indiquerait que la 3080 était vraiment mal lotie).
par cabou83, le Dimanche 22 Novembre 2020 à 10h30  
par Eric B. le Dimanche 22 Novembre 2020 à 10h23
Je l'ai fait, je n'en ai pas parlé dans la page OC du dossier, car je souhaite aller plus loin et pas me limiter à un seul jeu, mais sur The Witcher III qui est pourtant généralement friand de bande passante mémoire, je n'ai noté pour ainsi dire aucun gain en augmentant la fréquence mémoire.
De ce que je comprend de l'oc dans le test tu as un gain de 3% avec oc fréquence + mémoire (et +50w), tu ne parle pas de gain en oc de mémoire seul avec powertune a 0%. C'est pour ça je voulais savoir mais si tu dis me dis aujourd'hui que juste ça c'est équivalent, je te crois hâte de voir la 6900XT ce qu'elle donne en 4K face à la 6800XT.
par Eric B., le Dimanche 22 Novembre 2020 à 10h23  
par cabou83 le Dimanche 22 Novembre 2020 à 09h25
Il serait intéressant de tester un OC uniquement mémoire sur la 6800XT en 4K (à 2150Mhz comme wattman le propose au max) sans toucher aux fréquences du GPU. Je pense que le gain doit être présent (et d'autant plus sur la 6900XT) sans trop jouer sur la conso. Enfin gain relatif car passer de 2Ghz à 2.15Ghz ne boostera pas énormément les perf, sans compter les cartes équipés de GDDR6 capricieuses...
Je l'ai fait, je n'en ai pas parlé dans la page OC du dossier, car je souhaite aller plus loin et pas me limiter à un seul jeu, mais sur The Witcher III qui est pourtant généralement friand de bande passante mémoire, je n'ai noté pour ainsi dire aucun gain en augmentant la fréquence mémoire.
par Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 22 Novembre 2020 à 09h47  
Concernant la quantité de Vram : Sachant que les nouvelles consoles ont 16 Go Partagé avec environ 10 Go pour la video et 6 pour le système, je pense qu'il faut aujourd'hui avoir au moins une carte graphique avec 10 Go.
La RTX 3080 est donc pas mal mais la RTX 3070 pourrait s'avérer trop juste.
Mais Sachant que les jeux PC sont moins bien optimisés, faudrait plutôt tabler sur du 12 Go de Vram minimum. Votre test de Watch Dogs legions montre bien que le maitre étalon a changé sur le développement des jeux récents.
Ca risque de bouger chez Nvidia, leur carte graphique manque de Vram, il va y avoir un ajustement.
par cabou83, le Dimanche 22 Novembre 2020 à 09h25  
par Eric B. le Dimanche 22 Novembre 2020 à 09h03
Je ne dis pas que ce ne sera jamais problématique, juste que je n'ai pas identifié de telles conditions jusqu'à présent (après je n'ai pas testé de mods particuliers, etc.). On est d'accord pour dire que Nvidia eut été bien inspiré d'en mettre plus, rien que pour le côté "assurance psychologique" des acheteurs mettant une telle somme dans une carte graphique, mais l'expérience pratique ne leur donne pas tord pour l'heure.
J'ai hâte de voir le test de la RX6900XT car en 4K la 6800XT étant déjà limité par la Bande passante, je vois pas comment la 6900XT pourrait faire mieux avec la même bande passante.
Il serait intéressant de tester un OC uniquement mémoire sur la 6800XT en 4K (à 2150Mhz comme wattman le propose au max) sans toucher aux fréquences du GPU. Je pense que le gain doit être présent (et d'autant plus sur la 6900XT) sans trop jouer sur la conso. Enfin gain relatif car passer de 2Ghz à 2.15Ghz ne boostera pas énormément les perf, sans compter les cartes équipés de GDDR6 capricieuses...
par Duncan, le Dimanche 22 Novembre 2020 à 09h07  
par Jemporte le Dimanche 22 Novembre 2020 à 00h00
Navi 22 a un bus 192bits, Navi 23 a 128 bits, Navi 24 ? 64bits ou alors ce serait l'APU.
La différence de perfs entre Navi 22 40CU et Navi 23 32CU sera faible (soit dans les 4/5 dans le meilleurs des cas si le bus n'est pas limitant), mais Navi 22 comporte des Cores RT et Navi 23 n'en aurait pas. Du coup, Navi 23 serait pas cher et performant, proche d'une RX 5700XT pour une fraction du prix (200€ ?). La GDDR6 montée par AMD c'est la version dense, moins chère /octet avec un bus plus étroit grâce au cache. Ils utilisent de la GDDR6 14Gbps sur Navi21, inférieure aux 16Gbps attendus. En mettre moins en quantité c'est perdre en rapport perfs/prix. La conso, les composants et le coût de production de la carte est du coup inférieur, même si le chip est un peu au-dessus. Donc Navi 22 pourrait être une carte pas super-intéressante, probablement un peu inférieure au GA 104 de Nvidia (RTX 3700), égale à la RTX 2060 en RT au lancement et AMD va la vendre assez cher, dans les 350/500 euros. Le Navi 23 sera par contre pas cher, dans les 200 à 300 euros certainement, avec des perfs de 5700/XT. Il resterait de la place pour un Navi 24 4Go 75W de TDP, sans alim externe, pour battre la GTX 1650.
par cabou83 le Dimanche 22 Novembre 2020 à 08h30
On aura surement les cartes suivantes :
*RX 6700 XT: Navi 22 - 40CU/2560ALU - 40 RT Cores - 12GB 192-bits
*RX 6700: Navi 22 - 36CU/2304ALU ? - 36 RT Cores - 12GB 192-bits
*RX 6600 XT: Navi 22 - 32CU/2048ALU ? - 32 RT Cores - 10GB 160-bits

Reste a savoir le tarif.
Vivement 2021!