COMPTOIR
  
register

L'A100 du caméléon se décline désormais au format PCIe 4.0

La GA100 est la puce la plus grosse techniquement lancée par Nvidia. Avec ses 54 milliards de transistors gravés en 7nm, dans sa version complète, elle pèse 8192 cuda cores, 512 tensor cores, 48Mo de cache L2 (8x plus que la carte v100 basée sur le gros Volta), 48 gigots de HBM2. Elle doit être bien compliquée à usiner en l'état, aussi la carte A100 qui l'emploie se retrouve castrée sur bien des points, mais reste intouchable pour Volta.

 

Par exemple les cuda cores fondent à 6912, les tensor cores à 432, le L2 à 40Mo, on passe à 40 Go de HBM2. Nvidia vient de lancer l'A100 (puisque la dénomination Tesla n'existe plus chez le caméléon comme indiqué ici), au format d'une carte graphique conventionnelle, dont le but est de calculer. Jusqu'à présent elle était vendue sous forme de modules SMX. Qui dit calcul dit point de sortie vidéo, le look rappelle grandement les nouveaux DGX-A100, avec une couleur dorée, et un gabarit uniquement occupé par le système de refroidissement. On imagine que la carte doit peser un âne mort !

 

Si ce GPU pose les bases de l'architecture gaming, il y a tellement d'interrogations qui subsistent sur les choix, voulus par les verts et imposés par TSMC ! Tant sur ce que fera Nvidia que ce que proposera AMD, et ça c'est bon pour le moral !

 

nvidia a100 pcie4

Un poil avant ?

Ventes de jeux vidéo : Steam et la diversité

Un peu plus tard ...

Intel annonce produire massivement des puces en nanowire d'ici 5 ans

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur plus confiné en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mardi 23 Juin 2020 à 09h22  
par Un #ragoteur connecté en Bourgogne-Franche-Comté le Mardi 23 Juin 2020 à 09h12
Oui mais à ce qu'il parait ce sont des vendus d'intel qui font de la propagande anti-AMD

Plus sérieusement, cette carte semble être un monstre, un aperçu de ce qu'on va voir sur les RTX3XXX cet automne?
Oui les dérivés gaming seront des monstres ça c'est clair et net.
par Un #ragoteur connecté en Bourgogne-Franche-Comté, le Mardi 23 Juin 2020 à 09h12  
par Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 23 Juin 2020 à 08h46
[...]

OD) qui est en 12 nm tandis que les
chiplets (aka CCD) sont en 7 nm.

source:
https://www.comptoir-hardware.com
Oui mais à ce qu'il parait ce sont des vendus d'intel qui font de la propagande anti-AMD

Plus sérieusement, cette carte semble être un monstre, un aperçu de ce qu'on va voir sur les RTX3XXX cet automne?
par Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 23 Juin 2020 à 08h46  
par Bob le ragoteur en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 23 Juin 2020 à 00h44
Le chiplet Zen2 est gravé en 12nm, je ne vois pas le rapport avec le 7nm
TSMC des Zen2
Ca patauge dans la semoule...

Pour info c'est le northbridge (aka cIOD) qui est en 12 nm tandis que les
chiplets (aka CCD) sont en 7 nm.

source:
https://www.comptoir-hardware.com
par Entropmej en Île-de-France, le Mardi 23 Juin 2020 à 08h06  
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes le Lundi 22 Juin 2020 à 22h25
Oui et?

Se faire basher par des fanboys rouges sur reddit/r/amd en pointant le
ridicule du 7 nm by TSMC aussi "dense" que le 14 nm by Intel n'est pas
une surprise en soi.

Sinon à part répéter l'excuse de la nécessité de tuer la densité du 7 nm
by TSMC pour égaler ce que propose Intel sur un procédé 14 nm adapté aux
puces haute performance, tu as de véritables arguments à faire valoir?

NB: Remplacez www.reddit.com par old.reddit.com si comme moi vous subissez
un bug.
Dit-il, alors qu'il répète sans cesse ce lien reddit en mode: "Lisez juste le post d'un parfait inconnu, pas les commentaires qui donnent un minimum de peer-review"
Sinon pour ta gouverne, c'est surtout parce qu'il dit de la merde et du nitpicking qu'il se fait basher hein.

Encore une fois, il te suffit de lire, surtout ce qui ne colle pas à ton agenda quand tu viens faire du AMD bashing en permanence.
par Bob le ragoteur en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 23 Juin 2020 à 00h44
Le chiplet Zen2 est gravé en 12nm, je ne vois pas le rapport avec le 7nm TSMC des Zen2
C'est l'I/O die qui est gravé en 12nm, pas les chiplets qui eux sont en 7nm TSMC.
par Bob le ragoteur en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 23 Juin 2020 à 00h44  
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes le Lundi 22 Juin 2020 à 21h07
source:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ecca4s/transistor_densities_too_low_for_7nm/
Le chiplet Zen2 est gravé en 12nm, je ne vois pas le rapport avec le 7nm TSMC des Zen2
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 22 Juin 2020 à 22h25  
par Entropmej en Île-de-France le Lundi 22 Juin 2020 à 21h47
As-tu lu les commentaires des autres, et les upvotes/downvotes des
commentaires du posteur du thread ?
Oui et?

Se faire basher par des fanboys rouges sur reddit/r/amd en pointant le
ridicule du 7 nm by TSMC aussi "dense" que le 14 nm by Intel n'est pas
une surprise en soi.

Sinon à part répéter l'excuse de la nécessité de tuer la densité du 7 nm
by TSMC pour égaler ce que propose Intel sur un procédé 14 nm adapté aux
puces haute performance, tu as de véritables arguments à faire valoir?

NB: Remplacez www.reddit.com par old.reddit.com si comme moi vous subissez
un bug.
par Jemporte, le Lundi 22 Juin 2020 à 22h03  
Je pense qu'il y a un coquille au début. Ce n'est pas 4 gigots mais 48Go de HBM2.
par Entropmej en Île-de-France, le Lundi 22 Juin 2020 à 21h47  
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes le Lundi 22 Juin 2020 à 21h07
Ce n'était pas une question généraliste mais spécifique à l'usage by nVidia.

source:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ecca4s/transistor_densities_too_low_for_7nm/
As-tu lu les commentaires des autres, et les upvotes/downvotes des commentaires du posteur du thread ?

D'ailleurs ce n'est pas la première fois que tu postes ce link (on s'y attendait même en fait), mais il se produit toujours la même chose comme sur d'autres topics: As-tu bien lu ce qui est écrit ?
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 22 Juin 2020 à 21h07  
par davideneco le Lundi 22 Juin 2020 à 20h34
La densité , peut allez de 50 (pour les RNDA) jusqua 90 (pour les puce mobile)
et donc proche des 100 annoncer par tsmc
Ce n'était pas une question généraliste mais spécifique à l'usage by nVidia.

 

Transistor densities too low for 7nm

Density of zen2 chiplet: 52.7mn transistors/mm2

Comparative densities:
Kirin 990 5G (7nm EUV): 10.3 billion transistors / 90mm2 = 114.4 million transistors / mm2.
Intel 10nm: 100.8 million transistors / mm2.
Apple A13 (7nm): 8.5 billion transitors / 98mm2 = 86.7 million transistors / mm2.
Intel 14nm: 44.67 million transistors / mm2.
Intel 14nm++: 37.22 million transistors / mm2.


source:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ecca4s/transistor_densities_too_low_for_7nm/
par Entropmej en Île-de-France, le Lundi 22 Juin 2020 à 21h04  
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes le Lundi 22 Juin 2020 à 19h29
Curieux de connaître la taille physique du|des die(s) et de la densité
effective de la gravure 7 nm by TSMC.

Au regard de la densité exploitée on pourrait se poser la question sur
l'intérêt du procédé 7 nm voir l'éventualité d'un simple rebranding
marketing à l'instar du procédé 12 nm FFN (FinFET nVidia).
On pourrait aussi se poser la question de pourquoi Intel eux aussi n'utilisent pas la densité effective du 14nm... comme expliqué dans ce billet.

Et ça explique par corrollaire pourquoi AMD n'utilise que du 7nm basse densité au lieu du 14nm haute densité.

Le 12nm "FFN" n'est qu'un 14nm amélioré, c'est juste marketting. C'est exactement comme le 7nm de TSMC qui équivaut en fait au 10nm Intel, sauf que TSMC y arrive bien au moins.
par davideneco le Lundi 22 Juin 2020 à 20h34
La densité , peut allez de 50 (pour les RNDA) jusqua 90 (pour les puce mobile) et donc proche des 100 annoncer par tsmc
Ca m'intéresse, ils ont donné ces chiffres où ?
par davideneco, le Lundi 22 Juin 2020 à 20h34  
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes le Lundi 22 Juin 2020 à 19h29
Curieux de connaître la taille physique du|des die(s) et de la densité
effective de la gravure 7 nm by TSMC.

Au regard de la densité exploitée on pourrait se poser la question sur
l'intérêt du procédé 7 nm voir l'éventualité d'un simple rebranding
marketing à l'instar du procédé 12 nm FFN (FinFET nVidia).
La densité , peut allez de 50 (pour les RNDA) jusqua 90 (pour les puce mobile) et donc proche des 100 annoncer par tsmc
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 22 Juin 2020 à 19h29  
 

Si ce GPU pose les bases de l'architecture gaming, il y a tellement
d'interrogations qui subsistent sur les choix, voulus par les verts
et imposés par TSMC!


Curieux de connaître la taille physique du|des die(s) et de la densité
effective de la gravure 7 nm by TSMC.

Au regard de la densité exploitée on pourrait se poser la question sur
l'intérêt du procédé 7 nm voir l'éventualité d'un simple rebranding
marketing à l'instar du procédé 12 nm FFN (FinFET nVidia).