Ca fuite grave pour Ampere, au programme : RTX 3070 aux hormones ! |
————— 30 Avril 2020 à 17h30 —— 22205 vues
Les RTX 3000 se font drôlement attendre par la communauté et les rumeurs parlaient, il y a un mois, d'une sortie possible pour Q4 2020. Comme nous l'avions évoqué dans un précédent billet, NVIDIA devait dévoiler son architecture Ampere à la GDC. Coup du sort et confinement de mise, la GDC a été repoussée pour le mois d'août et nous laisse donc sur notre faim. Il faudra donc attendre la keynote NVIDIA, en diffusion le 14 mai et qui devrait lever le voile sur cette nouvelle architecture GPU. Réjouissez-vous, de nouvelles informations viennent de fuiter, avec quelques spécifications à se mettre sous la dent. Nous avons donc pu récupérer un tableau contenant le détail des spécs des RTX 3080 Ti, RTX 3080, RTX 3070 et enfin RTX 3060. Alors s'il vous plaît, sortez les pinces - les plus grosses que vous avez -, cette image provient d'un tweet de chiakokuha, qui d'ailleurs a été supprimé (tiens donc...).
Ces données sont intéressantes, en regardant de près le modèle RTX 3070, on constate qu'avec ses 3584 cœurs CUDA, la carte se situerait entre la RTX 2080 et la RTX 2080 Ti. Toujours en se basant sur le nombre de processeurs de flux, la RTX 3060 serait similaire à une RTX 2070 SUPER. La RTX 3080 Ti, quant à elle, devrait être la mieux lotie avec 8192 cœurs CUDA, soit presque le double par rapport à la RTX 2080 Ti et ses 4352 cœurs. Si l'on en croit ce slide, alors la RTX 3070 pourrait être un GPU vraiment étonnant, proposant les performances de l'ancien haut de gamme avec un accès à des performances décentes en UHD.
Si on regarde ce que la bouliche nous dit d'un point de vue Tensor Cores et RT Cores, là aussi le gain serait impressionnant. Pour rappel, le TU102 de la RTX 2080 Ti affichait 544 TC et 68 RTC, on passerait à 1024/256 ! Pour la RTX 3080, on aurait 576 TC/144 RTC contre 384/48 à la RTX 2080 SUPER et 368/46 pour la RTX 2080. La RTX 3070 aurait 448 TC et 112 RTC contre 320/40 pour la RTX 2070 SUPER, quant à la RTX 3060, elle passerait à 320/80 contre 272/34 à la RTX 2060 SUPER. Comme vous le voyez, les gains en Ray Tracing et en IA seraient énormes si ces chiffres se vérifiaient, mais pour l'instant, ils ne se vérifient pas !
Nous avons aussi eu le droit à des dates. Alors oui, c'est toujours avec l'aide de la boule de cristal sortie du chapeau, mais bon… Il faut bien s'occuper avec ce confinement et à vrai dire, ces infos sur Ampere tombent à pic. Il est fait mention de Q3 2020 pour les modèles RTX 3070 et 3080, ce qui reproduit le schéma habituel des sorties Nvidia avec un lancement du très haut de gamme par la suite. Ce serait donc Q4 2020 pour pouvoir casser votre PEL dans une RTX 3080 Ti, alors que la RTX 3060 n'arriverait que plus tard, en 2021. Au fait, on serait aussi bien sur du 7 nm, ce qui validerait les anciennes fuites, et à la lecture des 16 Gb/s, on aurait sûrement de la mémoire GDDR6.
Trop optimiste tout ça ? Ces infos paraissent au premier abord trop belles pour s'avérer valides, la RTX 2070 n'avait proposé que 20 % de cœurs CUDA en plus face à la GTX 1070, nous serions ici en face de ~55 % de gain avec cette RTX 3070 ou 40 % de plus face à une RTX 2070 SUPER, ce qui permettrait un gain considérable des performances. Il est vrai que nous n'aurions pas vu de bond aussi grand depuis 2012, avec le passage de Fermi à Kepler. Comme cela reste une rumeur, on peut choisir de s'attendre à moins, quitte à être surpris, mais une telle progression est en théorie parfaitement envisageable avec le passage au 7 nm (d'autant plus s'il est EUV) !
Pour rappel, AMD devrait aussi lancer ses GPU pour la fin d'année - pas de chapeau, c'est la roadmap qui le dit - avec le support du Ray Tracing et proposer une probable alternative aux RTX 3000. (source : Guru3D)
 | Un poil avant ?Et voici la tournée des mobales Z490 de chez ASUS | Un peu plus tard ...MSI fait dans la petite famille pour Z490 | |
je t'accorde qu'il y a plein d'incohérences dans ce tableau. Le GA100 par rapport au TU102 devrait donner plus que ça en gain, puisqu'on doublerait les cuda cores et que parallèlement à ça on changerait de node de gravure, ce qui n'était pas du tout le cas entre pascal et turing, le 12nm n'étant pas un vrai node mais une opti du 16nm initial. Ensuite, pour faire du RT, il ne suffit pas qu'augmenter les RT cores, encore faut-il que les unités en rastérisation soient suffisamment forte pour ne pas brider le calcul du reste de la scène. Il faut donc un certain équilibre, et je ne sais pas si cela est cohérent de mettre autant de RT cores si le reste de la puce n'augmente pas en concordance. Il est vrai que ça reste très déséquilibré dans le tableau, un petit peu d'indulgence avec benoit qui est tout vierge dans le milieu
Voilà pourquoi il faut le prendre avec des mouffles, moi je préconise toujours ça dans mes billets, surtout quand on a aucun élément de certitude. En revanche à partir du 14 mai, on devrait avoir l'archi Ampere, et à partir de là on aura des éléments tangibles pour intuiter ce que seront les prochaines GeForce.