Test • ASUS ROG Strix Gaming RX 5700 XT |
————— 09 Décembre 2019
Test • ASUS ROG Strix Gaming RX 5700 XT |
————— 09 Décembre 2019
Comme d'habitude, la fouille intégrale est de rigueur et à première vue, pas grand-chose à dire ici : nous sommes bien sur une carte ROG Strix comme le fabricant en produit déjà sur les RTX de NVIDIA. Design noir, logo RGB et plastique de qualité, nous retrouvons tout ce qui fait l'apparence de la gamme, plus qu'à vérifier si l'habit fait le moine.
Vues de face et de derrière des PCB avec des annotations afin de bien identifier chaque module présent sur la carte.
Contrairement à la MSI RX 5700 XT Evoke, cette carte ne reprend pas totalement le design de référence et se base sur un PCB plus typé ASUS : gonflage des composants en taille et nombre, gestion solide du RGB, double BIOS et ce qui se fait de mieux à chaque fois niveau électronique. La carte est prévue pour envoyer du lourd niveau puissance avec une double-face étrange, mais qui est correctement exploité avec les pistes de puissance au dos avec le découplage, pour ne pas impacter le reste des composants par la chaleur.
Entre ASUS et Infineon c'est l'amour fou pour les cartes Navi : toutes les puces d'alimentation proviennent du fabricant allemand
ASUS déploie pour sa grosse Navi tout un arsenal de chez Injfineon pour alimenter la bête. Le contrôleur pour le GPU est réglé sur 5 phases - dédoublées pour le Vcore - plus 1 phase pour l'alimentation secondaire, probablement les contrôleurs mémoire du GPU. Pour l'alimentation des puces GDDR6 le fabricant utilise un contrôleur sur deux phases plus une phase dédiée elle aussi à une tension secondaire du GPU. Les composants sont de qualité, le filtrage costaud, mais ça manque un peu de condensateurs solides pour gérer au mieux les impulsions HF au niveau des VRM. Cependant ce n'est qu'un détail, sur le plan électrique la carte est d'apparence presque parfaite.
Un classique de chez ASUS : des VRM énormes et nombreuses, plus que nécessaire
Continuons avec une petite analyse GPU-Z de notre carte à base de Navi 10. ASUS a fait le choix ici d'un boost couillu avec ses 2100 MHz, nous verrons plus tard ce qu'il en est. Pour la mémoire rien ne change cependant, elle reste toujours à 1750 MHz.
Wattman est toujours de la partie sur ces GPU et l'évolution de la fréquence selon l'enveloppe thermique est là elle aussi. Nous pouvons voir que la température du GPU est mieux contenue que sur les modèles de base, ce qui est rassurant et prometteur pour ces cartes customs. Cependant, le boost n'est pas pour autant atteint et les températures globales restent élevées, sans pour autant de raisons particulières si l'on en croit les sondes : tensions normales, pas d'OC de la mémoire et VRMs solides..
Données GPU-Z de la ROG Strix Gaming RX 5700 XT AVANT correction : à gauche au repos, à droite en charge
Sur le modèle corrigé par ASUS, les températures sont bien plus rassurantes pour le GPU, en conséquence celles des autres éléments devient plus élevée, voire même un peu inquiétantes sur la mémoire. La faute au radiateur trop léger pour les éléments secondaires et à la meilleure dissipation du GPU qui va partager un peu de sa chaleur avec les autres.
Données GPU-Z de la ROG Strix Gaming RX 5700 XT APRÈS correction : à gauche au repos, à droite en charge
|
Un poil avant ?De la bonne DDR4 chez Thermaltake, mais noyée dans un océan de DDR4 | Un peu plus tard ...Un autre test d'Ice Lake, sous Windows cette fois-ci |
1 • Préambule |
2 • |
3 • Pompage de watts et comportement thermique |
4 • Soupe a dB & verdict |