COMPTOIR
  
register

Rumeurs au sujet de la GTX 1050

AMD a dévoilé sa puce Polaris 11 au sein de la RX 460 et elle est seule sur son segment puisqu'en face on retrouve encore la vénérable GTX 750 Ti. Il ne fait aucun doute que le caméléon viendra se positionner en face ou un peu plus haut, puisque Nvidia dispose de plus de latitude pour calibrer ses cartes qu'AMD et son GCN4 peu revisité. On pense donc que la RX 460, qui d'ailleurs était très loin de nous avoir emballé côté prestations, va se prendre la GTX 1050 en choc frontal. Voici, selon notre journaliste Gérard ci-dessous, des informations données par Benchlife.

 

La GTX 1050 serait architecturée autour d'un nouveau GPU, ce serait le GP107 qui serait aux commandes. Si ce n'est pas vérifié en cet instant, c'est tout à fait cohérent en tout cas. La carte aurait 768 cuda cores au travers de 6 SMM soit un de plus que GM107, les fréquences de base/boost seraient de 1316/1380 MHz, et la mémoire graphique serait de la GDDR5 sur bus 128-bit à 7Gbps. La quantité serait également de 4Go mais cela pourrait être 2 selon le choix des partenaires, plus en adéquation avec le placement de la carte. Enfin, le lancement interviendrait au mois d'octobre sans plus de précision. Son TDP devrait être à 75W, ce qui impliquerait une absence de connecteur supplémentaire comme sur RX 460 de référence, carte introuvable (les partenaires ont réussi pour certains à annihiler ce seul élément capital sur la RX 460) dans ce format-là. On verra d'ici là si on a d'autres choses à se mettre sous la dent !

 

gerard languedepute

Un poil avant ?

ReCore, Forza Horizon 3 et Gears of War 4 en précommande sur le Windows Store

Un peu plus tard ...

Razer et Antec copulent pour donner naissance au Antec Cube mini-ITX

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
zone limitée - permis de ragotage requisouverts aux ragoteurs logués
par Thibaut G., le Dimanche 11 Septembre 2016 à 07h05  
@bobtroll

Pour VEGA, c'est pas spécialement dépendant des consoles, c'est juste que la HBM2 a peut être du retard encore, ou qu'AMD galère avec son architecture pour la faire monter en fréquence, ce qui fut le point noir de Polaris risque de l'être pour VEGA, car en face il faut quand même aller taper la GTX 1080 minimum, et ça c'est pas gagné si VEGA monte pas ou aussi peu que Polaris 10. Mais qui dit monter une telle archi dit aussi monter la tension de fonctionnement et exploser la conso. Et il y a surement des contraintes électriques liées à la HBM2. Bref VEGA c'est pas pour tout de suite, pire encore VEGA est repoussé. Le premier slide de la conf Capsaicin disait janvier 2017, en août c'est passé à 1er semestre 2017.
par seb4771, le Mardi 06 Septembre 2016 à 06h40  
par Dark le Lundi 05 Septembre 2016 à 19h09
Pour ce qui est des perfs et des gains, il faut arrêter de confondre avec les SLI/Cross de cartes moyen/haut de gamme en faisant une extrapolation à la louche pour les gammes inférieures.
Ce genre de cartes déjà limitées en monogpu à cause de leurs caractéristiques asthmatiques à certains niveaux, avec des goulots d'étranglement, ne feront guère mieux à deux que seules.
Autant je suis d'accord que 2x GPU à 50 euros feront RIEN en sli/Cfx (faut encore un support à ce prix), autant ça va vraiment dépendre du GPU.

Actuellement 2x r9 280x par exemple gratte TRES facilement une 980Ti et quasi au niveau d'une 1070 Gtx pour -200 euros, bien entendu avec + de conso/chauffe/place.

2x 750Ti est nettement - fun, on a même pas une 270x avec.

Enfin, nvidia sait TRES bien les perfs que l'on peut avoir et bloque volontairement cette possibilité et n'aurait aucun intérêt pour lui mais 2x 960 = facilement -50% du prix d'une 980 non Ti pour autant de perfs, ça fait réfléchir avec les conso/chauffe de - en - importante.

Le but reste d'avoir un cout/perfs vraiment intéressant, 2x ancien haut de gamme par exemple mais ça marche assez bien sur des GPU milieu de gamme voir entrée de gamme "parfois" (2x gtx 760 ça marche assez bien par exemple, c'est pas une 780Ti non plus mais ça fonctionne).
par Gaurbhack, le Mardi 06 Septembre 2016 à 06h06  
Je me demande à quel prix ils vont oser la vendre
par bobtroll, le Lundi 05 Septembre 2016 à 20h59  
par ti-mangous le Lundi 05 Septembre 2016 à 17h06
Une tuerie cette p'tite RX470, j'ai pris celle de Sapphire OC en 8 gigas, pour l'instant c'est un peu trop mais l'avenir nous le dira, pis je ne change pas de carte souvent, une 6870 anciennement et qui a bien servi et idem satisfaction totale, silence totale au repos les ventilos se coupent net et redémarre cul sec au besoin
Meme carte ! bien venue au club ! Pour le moment elle OC facilement a 1350 pour le core et 2250 pour la memoire facile
par Dark, le Lundi 05 Septembre 2016 à 19h09  
par seb4771 le Lundi 05 Septembre 2016 à 16h25
Tu as + de chauffe mais justement avec des GPU comme celui-là et la 1060, ça chauffe tres peu donc c'est pas un souci.
Tu as + de conso mais + de perfs qu'un seul monogpu et souvent NETTEMENT - cher.
Le stuttering, avec le bon équipement c'est sur peu de jeux.
Il reste le souci des pilotes mais c'est histoire de qqes jours ou tu aura que 1 GPU fonctionnel sur ton jeu day 1 (mais QUI achète encore day 1 vu les merdes, patchs, bugs ?).

Le sli ou CFx sert justement pour 3 choses : la 4k, la VR, le prix/perfs.
les 2 premiers c'est sur le haut de gamme ou on arrive à avoir +40 fps sans filtres sur tous les jeux, le 3eme c'est justement pour gagner pas mal de perfs pour pas cher.
Pour ce qui est des perfs et des gains, il faut arrêter de confondre avec les SLI/Cross de cartes moyen/haut de gamme en faisant une extrapolation à la louche pour les gammes inférieures.
Ce genre de cartes déjà limitées en monogpu à cause de leurs caractéristiques asthmatiques à certains niveaux, avec des goulots d'étranglement, ne feront guère mieux à deux que seules.
par ti-mangous, le Lundi 05 Septembre 2016 à 17h06  
par bobtroll le Lundi 05 Septembre 2016 à 16h36
encore un veau au catalogue !
C'est pour cela que j'ai pris une RX470 et j'en suis amplement satisfait ! le meilleure rapport qualité prix de l'année.
Une tuerie cette p'tite RX470, j'ai pris celle de Sapphire OC en 8 gigas, pour l'instant c'est un peu trop mais l'avenir nous le dira, pis je ne change pas de carte souvent, une 6870 anciennement et qui a bien servi et idem satisfaction totale, silence totale au repos les ventilos se coupent net et redémarre cul sec au besoin
par bobtroll, le Lundi 05 Septembre 2016 à 16h36  
encore un veau au catalogue ! autant prendre une GTX950
c'est une enfilade ! la véritable GTX1050 est vendue sous l'appellation GTX1060 3Go; et cette puce est normalement la GTX1040.
C'est pour cela que j'ai pris une RX470 et j'en suis amplement satisfait ! le meilleure rapport qualité prix de l'année.
Pendant ce temps la, je pense que AMD est occupé a concocter des GPU pour la PS4 Neo et la Scorpio... est perd du temps pour VEGA !
par seb4771, le Lundi 05 Septembre 2016 à 16h25  
par YulFi le Lundi 05 Septembre 2016 à 13h57
J'ai jamais fait de SLI/Crossfire mais à chaque fois que je lis des tests ou des avis de personnes utilisant le multi-gpu ce n'est jamais très glorieux. Ca consomme, ca chauffe, il faut que le jeu le supporte, il faut le bon driver, le bon profile, il y a du stuttering... Si tu parles de SLI sympathique c'est que tu as déjà dû essayer. Qu'en est-il réellement ?
Tu as + de chauffe mais justement avec des GPU comme celui-là et la 1060, ça chauffe tres peu donc c'est pas un souci.
Tu as + de conso mais + de perfs qu'un seul monogpu et souvent NETTEMENT - cher.
Le stuttering, avec le bon équipement c'est sur peu de jeux.
Il reste le souci des pilotes mais c'est histoire de qqes jours ou tu aura que 1 GPU fonctionnel sur ton jeu day 1 (mais QUI achète encore day 1 vu les merdes, patchs, bugs ?).

Le sli ou CFx sert justement pour 3 choses : la 4k, la VR, le prix/perfs.
les 2 premiers c'est sur le haut de gamme ou on arrive à avoir +40 fps sans filtres sur tous les jeux, le 3eme c'est justement pour gagner pas mal de perfs pour pas cher.
par BoBoToTo, le Lundi 05 Septembre 2016 à 15h15  
par LePCiste le Lundi 05 Septembre 2016 à 12h54
Si elle arrive à titiller la 960 se sera déjà pas mal

Je serait curieux de savoir combien coûte la production de cette carte aux verts même si j'ai déjà ma petite idée
Une 960 à 75W et à un prix logique (140-150 € ), personnellement je prendrais. Mais même ça j'ai peur que ça ne soit pas exaucé
par YulFi, le Lundi 05 Septembre 2016 à 13h57  
par seb4771 le Lundi 05 Septembre 2016 à 11h00
On aura le minimum syndical avec nvidia, pas de SLI comme la 1060

Du coup pas de réelle bonne affaire, même si la 1060 est suffisante en 1080p + filtres, la 1050 sera pour le 1080p SANS filtres.
Mais d'ici qqes années, pas moyen de monter un petit SLI sympathique...obligation de payer un nouveau monogpu
J'ai jamais fait de SLI/Crossfire mais à chaque fois que je lis des tests ou des avis de personnes utilisant le multi-gpu ce n'est jamais très glorieux. Ca consomme, ca chauffe, il faut que le jeu le supporte, il faut le bon driver, le bon profile, il y a du stuttering... Si tu parles de SLI sympathique c'est que tu as déjà dû essayer. Qu'en est-il réellement ?
par LePCiste, le Lundi 05 Septembre 2016 à 12h54  
par Pseud0 le Lundi 05 Septembre 2016 à 11h13
Des GTX 1050 customs qui seraient du niveau d'une GTX 970 se serait pas mal.
Si elle arrive à titiller la 960 se sera déjà pas mal

Je serait curieux de savoir combien coûte la production de cette carte aux verts même si j'ai déjà ma petite idée
par Hemoptysie, le Lundi 05 Septembre 2016 à 12h31  
ça fait quand même cher la GTX1040...