COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 17256 vues

SLi vs Crossfire sur Skyrim

AMD a enfin proposé le Crossfire pour Skyrim via un pilote et non un CAP. Pourtant ce driver 11.11b ne cède pas aux avances des HD 5000, chose qui sera rectifiée lors d'une 3è version des Performance Driver à paraitre bientôt. Du coup HardOCP a pu tester un SLi de GTX 580 contre un Crossfire de HD 6970, et ce dans des conditions rudes puisqu'en 2560x1600. 

Il faut avouer que c'est une résolution qui sied bien à ce type d'association, et donc tous les résultats que vous verrez sont forcément moindres que ceux que vous obtiendrez si vous jouez dans une résolution inférieure. Le scaling chez les deux est excellent, mais est-ce que les deux solutions sont du même accabit ?

 

amd_nvidia_ruby.jpg  

 

GTX 580 et HD 6970 se tatannent sur Skyrim

Un poil avant ?

Futuremark développe un benchmark pour Android

Un peu plus tard ...

Test • nVIDIA GeFORCE GTX 560 Ti 448 Cores

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Trollzor, le Vendredi 16 Décembre 2011 à 15h06  
GTX580SLI=> 450euro x2=> 900EURO

6950@6970CF=> 398EURO
------------------------------------
502 EURO de différence... soit le prix entrée de gamme pour un pc complet.

Comparer un SLI580 et un CF 6970 est ridicule
un SLI560TI VS 6970 CF aurais, bien plus de sens

joyeux noel
par Troll, le Vendredi 16 Décembre 2011 à 15h01  
le vrai comparatif est ici:
GTX570 kifkif perf avec 6970

gtx570=>330euro=>x2=>660euro
6950 bios 6970=> 199 euro=>x2=>398euro

de plus la 6970en CF explose la gtx570 en sli... +260 euro dans la poche pour un ssd 320gb

par gone_riding, le Mercredi 30 Novembre 2011 à 07h51  
Quelle branlée!
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 29 Novembre 2011 à 21h49  
pour le CFX des 58xx sur Skyrim, j'utilise un profil oblivion avec Radeon pro et ça marche plutôt bien. Y-a quelques bugs mais rien de méchant... par contre, le scaling est plutôt bon
par simous, le Mardi 29 Novembre 2011 à 17h41  
test un peu baclé je trouve
et de toute façon , il n'y a aucune surprise
un sli de 580 et plus puissant qu'un cross de 6970
mais je suis d'accord avec mon prédécesseur , il aurait du inclure le prix , conso etc...ce qui a une grosse importance
ainsi que d'autre résolution et d'autre sli et crossfire
c'est dommage
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 29 Novembre 2011 à 16h48  
Comme toujours il manque le ratio fps/prix & celui fps/conso et on comprend que ruby est vraiment plus sexy

Ou pas ?(je préfère ati je ne suis pas forcement objectif mais mince c'est une histoire de plaisir aussi, il se peut qu'un gars avec 50 fps prenne plus son pied qu'un autre gars a 60 )
par FMVR, le Mardi 29 Novembre 2011 à 16h31  
par lulu-nico le Mardi 29 Novembre 2011 à 15h42
j'ai juste répondue a celui qui en parlait
mais c'est vrais pourquoi il en parlait au fait ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Il en parlait parce qu'on compare une 6970 et une 580.
Et il pensait que la 6990 était grosso modo 2x6970 et la 590 2x580.
Sachant que la 6990 s'en sort mieux dans tous les comparatifs, il ne comprenait pas pourquoi la 6970 se retrouvait derrière la 580.
par lulu-nico, le Mardi 29 Novembre 2011 à 15h42  
par SoKette le Mardi 29 Novembre 2011 à 14h25
Ou surtout : les cartes du caméléons sont bien plus exigeantes sur le cpu. Puisque de toute façon la 6970 n'est qu'une gtx570 niveau perf, et que les 6990 et gtx590 tablent sur les mêmes perfs d'habitude (avec des variations suivant les jeux)
Edit : c'est marrant après avoir lu le test, je me demande pourquoi vous parlez des gtx590 et 6990 <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
j'ai juste répondue a celui qui en parlait
mais c'est vrais pourquoi il en parlait au fait ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 29 Novembre 2011 à 14h38  
par FMVR le Mardi 29 Novembre 2011 à 13h49
Ce qui est étonnant, c'est qu'une 6990 est plus performante qu'une 590...
Alors qu'elles possèdent toutes deux, les deux GPU les plus puissants.
"La GeForce GTX 590 embarque 2 GF110 complets, comme la GeForce GTX 580. Leurs fréquences ont cependant été revues à la baisse et passent de 772 à 607 MHz pour le GPU et de 2004 à 1707 MHz pour la mémoire. Un couple de GeForce GTX 580 en SLI disposera ainsi d'une puissance de calcul supérieure de 27% et d'une bande passante mémoire en hausse de 17%."
par SoKette, le Mardi 29 Novembre 2011 à 14h25  
par lulu-nico le Mardi 29 Novembre 2011 à 14h03
la 6990 garde les fréquences de la 6970
la 590 a des fréquences bien inférieure a la 580
Ou surtout : les cartes du caméléons sont bien plus exigeantes sur le cpu. Puisque de toute façon la 6970 n'est qu'une gtx570 niveau perf, et que les 6990 et gtx590 tablent sur les mêmes perfs d'habitude (avec des variations suivant les jeux)

Edit : c'est marrant après avoir lu le test, je me demande pourquoi vous parlez des gtx590 et 6990 <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par lulu-nico, le Mardi 29 Novembre 2011 à 14h03  
par FMVR le Mardi 29 Novembre 2011 à 13h49
Ce qui est étonnant, c'est qu'une 6990 est plus performante qu'une 590...
Alors qu'elles possèdent toutes deux, les deux GPU les plus puissants.
la 6990 garde les fréquences de la 6970
la 590 a des fréquences bien inférieure a la 580
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 29 Novembre 2011 à 14h00  
par f0uiz le Mardi 29 Novembre 2011 à 13h16
Pas très révélateur...Tout les benchs sont réalisés en 2560*1600.
En revanche on voit bien que la hd 6970, même avec plus de mémoire se fait poutrer sévère même à cette résolution.
Le comparo de [H] mise tout sur l'antialiasing ce qui revient à mesurer l'efficacité des ROP+L2 par MC. (GTX580 = 48 ROP, HD6970 = 32 ROP)

ROP units = pixel blending, antialiasing, atomic memory operations (GPU DX11 only).