COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 12046 vues

Starcraft II : interaction avec le GPU et le CPU

Starcraft II est sorti et ses ventes le placent déjà en tête des charts un peu partout dans les pays. Malgré son gros bug en voie de résolution qui ne concerne pas l'antialiasing mais la surchauffe jusqu'à la mort de certaines cartes dans les menus du jeu (reconnu par Blizzard et lièvre levé par Game Informer), le jeu n'est pas des plus exigeants. Sa réalisation agréable reste loin derrière les ténors du genre, mais ce n'est pas ça son atout qui le rend si addictif.

 

Techspot pourtant a voulu savoir comment se comportait le jeu avec les GPU les plus récents, mais a aussi évalué les performances en fonction des CPU, différents entre eux au niveau des fréquences et du nombre de coeurs présents. Les résultats vous attendent chez nos confrères, anglais requis pour lire le texte, les graphiques étant très clairs pour les comprendre facilement pour les plus anglophobes d'entre vous !

 

starcraft2.jpg  

 

Lire l'article chez Techspot

Un poil avant ?

Classement des fabricants de mémoire flash

Un peu plus tard ...

Quels portables sont les plus endurants en grosse charge CPU sur batterie ?

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par BeAble, le Mercredi 04 Août 2010 à 18h33  
par SoKette le Mardi 03 Août 2010 à 19h23
C'était moi, mais j'avais du confondre avec le test CPU d'un autre jeu
ya pas de soucis
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 03 Août 2010 à 20h54  
par BeAble le Mardi 03 Août 2010 à 16h18
Je sais plus quel ragoteur me parlait de l'utilité des trois cores sur Starcraft....
Il a dû confondre avec Sup Com.
par SoKette, le Mardi 03 Août 2010 à 19h23  
par BeAble le Mardi 03 Août 2010 à 16h18
Je sais plus quel ragoteur me parlait de l'utilité des trois cores sur Starcraft....
C'était moi, mais j'avais du confondre avec le test CPU d'un autre jeu
par Petalpusher, le Mardi 03 Août 2010 à 18h23  
Le jeu semble surtout aimer la fréquence et le cache, ca doit tourner aux max sur 4 threads.
par calimeribo, le Mardi 03 Août 2010 à 17h10  
la comparaison i5 750 et le Phenom x4 965 est dure quand même, surtout si on les compare après les avoir overclocké passer de 39 a 56 fps ça fait beaucoup .Maintenant tout le monde n'a pas une gtx 480 ils auraient du aussi tester sur une carte plus accessible genre 460/5850 histoire de voir si les gains ont identiques
par BeAble, le Mardi 03 Août 2010 à 16h18  
Je sais plus quel ragoteur me parlait de l'utilité des trois cores sur Starcraft....
par Koa le Mardi 03 Août 2010 à 14h00
Mouais, je laisse tomber avec mon E6300 à 1.86 GHz première génération ... dommage pour la HD4850 qui est avec ...
/me retourne sur Alien swarm
J'avais le même et je l'avais monté à 2.8GHz seulement en passant le bus à 400MHz, très simple.
par Un ragoteur de passage, le Mardi 03 Août 2010 à 15h34  
par Un ragoteur de transit, le Mardi 03 Août 2010 à 15h33  
Faut pas oublier que c'est un RTS et pas un FPS.
Après il est aussi question si c'est le solo, ou une partie avec 500 unités.

Sinon pour comparer avec encore d'autres procs:
http://www.pcgameshardware.de/aid,766089/Technik-Test-Starcraft-2-mit-14-CPUs-Intel-in-Front-vier-Kerne-nutzlos-einige-Ueberraschungen/Strat egiespiel/Test/
par Un ragoteur de passage, le Mardi 03 Août 2010 à 15h29  
@Koa, Avec un E4300 @1.8ghz et une HD3850 256mo, le jeu tourne sans problème chez moi au minium. J'avais pas vu que l'OC à 2.8ghz s'étais barré
par SoKette, le Mardi 03 Août 2010 à 14h32  
retirez les effets gérés par le cpu et laissez les options graphiques calculées par la CG en haut ou très haut, et voilà
par Xanvast, le Mardi 03 Août 2010 à 14h20  
C'est pas rare d'être cpu limited avec un core i7 @ 4ghz dans la campagne (j'ai pas encore touché a autre chose -avec une 5870-)
par Koa, le Mardi 03 Août 2010 à 14h00  
Mouais, je laisse tomber avec mon E6300 à 1.86 GHz première génération ... dommage pour la HD4850 qui est avec ...
/me retourne sur Alien swarm