COMPTOIR
register

L'enigmatique GTX460 refait surface

Nous vous disions la semaine dernière que la GTX460 qui serait lancée et annoncée lors du prochain Computex serait proposée autour des 250$ et viendrait concurrencer en prix et en performances la HD5830. Or ce jour Fudzilla, qui a abandonné ses moufles pour un bikini 2 pièces spécial maxi pwals, déclare (ça fait peur hein !) que la tranche tarifaire serait plutôt (d'après Mickey) 279/299$. Et voilà qu'un nouveau dilemne se pointe : la GTX470 a déjà du mal à être supérieure à la HD5850, alors la GTX460 sera fatalement moins performante, on estime ses perfs situées entre HD5830 et HD5850, mais avec un tarif qui la place au dessus d'une HD5850. il faut donc espérer que tout cela soit un montage made in Fud, sinon Nvidia va encore s'offrir de longues nuits blanches......

 

nvidia_logo_theway.jpg  

Un poil avant ?

12 écrans sinon rien ?

Un peu plus tard ...

Service militaire pour l'AMD 870 chez MSI

Les 33 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Flanker, le Vendredi 30 Avril 2010 à 09h13  
De plus en plus de jeux sont développés pour console et adaptés pour les pc, forcément la conception même du jeux ne tirera pas parti de l'excédent de puissance du pc
par Activation, le Jeudi 29 Avril 2010 à 17h29  
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 29 Avril 2010 à 14h21
NON, je veux que le matos PC soit reelement exploité avec des moteurs adaptés a l'architecture PC (multicore, directx11), et non que les développeurs brident les options graphiques des jeux PC par des ficelles aussi tôt démasqués par les patch officieux de la communauté...
gniéééé en quoi les jeux PCs sont bridé niveau graphique s'entendlà tu mélange avec les bridages constructeur (en l'occurence souvent NV) mais en quoi sur console c'est le monde des schtroumpf avec microsoft qui signe chèques sur chèques pour des exclu xboite sur la publicitié (pour ça qu'avant sortie dans le commerce du jeu on trouve que des video et des screen issu de xboite)ainsi que des exclu temporaire pour forcé les accros à de suite acheter sur xboite plutot qu'attendre 4mois pour voir le même jeux sur PS3 ou PC souvent avec des feature gratos en plus
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 29 Avril 2010 à 14h21  
par Un ragoteur qui se tâte le Jeudi 29 Avril 2010 à 13h59
En gros tu veux transformer le PC en console, on fige le jeu video en directX 9 et on joue tous avec la meme qualite. Certains veulent du eyefinity, d'autres de la 3D, d'autres voir virevolter des cailloux dans batman. Et moi perso je me languis de passer de DX10 a DX11 tout comme de DX9 a DX10.
NON, je veux que le matos PC soit reelement exploité avec des moteurs adaptés a l'architecture PC (multicore, directx11), et non que les développeurs brident les options graphiques des jeux PC par des ficelles aussi tôt démasqués par les patch officieux de la communauté...
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 29 Avril 2010 à 13h59  
par Un ragoteur de transit le Jeudi 29 Avril 2010 à 11h24
Avec Micro$oft qui veut impo$er Vi$ta, puis $even.... et leurs nouvelles versions de DirectX qui a chaque fois sont des échecs parce-que la majorités des PC sont sous WindowsXP.(moi même je suis un gros joueur PC, je roule sur de HD4800+winXP qui me satisfait largement)Nvidia qui veut imposer Phy$x et Cuda, dé lors on se retrouve avec des jeux dépourvues de certains effets simples( batman, Justcause2....)Nvidia qui veut corrompre la totalité des dev avec leur programme "the Way..." qui plombe les perfs sous du ATI...(NFS Shift qui etait injouable a sa sortie avec une ATI)Nvidia qui nous sort des Cartes Graphiques catastrophiques et qui insiste avec des PRIX exorbitants.
En gros tu veux transformer le PC en console, on fige le jeu video en directX 9 et on joue tous avec la meme qualite. Certains veulent du eyefinity, d'autres de la 3D, d'autres voir virevolter des cailloux dans batman. Et moi perso je me languis de passer de DX10 a DX11 tout comme de DX9 a DX10.
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 29 Avril 2010 à 13h55  
par Un ragoteur qui passe le Jeudi 29 Avril 2010 à 13h44
Ok mais des fois c'est cool de faire une pause et de dire oh O C trop beauJe suis un gamer de 35 ans j'ai vachement aimé les titres que tu cites (dino crysis 2 precurseur de devil may cry selon moi)mais je me lasserai jamais de voir le chemin parcouru graphiquement.
Entièrement d'accord, je suis très friand de voir ce que peut donner un nouveau moteur 3D... Mais depuis quelques temps je suis très déçu par ce que je vois, depuis 2006 et les premiers Screenshots de l'unreal engine 3 qui étaient photoshopés je crois plus au père noëlDepuis 3dmark ventage(plus moche que le 3DM2006), je ne suis plus les nouveaux benchmarks qui ne sont que de la merde en language C++ ( Unigine Heaven et compagnie)Depuis FARCRY tous les jeux dits "nextgen" se ressemble, et ras le bol de L'unreal engine 3 qui est resservie dans 40% des productions actuelles...
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 29 Avril 2010 à 13h47  
Oui !! le gameplay de CRYSIS est excellent, mais on passe presque a coté du gameplay tellement on focalise sur les graphismes, et que les développeurs ont oublier de faire un jeu amusant...Je trouve WARHEAD LARGEMENT plus Fun, mais plus court aussi, ce qui manque a CRYSIS c des scènes cultes a la COD qui marquent les esprits! Meme si la Nanosuite est une très belle innovation dans le gameplay.
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 29 Avril 2010 à 13h44  
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 29 Avril 2010 à 12h51
il ya pas que les graphismes dans un jeu video !ya aussi l'expérience de jeu et le fun...Les plus beaux souvenirs de jeux video que jai dans la tete, viennent de Resident evil sur PS1, Dino Crysis2, Soul calibur sur Dreamcast, Counter Strike sur pc en LAN avec les potes, Maxpayne sur pc, PES6 Sur PS2, far cry sur PC avec une Geforce5200+P4@1.4Ghz en 1024x768...J'avoue que CRYSIS est enorme graphiquement, ou FEAR 2 par exemple ou j'attendais la fin du jeu avec impatience car j'en pouvais plus de ce gameplay de merde...
Ok mais des fois c'est cool de faire une pause et de dire oh O C trop beauJe suis un gamer de 35 ans j'ai vachement aimé les titres que tu cites (dino crysis 2 precurseur de devil may cry selon moi)mais je me lasserai jamais de voir le chemin parcouru graphiquement.
par lulu-nico, le Jeudi 29 Avril 2010 à 12h55  
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 29 Avril 2010 à 12h51
il ya pas que les graphismes dans un jeu video ! ya aussi l'expérience de jeu et le fun...Les plus beaux souvenirs de jeux video que jai dans la tete, viennent de Resident evil sur PS1, Dino Crysis2, Soul calibur sur Dreamcast, Counter Strike sur pc en LAN avec les potes, Maxpayne sur pc, PES6 Sur PS2, far cry sur PC avec une Geforce5200+P4@1.4Ghz en 1024x768... J'avoue que CRYSIS est enorme graphiquement, ou FEAR 2 par exemple ou j'attendais la fin du jeu avec impatience car j'en pouvais plus de ce gameplay de merde...
crysis c'est plus le scenario pas le gameplay qui est nul je trouve car il y a des map solo à télécharger qui sont très bien réussi
par Un ragoteur de transit, le Jeudi 29 Avril 2010 à 12h54  
Mais bien sur je resterai sur PC encore très longtemps car c'est la plateforme de rêves pour moi ! c'est juste que pourrais être tellement mieux... pas envie de me tapé des Moderne warefare like jusqu'à la prochaine génération de consoles...
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 29 Avril 2010 à 12h51  
par Un ragoteur de transit le Jeudi 29 Avril 2010 à 12h12
Oh oui dans une résolution de mayrdeuh et tout aliasé need!
il ya pas que les graphismes dans un jeu video !ya aussi l'expérience de jeu et le fun...Les plus beaux souvenirs de jeux video que jai dans la tete, viennent de Resident evil sur PS1, Dino Crysis2, Soul calibur sur Dreamcast, Counter Strike sur pc en LAN avec les potes, Maxpayne sur pc, PES6 Sur PS2, far cry sur PC avec une Geforce5200+P4@1.4Ghz en 1024x768...J'avoue que CRYSIS est enorme graphiquement, ou FEAR 2 par exemple ou j'attendais la fin du jeu avec impatience car j'en pouvais plus de ce gameplay de merde...
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 29 Avril 2010 à 12h40  
Il faut arreter de dire de la merde un peu. XP (tout comme DX9) ont étés présents pdt longtemps sur le marché, c'est normal que les éditeurs se forcent a rester compatible vu le nombre de PC encore sous XP+DX9.Vista (et Seven) + DX10 et DX11 apportent des gros plus en termes de fonctionalités, d'optimisation, et de détails.quand a celui qui a dit que cette année etait pourrie pour le pc, je lui demanderais de se renseigner sur l'actualité jeux vidéo.( Sinon je suis bien content que les optimisations DX10(.1) me permettent de jouer a JC2 graphismes au max sur ma vénarable 3870 )
par lulu-nico, le Jeudi 29 Avril 2010 à 12h30  
bon en résumer une nouvelles fermi peu interessante peut être la gtx 450 le sera des info ?