COMPTOIR
register

Apple et Intel, bien les premiers sur le 3 nm de TSMC ?

Le 3 nm, ou N3, est la prochaine grande étape chez TSMC après le 7 nm et le 5 nm, et les variantes respectives de chacun. Il exploitera la lithographie EUV beaucoup plus extensivement que les générations précédentes, sur plus de 20 couches selon ASML. Avec son N3, TSMC promet de 10 à 15 % de performance en plus (à nombre de transistors et  puissance égale), la possibilité d'une réduction de 30 % de la consommation (à complexité et fréquences égales), jusqu'à 70 % de gain de densité logique, et jusqu'à 20 % de gain de densité pour la SRAM. Officiellement, le N3 doit entrer sa phase de production dite de risque d'ici les prochaines semaines, une étape qui peut durer jusqu'à 1 an, il faudra donc certainement attendre l'été prochain avant le début de la production commerciale, et donc fin 2022 pour les premiers produits dans le commerce.

 

Qu'Apple soit sur le coup ne sera évidemment pas une surprise, le géant américain est depuis longtemps parmi les premiers, ou le premier, a exploiter une nouvelle génération chez TSMC. En l'occurrence, Apple devrait commencer par s'en servir pour les SoC de ses iPad planifiés fin 2022 ou au début de 2023, une puce qui pourrait aussi se retrouver dans d'autres produits d'entrée et milieu de gamme de la marque. Les smartphones à base N3 seraient attendus par la suite. Bien entendu, rien de tout ça n'est officiel. Toujours est-il que TSMC avait dejà confirmé que son futur procédé a été conçu pour être exploitable dès ses débuts pour ce genre d'application, mais aussi pour du HPC !

 

Justement, en ce qui concerne Intel, on sait déjà que le fondeur n'a pas caché vouloir se servir des services de fondeurs tiers pour certains éléments de son catalogue et avait déjà confirmé travailler avec TSMC sur des produits planifiés pour 2023, sans donner plus de détail. En janvier dernier, on avait pu apprendre que le fondeur planifierait ainsi au moins deux puces en 3 nm à produire chez TSMC, un Atom pour les machines portables et un Xeon pour les serveurs — des marchés de niches, donc potentiellement une production pas nécessairement aussi volumineuse que pour des puces de PC desktop. Néanmoins, la rumeur dit que le volume planifié serait plus important que celui des futurs SoC N3 pour iPad chez Apple. Enfin, l'emploi du temps pourrait aussi indiquer que la conception de ces SoC N3 est déjà finalisée, peut-être avec un premier échantillonnage de puces fonctionnelles prévu lors de la production de risque chez TSMC. (Source : Nikkei, via Tom's)

 

logo intel tsmc apple

Un poil avant ?

DLSS 2 : encore une mouture anti ghosting !

Un peu plus tard ...

Intel prévoit de la HBM pour Sapphire Rapids : vers une disparition de la DDR ?

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Mardi 06 Juillet 2021 à 11h39  
par Pyvesd en Nouvelle-Aquitaine, le Mardi 06 Juillet 2021 à 10h09
Toujours le discours à contre raison anti ARM/apple de HardBitFr...

T'es sérieux là ? erreur frappe clavier, de relecture, de formulation de phrase peut-être?
Faut l ignorer,c'est un troll ce hardbitfr
par Pyvesd en Nouvelle-Aquitaine, le Mardi 06 Juillet 2021 à 10h12  
[quote name='Pyvesd en Nouvelle-Aquitaine' date='06 July 2021 - 12:09 PM' timestamp='1625566184' post='803266']Toujours le discours à contre raison anti ARM/apple de HardBitFr...

réponse dans le texte...
HS: serait'il possible d'agrandir la fenêtre de rédaction de message pour + de lisibilité svp?
HS: impossible de descendre en-dessous de 400 char dans ma réponse précédente...
par Pyvesd en Nouvelle-Aquitaine, le Mardi 06 Juillet 2021 à 10h09  
Toujours le discours à contre raison anti ARM/apple de HardBitFr...
par HardBitFr, le Mardi 06 Juillet 2021 à 02h09
Il a pas tort, apple avec son M1 qui bouffe 40W ne dépasse que légèrement un R7 5800U en 7nm, sans cache gigantesque et qui ne consomme... que 26 W pour 3H d'autonomie en plus.
Nul doute qu'avec une limite de consommation relevée à 40W, le M1 se serait fait salement poutrer.
ton lien ne compare que des PC...
les chargeurs des MBA M1 font 30W!
cache 5700u L2:4Mo, L3 8Mo; M1 L2:12Mo...où est le gigantisme ?

En parlant d'autonomie, on a des laptops qui tiennent désormais presque 63h d'autonomie, sachant qu'apple est encore très loin du record d'autonomie de 2013-2014 qui est de 24H...en 2021.

un petit lien tout mignon
quasi 21h de lecture vidéo continue... et encore sous Chrome, sachant qu'avec Safari on gagne 1/3 d'autonomie! (test Lesnumeriques MBA M1)

[...]. De toute façon ce "3nm" sera l'équivalent du 5nm intel normalement.

"normalement", à peu près... sauf qu'on le suppose car Intel n'a toujours pas sorti sont 7nm... et quand elle sortira sont 5nm, TSMC en sera au 2nm, donc toujours un node d'avance...

[...], il a fallu 1 an et demi pour passer du "7nm" au "5nm", donc 1 an et demi plus tard que fin 2020 c'est 2023 ou mi-2023...
T'es sérieux là ? erreur frappe clavier, de relecture, de formulation de phrase peut-être?
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Mardi 06 Juillet 2021 à 07h28  
ARM c'est ce qui te permet d'avoir des smartphone avec une autonomie correct.. et ton notebook il tient 63h avec une batterie énorme et surtout si tu ne l'utilise pas

Sinon le Mac mini M1 complet et en charge multi-thread consomme moins de 27 Watts à la prise.. pour la consommation ARM enterre les x86, ça n'a rien de nouveau.

Dans les tests
par HardBitFr, le Mardi 06 Juillet 2021 à 02h09
Pour une fois qu'il déconne pas tu sors ça...

Il a pas tort, apple avec son M1 qui bouffe 40W ne dépasse que légèrement un R7 5800U en 7nm, sans cache gigantesque et qui ne consomme... que 26 W pour 3H d'autonomie en plus.
Nul doute qu'avec une limite de consommation relevée à 40W, le M1 se serait fait salement poutrer. Après tout, ARM n'est qu'une vaste blague juste idéale pour l'obsolescence programmée...

En parlant d'autonomie, on a des laptops qui tiennent désormais presque 63h d'autonomie, sachant qu'apple est encore très loin du record d'autonomie de 2013-2014 qui est de 24H...en 2021.

Ils ont prévu ça depuis quelques années déjà, comme toute gravure. De toute façon ce "3nm" sera l'équivalent du 5nm intel normalement.

Les délais se tiennent par contre, il a fallu 1 an et demi pour passer du "7nm" au "5nm", donc 1 an et demi plus tard que fin 2020 c'est 2023 ou mi-2023 au plus tôt pour les premiers produits hors ceux d'apple... voire Intel.
par HardBitFr, le Mardi 06 Juillet 2021 à 02h09  
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Dimanche 04 Juillet 2021 à 18h46
C'est un commentaire pour picsou magazine ?
Pour une fois qu'il déconne pas tu sors ça...

Il a pas tort, apple avec son M1 qui bouffe 40W ne dépasse que légèrement un R7 5800U en 7nm, sans cache gigantesque et qui ne consomme... que 26 W pour 3H d'autonomie en plus.
Nul doute qu'avec une limite de consommation relevée à 40W, le M1 se serait fait salement poutrer. Après tout, ARM n'est qu'une vaste blague juste idéale pour l'obsolescence programmée...

En parlant d'autonomie, on a des laptops qui tiennent désormais presque 63h d'autonomie, sachant qu'apple est encore très loin du record d'autonomie de 2013-2014 qui est de 24H...en 2021.
par ThePapyGeek, le Dimanche 04 Juillet 2021 à 15h48
Et on ose parler de 3NM ? Attendez y'a même pas d'usine debout ne serais ce que pour faire descendre le prix des GPus en dessous de mille balles et faire des APUs pour les PS5 et Serie X et vous me causez de 3NM...
Ils ont prévu ça depuis quelques années déjà, comme toute gravure. De toute façon ce "3nm" sera l'équivalent du 5nm intel normalement.

Les délais se tiennent par contre, il a fallu 1 an et demi pour passer du "7nm" au "5nm", donc 1 an et demi plus tard que fin 2020 c'est 2023 ou mi-2023 au plus tôt pour les premiers produits hors ceux d'apple... voire Intel.
par Cristallix, le Lundi 05 Juillet 2021 à 23h02  
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Dimanche 04 Juillet 2021 à 18h46
C'est un commentaire pour picsou magazine ?
C'est à prendre au 9549872095712 degré
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Dimanche 04 Juillet 2021 à 18h46  
C'est un commentaire pour picsou magazine ?
par ThePapyGeek, le Dimanche 04 Juillet 2021 à 15h48
Effet d'annonces et peau de balle... Déjà Intel reste bien vissé sur son 14NM (dont il exploite il faut l'avouer le maximum) et Apple et son 5NM meme pas foutu de poutrer un i7 dans certains calculs... Et on ose parler de 3NM ? Attendez y'a même pas d'usine debout ne serais ce que pour faire descendre le prix des GPus en dessous de mille balles et faire des APUs pour les PS5 et Serie X et vous me causez de 3NM... MOué on aurait pu aussi bien parler de licorne que le resultat aurait été pareil...
par ThePapyGeek, le Dimanche 04 Juillet 2021 à 15h48  
Effet d'annonces et peau de balle... Déjà Intel reste bien vissé sur son 14NM (dont il exploite il faut l'avouer le maximum) et Apple et son 5NM meme pas foutu de poutrer un i7 dans certains calculs... Et on ose parler de 3NM ? Attendez y'a même pas d'usine debout ne serais ce que pour faire descendre le prix des GPus en dessous de mille balles et faire des APUs pour les PS5 et Serie X et vous me causez de 3NM... MOué on aurait pu aussi bien parler de licorne que le resultat aurait été pareil...
par Un #ragoteur connecté en Nouvelle-Aquitaine, le Samedi 03 Juillet 2021 à 22h06  
par _m_, le Samedi 03 Juillet 2021 à 12h16
Apple, je comprends, c'est un client historique. Mais Intel, ils déboulent, et boom, ils passent devant tous les autres.
En même temps imagine qu'on te lâche un gros sac de liasses bien grasses pour passer en priorité.
par Matthieu S., le Samedi 03 Juillet 2021 à 12h31  
par _m_, le Samedi 03 Juillet 2021 à 12h16
Apple, je comprends, c'est un client historique. Mais Intel, ils déboulent, et boom, ils passent devant tous les autres.
AMD, avec ses CPU, APU, HPC, GPU et consoles, n'est pas un tout petits client non plus. TSMC avait même dit il y a quelques temps (peut-être autour de l'éviction de Huawei), que c'était un de ses clients choyé (sous-entendu top 2, top 3 ?).

Après, ils avancent peut-être trop vite pour eux. Avec un Zen 4 pas avant fin 2022/2023, faudra pas compter sur Zen 5 avant 2024/2025. Et même pas dit qu'il sera en 3nm, puisqu'ils gardent souvent le même node pour 2 gen au moins.
En pratique, Intel n'est pas un nouveau client de TSMC, l'américain a déjà bossé avec le fondeur taïwanais par le passé. Et puis bon, avec la taille du chéquier d'Intel, je vois mal TSMC faire la fine bouche...
par _m_, le Samedi 03 Juillet 2021 à 12h16  
Apple, je comprends, c'est un client historique. Mais Intel, ils déboulent, et boom, ils passent devant tous les autres.
AMD, avec ses CPU, APU, HPC, GPU et consoles, n'est pas un tout petits client non plus. TSMC avait même dit il y a quelques temps (peut-être autour de l'éviction de Huawei), que c'était un de ses clients choyé (sous-entendu top 2, top 3 ?).

Après, ils avancent peut-être trop vite pour eux. Avec un Zen 4 pas avant fin 2022/2023, faudra pas compter sur Zen 5 avant 2024/2025. Et même pas dit qu'il sera en 3nm, puisqu'ils gardent souvent le même node pour 2 gen au moins.
par Matthieu S., le Samedi 03 Juillet 2021 à 11h38  
par _m_, le Samedi 03 Juillet 2021 à 10h55
Comment AMD s'est-il démerdé pour passer derrière tous les autres?
A moins qu'ils envisagent de changer de crèmerie et passer chez l'IDM?
AMD est un gros client de TSMC, mais n'a jamais été le plus gros. L'entreprise a toujours été derrière Apple, et les besoins et les moyens d'Intel ne sont pas vraiment les mêmes.