COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 16040 vues

Enfin des tests pour l'Intel Hades Canyon : bien ou moins bien ?

Intel a fini par lancer une bonne fois pour toutes ses NUC Hades Canyon. Portant le nom du dieu des enfers, on imagine que la puissance démoniaque d'Hades se retrouve incorporée dans le binôme improbable Kaby Lake et Vega. Pour rappel, Intel a déployé une batterie de processeurs Kaby Lake série H pour accompagner les 2 puces Vega qui ont été choisies pour composer la gamme.

 

Il y a eu une batterie d'articles qui ont tous porté sur le plus gros de ces NUC, le NUC8i7HVK. C'est le Core i7-8809G qui agit, 4 coeurs et 8 threads, cadencés de 3.1 à 4.2 GHz, avec 8Mo de cache L3. La puce Vega est la M-GH, avec ses 24 CU, et ses fréquences GPU de 1063 à 1190 MHz, sans oublier les 8 gigots de HBM2. La question est de savoir si enfin on tient un NUC capable de jouer violemment en 1080p. Etant donné qu'Intel situait cette Vega M-GH au-dessus d'une GTX 1060 6G, vous imaginez qu'on attend les tests pour savoir !

 

Eh bien ça marche pas mal du tout, ce qu'il en ressort c'est que ça mouline pas mal du tout, mais ça reste un peu décevant, le CPU étant souvent une limite puisque dans les jeux un CPU desktop avec une GTX 1060 6G se retrouve bien devant. La chaleur doit faire throttle le CPU et le GPU, le système de refroidissement est complet mais il ne permet pas des folies en termes d'efficacité. Cela pourrait constituer un axe d’amélioration pour l'avenir. Néanmoins, il n'y a pas de NUC plus rapide sur le marché.

 

intel hades canyon

 

Et 1 chez Tom's H
Et 2 chez Tweaktown
Et 3 chez LegitReviews
Et 4 chez Anandtech
Un poil avant ?

Gamotron • Les petits pois sont rouges chez les Anglais

Un peu plus tard ...

Réseaux de neurones : vers des CPU auto-répliquants

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Mercredi 04 Avril 2018 à 22h13  
A ma connaissance les CPU Intel avec Vega emportent 4Go de HBM2 et non 8 comme c'est écrit. Par contre ils prenent le 8Go de RAm embarquée minimum, à la vente.
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Mardi 03 Avril 2018 à 07h10  
par Kam7r le Lundi 02 Avril 2018 à 10h41
n'oubliez pas que c'est en gros un APU, et c'est de ce fait le plus puissant du marcher
Pas vraiment, c'est un simple GPU "de classe 128bits" interfacé en PCIe 8x sur le substrat époxy du CPU.

Bon, après faut aussi voir la réalité des APU chez AMD... Raven Ridge ne semble pas bien différent si ce n'est qu'il n'a pas de RAM dédiée côté GPU (déjà qu'il y a eu un sacré recul depuis K8 niveau CPU, là avec Raven Ridge on a carrément le retour du northbridge avec un GPU sans RAM, concept introduit par Intel dans les années 90 il me semble)
par Kam7r, le Lundi 02 Avril 2018 à 10h41  
n'oubliez pas que c'est en gros un APU, et c'est de ce fait le plus puissant du marcher
par Un ragoteur blond embusqué, le Lundi 02 Avril 2018 à 10h31  
par Un #ragoteur connecté embusqué le Lundi 02 Avril 2018 à 09h03
Surtout qu'avec un peu d'undervolting et un changement de pâte on gagne souvent 10-15 degrés
Surtout avec un changement de pâte, vu que c'est du CPU/GPU mobile ils sont déjà nus donc on peut remplacer la pasta merdica avec du métal liquide et déjà rien que ça on doit avoir facilement une baisse de 15-25 degrés même sans undervolter.
par xenogear, le Lundi 02 Avril 2018 à 10h30  
C'est le premier jet et c'est encourageant.
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Lundi 02 Avril 2018 à 09h03  
Surtout qu'avec un peu d'undervolting et un changement de pâte on gagne souvent 10-15 degrés
par Scrabble, le Lundi 02 Avril 2018 à 08h13  
Si il throttle déjà neuf, je te dis pas dans 2 ans quand la poussière sera mise dedans. Et la fiabilité désastreuse (Sans parler du bruit). C'est quand même fou qu'en 2018 il n'y ait pas d'ingénieurs capables de concevoir un refroidissement suffisamment dimensionné, c'est quand même pas compliqué. Autant je trouve bête d'avoir un boitier desktop monstrueux, autant ces PC ultra-miniaturisé sont un fail sur le plan de l'utilisation.
par Thibaut G., le Lundi 02 Avril 2018 à 07h31  
ben c'est le même vega quasiment que celui des cartes graphiques, avec la HBM2. Et il a des fréquences basses pour pas exploser le TDP dans une machine à volume réduit
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Lundi 02 Avril 2018 à 07h29  
Aussi décevant que Vega64 au final, je pensais vraiment qu'on serait mieux placés que ça en perfs et efficacité énergétique grâce à la fréquence GPU réduite...