COMPTOIR
  
register

Comparatif • Les SSDs au banc d'essai

• Tests pratiques : PCMark Vantage

PCMark Vantage est un outil très puissant permettant d'étudier le comportement d'un PC dans tous les domaines ou presque. Ici nous allons nous intéresser exclusivement à la suite HDD qui simule le comportement d'un HDD/SDD selon certaines tâches courantes. Premier test issu de cette suite, Windows Defender reproduit les actions du disque lors de la recherche par l'antispyware de Microsoft de programmes malveillants.

 

SSD - PCMark Vantage - windows defender

 

Cette tâche va comme un gant aux Intel qui dominent la concurrence. Les SSD à base de contrôleur Samsung et Marvell suivent ensuite à bonne distance mais ne laissent aucune chance aux Eco puis Barefoot au coude à coude avec l'Adata et son JMF612 ainsi que le Kingston V+ 128 Go et son contrôleur Toshiba. Viennent ensuite l'Apex et les 2 Mtron. Passons au second test issu de la HDD suite de Vantage, à savoir le chargement d'un niveau de jeu vidéo (Alan Wake).

 

SSD - PCMark Vantage - chargement jeu vidéo

 

Rebelotte, les Intel terrassent la concurrence, les plus proches concurrents étant basés sur les contrôleurs Marvell et Samsung, suivis du vertex turbo profitant de son Barefoot overclocké, le JMF612 de l'ADATA est quant à lui collé aux autres Barefoot/Eco et Toshiba. Enfin même trio final, Apex et ses deux JMF602 puis les Mtron. On poursuit avec le troisième test de Vantage, l'importation d'images dans la galerie photos de Windows.

 

SSD - PCMark Vantage - windows photo gallery

 

Et de 3 pour Intel, toujours devant le Marvell du Crucial C300 qui a cette fois faussé compagnie aux SSD à base de Samsung S3C29R. Juste derrière, le JMicron JMF612 devançant le Toshiba et ô surprise le Raid 0 de JMF602 qui fait illusion avec cette tâche. Viennent enfin les Barefoot puis Mtron fermant à nouveau la marche. Poursuivons avec le quatrième test, le démarrage de Windows Vista.

 

SSD - PCMark Vantage - boot windows

 

Et poum, 4 d'affilée pour Intel qui ne laisse même pas de miettes à la concurrence pour le moment. Les Marvell et Samsung à nouveaux au coude à coude et décidément abonnés aux accessits devant les Barefoot/Eco/Toshiba puis l'Adata et son JMF612. Son illustre (par la médiocrité) prédecesseur JMF602 se retrouve encadré par les Mtron pour le trio de queue. On poursuit avec le cinquième test, Movie Maker qui simule une édition vidéo avec le logiciel intégré de Windows.

 

SSD - PCMark Vantage - windows movie maker

 

Et de 5 pour Intel, mais ce n'est pas un carton plein puisque seul l'X25-E est cette fois intouchable, les Vertex Turbo et Crucial C300 se montrant plus véloces que le X25-M 160Go, lui même talonné par la meute de Barefoot "standard". Viennent ensuite l'Adata et son décidément très correct JMF612, les X25-M 80 Go, Toshiba, Samsung et X25-V Kingston SSDNow V series 40 Go. Enfin même trio final, Mtron Pro 7500, OCZ Apex et Mobi 3500. Sixième test, Windows Media Center.

 

SSD - PCMark Vantage - windows media center

 

Nouvelle victoire du X25-E mais encore plus que dans le précédent test, les autres SSD Intel se retrouvent devancés. Ainsi la meute complète de Barefoot finit devant, l'Eco un ton au dessus en compagnie des contrôleurs Marvell (Crucial C300) et Toshiba (Kingston V+ 128 Go), talonnée par le JMF612 (Adata). X25-M 160 Go et Samsung finissent dans un mouchoir de poche  juste devant les X25-M 80 et Kingston SSD Now V Series 40 Go. Pour le trio final, idem que lors des 2 précédents tests. Septième et avant dernier bench de la HDD suite, l'ajout de musique à Windows Media Player.

 

SSD - PCMark Vantage - windows media player

 

Intel a marabouté ces SSD, ce n'est pas possible ! Après un petit coup de mou lors des 2 précédents tests, les X25-M et X25-V (Kingston V 40 Go) accompagnent cette fois le X25-E au sommet de la hiérarchie. Derrière, les Samsung devancent les Barefoot/Eco/Marvell/Toshiba suivis de l'Adata et du même trio final... Dernier test HDD de Vantage, le chargement d'applications incluant Word, Photoshop, Internet Explorer, Outlook.

 

SSD - PCMark Vantage - chargements dapplications

 

Pour finir en beauté, les Intel en remettent une couche en devançant très nettement la concurrence, les Samsung terminant loin derrière mais avec une confortable avance toutefois sur le Crucial C300(Marvell) puis les contrôleurs Toshiba/Indilinx Eco/Barefoot. Le JMF612 de l'Adata S596 marque aussi le pas tout en restant nettement plus rapide que le trio infernal trustant la queue du classement depuis 4 tests.



Les 47 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Dimanche 26 Juin 2011 à 11h04  
une grosse peta update est en cours de réal
par Wh!te Sh4dow, le Dimanche 26 Juin 2011 à 10h33  
Une question : vous attendez le "Vertex 3" de chez OCZ et le M4 de chez Crucial pour mettre à jour (éventuellement) le classement final ?
Ca ne doit pas être facile d'intégrer tous les ssd et surtout j'imagine qu'on ne vous les passe pas toujours, mais je pense que ces deux ssd font partis des modèles phares, alors c'est dommage qu'ils ne figurent pas parmis les modèles testés.
par Eric B., le Mardi 09 Novembre 2010 à 05h46  
Si tu donnais plus de détails côté config (ssd/carte mère/version des firmware et bios/réglage contrôleur sata/etc.) ça pourait peut-être aider ! Tu peux poser la question sur le forum qui est plus adapté à cela.
par linfield, le Lundi 08 Novembre 2010 à 22h13  
par Eric B. le Dimanche 07 Novembre 2010 à 13h08
j'ai une question moi dé que je coupe mon alim ( pc hors tension) et que je le ralume j'ai le drois a disk boot failure ou un autre truc chelou faut faire quoi pour que mon ssd stop les caprices qu'il mes fait ?
par Eric B., le Dimanche 07 Novembre 2010 à 13h08  
L'AHCI améliore grandement les performances dans certains cas avec la prise en charge du NCQ qui permet de booster les performances lors de multiples accès aléatoires par exemple, CrystalDiskmark n'est pas le bench le plus adapté pour mesurer cela...

Autre point notable, les drivers AHCI d'AMD (vu ta carte mère) ne permettent par exemple pas la prise en charge effective du TRIM et sont donc clairement déconseillés pour le moment à contrario des RST d'Intel ...
par Nuck Chorris, le Samedi 06 Novembre 2010 à 10h52  
Bonjour.

Je me suis fendu d'un petit Crucial C300 Sata III de 64 GO sur un MoBo Gigabyte GA 890 GPA -UD3H en Sata III sur lequel j'ai installé Win7 X64

Lors de l'instal j'avais d'abord mis le bios en Sata (native ide) et optimisé l'utilisation en

supprimant la défrag,l'indexation,le service Windows search etc...etc...puis j'ai fait un test Crystal disk Marks.

J'étais dans les performances données par le fabricant (355 read et 75 write)

Puis j'ai modifier la BDR et le bios pour passer en AHCI et la patatrac 330 en read et 55/58 au mieux en Write

Même l'indice DD de Windows était passé de 7.5 a 5.9,pas mieux qu'un simple DD classique

A priori l'AHCI censé améliorer les perf,bin c'est pas encore ça.

Du coup retour au bon vieux pilote IDE et tout est rentré dans l'ordre.

@+
par Pascal M., le Vendredi 02 Avril 2010 à 08h37  
par Franz le Mercredi 31 Mars 2010 à 17h47
Dommage qu'il n'y ait pas le Corsair Force (une future MAJ ?). Une idée de ce que vaut le contrôleur "Sandforce" ?
nous espérons voir arriver les Corsair très vite le sandforce, selon les premiers retours il est excellent et viendrait se positionner en tête de peloton.. Gros hics, la disponibilité et le prix. On devrait pouvoir tester la bête dans les jours qui viennent !
par Franz, le Mercredi 31 Mars 2010 à 17h47  
Dommage qu'il n'y ait pas le Corsair Force (une future MAJ ?). Une idée de ce que vaut le contrôleur "Sandforce" ?
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 29 Mars 2010 à 12h17  
Plop, comparatif très intéressant mais qui laisse un peu en attente si tous les controleurs ne sont pas "au point"...D'autres par, le C300 obtient le Bronze avec une médaille en argent
par qm2rem, le Lundi 29 Mars 2010 à 11h08  
ok!!!! c vrai que les prix varient trop pour etre pris en compte de facon definitive ,je ne me suis pas rendu compte de cela au moment ou j ai ecrit
par Pascal M., le Lundi 29 Mars 2010 à 10h53  
par qm2rem le Lundi 29 Mars 2010 à 10h36
un comparo perfs c est bien, mais avec a la fin un comparo rapport prix/perfs c est mieux !!!car le prix influe plus le choix que les perfs, pour nous acheteurs moyens...
Nous en tenons compte dans la notation. Il est de toute façon difficile de statuer de manière fixe sur cet aspect puisque il est plutôt fluctuant comme on a pu le constater ces derniers mois sur les disque utilisant de la NAND Samsung. A ce jeu là de toute manière, le roi incontesté reste le X25M !
par qm2rem, le Lundi 29 Mars 2010 à 10h36  
un comparo perfs c est bien, mais avec a la fin un comparo rapport prix/perfs c est mieux !!!car le prix influe plus le choix que les perfs, pour nous acheteurs moyens...