Comparatif • Ventirads GPU |
————— 27 Février 2009
Comparatif • Ventirads GPU |
————— 27 Février 2009
Analyse: performances brutes
Commençons nos analyses des performances croisées entre nos différents ventirads testés avec les performances brutes, c'est à dire les températures sans prise en compte des niveaux sonores.
Idle:
En performances brutes, au repos, les solutions de référence se retrouvent assez logiquement en queue de peloton, car leur thermorégulation fait baisser la vitesse du ventilateur, et donc la performance en refroidissement. Parmi les solutions alternatives testées dans ce dossier, aucun modèle ne se détache réellement en idle. Une contre-performance : le Twin Turbo en PWM, car son ventilateur ne démarre tout simplement pas...
FurMark:
Sous FurMark les Musashi et Accelero Twin Turbo mènent la danse, mais si un vainqueur devait être désigné ce serait bien le Musashi, qui même à vitesse moyenne colle au peloton de ses concurrents... eux en 12V. A noter les performances exécrables du DuOrb, confirmées par un contre-test sur un modèle acheté dans le commerce en plus de celui envoyé par Thermaltake.
Crysis Warhead:
En situation de jeu réel, sous Crysis Warhead, le DuOrb reprend un peu du poil de la bête, mais pas de quoi inquiéter nos autres modèles testés. De son côté le Battle-Axe de Xigmatek parvient à prendre la première place au Scythe Musashi avec la HD4850, un exploit serions tentés de dire.
|
Un poil avant ?Deux écrans réellement "Green" chez Dell | Un peu plus tard ...Une GTX285 custom chez Galaxy |