COMPTOIR
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Classement des modèles PWM

 

 

 

Lors de notre grand comparatif nous avons testé 18 modèles dotés de la technologie PWM, qui pour rappel permet à la carte mère (pour peu qu'elle soit compatible) de contrôler la vitesse du ventilateur équipant le ventirad en fonction de la température du processeur, cette gestion se caractérise par une connexion à 4 pins de la prise "CPU fan" au lieu des 3 pins habituels.

 

 

 

Les ventirads PWM au repos:

 

 

C'est en idle que l'effet du PWM se fait le plus sentir sur notre Gigabyte 965P-DS3. En effet les températures sont alors plutôt modérées et il n'est pas du tout nécessaire dans ces conditions de faire tourner le ventilateur en pleine vitesse. Le PWM s'emploie alors à faire baisser les vitesses de rotation, et parfois de manière drastique comme en témoignent les barres indiquant les niveaux sonores.

 

Tous nos modèles se retrouvent en effet, à l'exception de l'Asus Arctic Square et du Xigmatek Apache, avec des niveaux sonores entre 42 et 47dBA que l'on peut qualifier de "silencieux" voire de "très silencieux". Il faut en effet mettre l'oreille à quelques centimètres du ventilateur pour entendre un faible vrombissement, qui sera de doute façon couvert par le bruit des autres composants au sein d'une configuration.

 

Si les niveaux sonores sont à peu près tous comparables les performances elles diffèrent fortement en idle, et si même les valeurs du V-Nardo ne posent aucun souci, il est tout de même toujours préférable d'avoir des performances correctes.

 

A ce petit jeu les Xigmatek Achilles S1284 et HDT-S1283, ainsi que l'OCZ Vendetta 2 distancent de peu les autres modèles testés en étant les seuls à 40° et moins. Le Vendetta 2 et le avec ses 44dBA est même finalement le meilleur des 3 en étant particulièrement silencieux, on peut presque dire inaudible.

 

 

 

Les ventirads PWM en pleine charge:

 

 

En pleine charge il n'est plus question de faire tourner au ralenti les ventilateurs avec la chauffe démesurée engendrée par le logiciel TAT. Le PWM ne change donc pas grand chose à une alimentation en 12V directement ici, et l'on peut donc voir ce que valent réellement les ventirads quand ils sont laissés à eux-mêmes.

 

Le moins que l'on puisse dire c'est qu'il y a de tout, tant en ce qui concerne les performances que les niveaux sonores. Ainsi si les Xigmatek Achilles S1284 et HDT-S1283, OCZ Vendetta et Vendetta 2 emportent la palme des performances leur niveau sonore pour 2 des 4, de 60dBA et plus, contrecarre en partie le bénéfice apporté en idle par le PWM, si à chaque charge CPU votre ordinateur devient une turbine subitement. Seul les Vendetta 2 et Achilles S1284 parviennent donc à allier performances et silence et s'imposent comme les meilleurs ventirads PWM de ce comparatif et de loin.

 

Une autre catégorie est à surveiller en matière de PWM "silencieux": ce sont l'Asus Silent Square et le Sharkoon Silent Eagle CPU Cooler, des ventirads qui portent vraiment bien leurs noms "silent" puisqu'ils ne dépassent pas 51 et 52dBA respectivement, tout en affichant de très acceptables 68 et 69° en pleine charge. Le Silent Eagle principalement, avec son prix inférieur à 25€, est un très bon choix pour qui veut un ventirad PWM aux performances correctes et restant silencieux en toute circonstance, le tout pour un budget aussi serré que possible.

 

 

 

Conclusion:

 

En conclusion à ce mode PWM, notre constatation est que cette technologie est intéressante, mais uniquement si vous avez une carte mère gérant bien le PWM, et si les marques ont au préalable réfléchi au ventilateur qu'elles allaient utiliser pour maximiser le côté "silence". L'Asus Arctic Square en est le parfait exemple, ou plutôt contre-exemple, avec un ventilateur très bruyant en 12V, et qui même lorsque le PWM le sous-volte ne parvient pas à devenir silencieux. Pour les consommateurs souvent PWM = Silence, une forte déception risque donc de les attendre suite à l'achat de ce ventirad.

 

Heureusement le cas de l'Arctic Square est isolé, et plusieurs modèles conviennent à ce rapprochement entre PWM et silence, mais certains uniquement en idle, ce qui nous semble bien, mais trop limité car la différence de bruit générée entre idle et full risque elle aussi d'agacer fortement le consommateur qui va se focaliser sur ce bourdonnement qui s'intensifie dès qu'il regarde un film, compresse des fichiers ou lance un jeu vidéo.

 

Résultat l'OCZ Vendetta 2, le Xigmatek Achilles S1284 et le Sharkoon Silent Eagle CPU Cooler parviennent à tirer leur épingle du jeu car ce sont les 3 qui satisferont le plus ceux pour qui PWM doit vraiment rimer avec silence, dans 2 gammes de prix et de performances différentes. Les Xigmatek HDT-S1283 et OCZ Vendetta sont eux aussi des modèles intéressants pour leurs performances, mais attention au bruit lors de grosses charges sur CPU overclockés.

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Mercredi 27 Juin 2018 à 15h07  
par AntiZ le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
J'ai pas dit que c'était bien à faire. Mais certains ne se gêne pas et tu peux pas vérifier que c'est bon dans une boutique donc bon. Vu tout ce que j'ai déjà commandé pour une fois ça irait

Bon courage pour tes config en tout cas

À tout hasard ces configs, c'est du pro ou perso ?
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56  
par Cristallix le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12  
par AntiZ le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13  
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":
 

Not Found
The requested URL /images/stories/articles/30ventirads/classements/perfs_02.gif

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 09h43  
Bjr

le nouveau cooler master TX 3 est-il bruyant ?

un test dit oui, l'autre non ...

si qq'un a un "avis d'utilisateur" je prends !!

merci
par Un ragoteur fan CDH, le Mardi 22 Juin 2010 à 15h04  
Bjr à tous

J'aimerais changer mon radbox intel (sur un E2180)

que vaut l'ARTIC COOLING Freezer 7 Pro en rev.2 ????

Vu à 20 €, qq'un a-t-il un feedback ?