COMPTOIR
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Intel Radbox

 

 

 

Présentation:

 

 

Intel fournit avec ses processeurs des systèmes de refroidissement génériques communément surnommés "radbox". Il en existe par contre plusieurs versions, et celle que nous allons étudier lors de ce comparatif est la référence D60188-001, le modèle fourni avec les Core 2 Duo a faible dissipation thermique tels que les E4xxx ou les récents E6x50.

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S775
  • Hauteur: 6cm
  • Alimentation: PWM
  • Ventilateur: 80mm
  • Prix moyen constaté: 0€

 

Un ventirad de conception très basique et aux dimensions réduites, qui a pour principal avantage sur le papier d'être donc gratuit et de gérer le PWM.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Pas de fioritures dans le design du radbox Intel, ce n'est clairement pas un modèle sur lequel on flasherait en boutique, mais cela tombe bien justement puisqu'on ne l'y trouve pas. La zone des ailettes est très massive et la base avec son arrondi cuivré plutôt encourageante, on a déjà vu bien pire en conception de radbox...

 

 

 

Bundle:

 

Le bundle du radbox Intel est inexistant, la pâte thermique étant directement placée sur la base du radiateur (utilisation unique donc), et le kit de fixation S775 étant d'origine solidaire du ventirad.

 

Un mode d'emploi général, livré avec le processeur, détaille juste comment installer le radbox et surtout utiliser les clips de fixation.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Le radbox est bien sûr très léger, mais dense car 428g pour un ventirad aussi compact c'est tout de même beaucoup. Cela se voit au niveau des ailettes d'ailleurs, qui sont bien plus épaisses que la moyenne des ventirads de ce comparatif.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

Sans être exceptionnelle, la base du radbox Intel ne démérite pas, surtout pour un modèle fourni gratuitement et pour lequel on aurait pu craindre au niveau de la finition. La base n'est pas un miroir parfait, et quelques stries circulaires sont décelables au toucher et à l'oeil, mais nous sommes malgré tout dans la bonne moyenne des finitions en ce qui concerne les bases de nos 30 modèles.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Comme nous l'avons précisé lors de la présentation du bundle, le système de fixation est inclus d'origine sur le radbox Intel. Le système consiste en 4 "pins" qui viennent se clipser dans les trous de la carte mère autour du socket.

 

 

Il suffit donc pour fixer le radbox Intel de présenter correctement les clips de fixation en face des trous et de les enfoncer bien verticalement. Détail important: les clips ont deux positions. La première position, celle pour clipser le ventirad, est lorsque l'on tourne les clips dans le sens inverse des flèches. Il ne faut surtout pas forcer sinon on détraque le système, et bonjour les ennuis ensuite tant qu'on ne replace pas le tout comme il faut.

 

Pour retirer le radbox il faut, à l'aide d'un tournevis plat tourner les clips dans le sens de la flèche (1/4 de tour environ) puis tirer un peu sur chacun des clips pour les désolidariser de la carte mère un à un. On tire ensuite seulement sur le radbox pour le décoller. Tirer dès le début sur le radbox, juste après avoir mis les clips en mode "débloqué" n'aboutit à rien car ils sont alors encore accrochés à l'arrière de la carte mère, on va donc forcer pour rien.

 

 

 

Mesures:

 

 

C'était prévisible, le radbox n'est pas un foudre de guerre en ce qui concerne les performances, et je ne vous cache pas qu'il sera en lutte pour les toutes dernières place de ce comparatif.

 

Mais il faut tout de même saluer ce radbox pour son bruit finalement assez réduit, une caractéristique rare parmi les radbox. Le 80mm équipant notre modèle s'est stabilisé à seulement 2000tpm lors de nos essais, pour un bruit donc de 53dBA à 5cm en pleine charge. Un point appréciable donc, même s'il s'accompagne de performances dérisoires en overclocking. Il n'est pas fait pour cela me direz-vous, et vous aurez bien raison.

 

 

 

Verdict:

 

Le radbox Intel, en tout cas en ce qui concerne la référence D60188-001 que nous avons testée, ne peut être considéré comme étant une déception. C'est à notre avis exactement ce que l'on peut attendre d'un radbox: des performances mauvaises, mais au moins un niveau sonore acceptable. Quelle désagréable sensation en effet lorsque l'on découvre que l'on a un radbox à la fois peu performant mais également bruyant. Si l'overclockeur va sans trop de difficultés accepter de changer de ventirad, sachant que c'est le prix à payer pour cette pratique de devoir s'équiper d'un bon refroidissement, l'utilisateur "lambda" qui lui conserve les fréquences d'origine ne peut que se sentir floué de devoir réinvestir juste pour avoir un ventirad qui ne lui vrille pas les oreilles.

 

Notre référence de radbox nous a donc convaincus à ce niveau là, l'overclockeur doit bel et bien passer son chemin mais l'utilisateur classique pourra lui s'en contenter tout à fait.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 2 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Mercredi 27 Juin 2018 à 15h07  
par AntiZ le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
J'ai pas dit que c'était bien à faire. Mais certains ne se gêne pas et tu peux pas vérifier que c'est bon dans une boutique donc bon. Vu tout ce que j'ai déjà commandé pour une fois ça irait

Bon courage pour tes config en tout cas

À tout hasard ces configs, c'est du pro ou perso ?
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56  
par Cristallix le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12  
par AntiZ le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13  
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":
 

Not Found
The requested URL /images/stories/articles/30ventirads/classements/perfs_02.gif

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 09h43  
Bjr

le nouveau cooler master TX 3 est-il bruyant ?

un test dit oui, l'autre non ...

si qq'un a un "avis d'utilisateur" je prends !!

merci
par Un ragoteur fan CDH, le Mardi 22 Juin 2010 à 15h04  
Bjr à tous

J'aimerais changer mon radbox intel (sur un E2180)

que vaut l'ARTIC COOLING Freezer 7 Pro en rev.2 ????

Vu à 20 €, qq'un a-t-il un feedback ?