COMPTOIR
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Xigmatek HDT-S1283

 

 

 

Présentation:

 

 

Modèle qui a vraiment fait connaître Xigmatek au grand public, le HDT-S1283 a sur le papier des atouts indéniables tels que sa conception Direct Touch associée ici à un puissant ventilateur 120mm PWM, et le tout pour un prix très agressif. Le résultat sera-t-il à la hauteur de nos espérances ?

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S754/775/939/940/AM2
  • Hauteur: 15.9cm
  • Alimentation: 4 pins
  • Ventilateur: 120mm
  • Prix moyen constaté: 33€

 

La caractéristique principale du Xigmatek HDT-S1283 est bien évidemment son prix, seulement 33€ en moyenne ! Dès lors il suffirait à ce modèle d'avoir des prestations assez bonnes pour en faire un rapport performances/prix intéressant.

 

Détail qui risque d'avoir son importance: le ventilateur est donné pour 2200tpm en vitesse maximale, le bruit risque donc d'être conséquent lors des pleines charges.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

L'aspect général du Xigmatek est assez classique pour un ventirad au format tour. Il fait même assez nettement plus "cheap" que des concurrents comme les modèles Scythe Ninja+ RevB et Infinity ou encore le Noctua NH-U12F. La faute entre autre à des ailettes assez fragiles et qui se décollent aisément des caloducs.

 

Mais un détail impressionnant vient vite redonner une bonne image de ce ventirad: sa technologie Direct Touch (les caloducs sont en contact direct avec le processeur). Les caloducs étant sur le HDT-S1283 3 monstres de 8mm de diamètre, la base de celui-ci est vraiment renversante et ne donne qu'une envie: monter le tout pour voir ses performances.

 

Un autre très bon point pour Xigmatek: le système de fixation du ventilateur. Ce sont des pions en caoutchouc en effet qui tiennent le ventilateur, limitant ainsi les vibrations. Ces pions sont très bien conçus puisqu'ils viennent se fixer aux bords des ailettes de manière sûre d'un côté, et de l'autre il suffit de tirer un peu sur le pion pour le fixer aux trous du ventilateur, et celui ci se retrouve sans aucun contact réel avec le radiateur, si ce n'est donc par l'intermédiaire du caoutchouc. Très efficace et bien mis en oeuvre: bravo.

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle du HDT-S1283 est assez simple avec un kit de fixation pour le S775, une tige pour les sockets AMD, et ensuite quelques petits bonus comme un spoiler qui permet, une fois placé à l'arrière du radiateur, de récupérer une partie du flux d'air du ventilateur pour l'envoyer vers la carte mère et refroidir un peu les mosfets par exemple.

 

On trouve également un adaptateur molex pour le ventilateur et un petit sachet de pâte thermique Sil-More comme pour les ventirads Scythe, un peu dommage de trouver un sachet plutôt qu'une seringue, mais le prix est tiré vers le bas...

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Le radiateur du Xigmatek HDT-S1283 est comme nous l'indiquions assez "cheap". Cela se retrouve sur la balance avec un poids vraiment léger pour un radiateur tour de près de 16cm de haut: 525g.

 

 

Une fois équipé de son ventilateur 120m, le poids remonte à 684g. Cela reste léger pou un modèle de ces dimensions, malgré les 160g du ventilateur Xigmatek, un poids bien élevé pour un 120mm.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

Les bases Direct Touch sont très particulière, et le but de ces bases est de limiter au maximum les aspérités de surface pour maximiser le contact ente la base et le CPU. A ce petit jeu là la base du HDT-S1283 pèche un tout petit peu quand même. Celle du Sharkoon Silent Eagle CPU Cooler était, pour une base Direct Touch sensiblement meilleure. Il ne faut donc pas hésiter à appliquer en bonne quantité la pâte thermique sur un HDT-S1283 pour être sûr de bien remplir les sillons, il vaut mieux trop de pâte thermique que de l'air.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Une fois n'est pas coutume ce ne sont pas 4 ni 0 mais 2 vis qui sont nécessaire à la fixation des 2 parties du module de rétention sur la base du Xigmatek HDT-S1283. On a le sentiment au début que les pâtes vont pivoter sur elles-mêmes avec une seule vis pour les tenir mais non pas de problème, il suffit de bien serrer.

 

 

Le montage final se fait ensuite avec le bon vieux système de clips inspiré du radbox Intel. Malheureusement si cela se passe très bien avec les clips du dos du ventirad, pour le devant les clips sont entièrement recouverts par le ventilateur !

 

Donc 2 possibilités s'offrent à vous: soit vous installer d'abord le radiateur sur votre configuration, puis ajoutez le ventilateur ; soit vous installez le ventirad avec le ventilateur déjà placé, et alors il vous faudra profiter du fait que ce qui tient le ventilateur ce sont des pions en caoutchouc, pour soulever le ventilateur jouant sur l'élasticité du caoutchouc, et ainsi pouvoir avec une main avoir accès aux clips de fixation... A vous de voir mais de toutes façon les 2 solutions ne sont guère pratiques, dommage.

 

 

 

Mesures:

 

 

Le Xigmatek HDT-S1283 est un très bon refroidissement. En 12V le ventilateur de 2200tpm atténue la sensation de performances car avec un tel boucan il y a moins de mérite à parvenir à 62°. La prestation est néanmoins à saluer.

 

Le problème est qu'avec un ventilateur initialement PWM les possibilités pour le sous-volter manuellement sont assez limitées, un fanmate 2 de Zalman n'est pas compatible par exemple car prévu pour les prises 3 pins, le module ULNA de Noctua non plus etc...

 

 

En passif le radiateur de Xigmatek affiche une température impressionnante en idle. Il s'effondre malheureusement en charge pour ne tenir en moyenne que 340s avant que la sécurité thermique du processeur ne se déclenche. La technologie Direct Touch semble montrer ses limites: elle permet d'améliorer l'échange avec les ailettes du radiateur, mais lorsque celles-ci satures le Direct Touch n'est plus d'aucun secours et les performances s'effondrent.

 

 

 

Verdict:

 

Le Xigmatek HDT-S1283 est loin d'être parfait. C'est un constat clair et net, basé principalement sur son radiateur qui en dehors des gros caloducs et de la technologie Direct Touch est tout ce qu'il y a de plus simple et de qualité très moyenne. Le ventilateur également est vraiment surdimensionné, Il est extrêmement bruyant alors que le HDT-S1283 n'a pas du tout besoin d'autant de souffle, ni nos oreilles de bruit.

 

Le HDT-S1283 n'est au final pas du tout un mauvais ventirad, mais il souffre des défauts de jeunesse de la technologie Direct Touch, et le marché de ces ventirads s'est considérablement vite démultiplié avec des références de meilleure qualité et plus silencieuses. De quoi pousser le HDT-S1283 hors du podium..

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 2 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Mercredi 27 Juin 2018 à 15h07  
par AntiZ le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
J'ai pas dit que c'était bien à faire. Mais certains ne se gêne pas et tu peux pas vérifier que c'est bon dans une boutique donc bon. Vu tout ce que j'ai déjà commandé pour une fois ça irait

Bon courage pour tes config en tout cas

À tout hasard ces configs, c'est du pro ou perso ?
par AntiZ, le Mercredi 27 Juin 2018 à 13h18  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
Pas de soucis.

Sinon, je ne m'attendais pas à un ULPT de ta part

Après c'est quasiment le but pour ce qui est de tous les cas possibles. Je dois monter des configs long terme pour des gens, donc ça rajoute pas mal d'inconnues à prendre en compte.
Sur socket AMx, je crois qu'on ne peut pas tout le temps orienter le ventirad sur les 4 côtés, ça bloque sur de rares cas pour l'NH-U12S. Et ce dernier m'embête car les VRMs des cartes mères AMD sont assez sous-dimensionnées car il ne souffle pas dessus
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h59  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
Si c'est un successeur, mais il est mauvais

C'est difficile de tester tous les cas possible ! Après faut jouer avec l'orientation du rad. Ça passe peut-être. En ligne tu peux toujours commander, tester et si ça va pas tu le renvois au pire.

À par les news du Computex non j'ai pas plus d'infos pour toi désolé.
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 11h37  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
Du coup c'est pas vraiment un successeur

Sinon, la hauteur ne me dérange pas du tout tant qu'elle ne dépasse pas 165mm. C'est surtout en horizontal que ça coince avec le tout premier port PCIe en fait.
Noctua dit avoir travaillé la compatibilité de son NH-C14S sur ce point, mais pas complètement

Vous avez pas plus de détail sur le refresh du NH-C14S ou d'un nouveau NH-C12 depuis la news du 9 Juin ?
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h19  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
C'est bizarre Noctua note sur leur site que le NH-L12S est bien le successeur du NH-C12P mais derrière il y a un avertissement disant qu'il est pas fait pour l'oc ni pour les TDP de plus de 95W...

Après en lisant les dimensions fournis par Noctua, le NH-C14S devrait faire la même hauteur que le NH-C12P si tu colles le ventilo en dessous. Il est juste un poil plus large. Si c'est la hauteur qui limite alors ça devrait le faire.

J'ai un ami à qui fait j'ai sa config et qui a le NH-C12P. Très satisfait jusque là et dans un bon silence
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 10h04  
par Cristallix le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
Ah, dommage

Sinon je parlais du Noctua NH-C12P.
Aujourd'hui, l'NH-L12/NH-L12S n'est pas assez performant (trop fin, y compris le ventilo), et l'NH-C14/NH-C14S est pas totalement passe-partout.
par Cristallix, le Dimanche 24 Juin 2018 à 09h44  
par AntiZ le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
Irremplaçable ? Genre lequel ?

Sinon d'après Pac, il a réparé le chemin des images par les bons mais il y a plus les images :/
par AntiZ, le Dimanche 24 Juin 2018 à 06h56  
par Cristallix le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
Ca marche

Sinon oui, certains ventirads disparus sont irremplaçables
par Cristallix, le Vendredi 22 Juin 2018 à 17h12  
par AntiZ le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
Wow, il y a des gens qui scrutent encore ici ?

J'vais informer du problème, mais utilise le bouton "Signaler un truc" la prochaine fois
par AntiZ, le Vendredi 22 Juin 2018 à 16h13  
@CDH:

Quand on clique sur les images (ex: Classement des performances brutes), ca renvoie un "Not Found":
 

Not Found
The requested URL /images/stories/articles/30ventirads/classements/perfs_02.gif

Y'a moyen de les remmetre en ligne ?
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 09h43  
Bjr

le nouveau cooler master TX 3 est-il bruyant ?

un test dit oui, l'autre non ...

si qq'un a un "avis d'utilisateur" je prends !!

merci
par Un ragoteur fan CDH, le Mardi 22 Juin 2010 à 15h04  
Bjr à tous

J'aimerais changer mon radbox intel (sur un E2180)

que vaut l'ARTIC COOLING Freezer 7 Pro en rev.2 ????

Vu à 20 €, qq'un a-t-il un feedback ?