COMPTOIR
register

Test • Cogage Arrow

• Verdict

 

cogage arrow

Ce dossier touche à sa fin, et il est temps pour nous de dresser un bilan au sujet du Cogage Arrow, un radiateur à l'analyse finalement bien plus complexe qu'on aurait pu le croire d'un prime abord.

 

En effet s'il est un concurrent direct forcément du NH-D14 de Noctua, dont il fut d'ailleurs la réponse de Thermalright / Cogage avec un lancement dans le mois qui a suivi celui du Noctua, ces deux refroidissements ont en fait des comportements très différents et ne s'adresseront pas aux mêmes types d'usagers et de demandes. A nos yeux ils sont donc finalement complémentaires sur le marché, et gagnent tous deux à être connus.

 

Par rapport à notre test réalisé au Comptoir, la conclusion découlant logiquement des résultats est que le NH-D14 de Noctua conserve la couronne des refroidissements par aircooling, l'Arrow n'étant pas assez complet pour prétendre à la première marche du podium. Mais bon nombre d'utilisateurs trouveront chaussure à leur pied malgré tout en prenant l'Arrow et non le NH-D14 : ceux qui veulent le refroidissement maximum, en faisant passer les nuisances sonores sur un plan plus... secondaire dirons-nous. L'Arrow en effet n'aime pas du tout les faibles souffles, et l'acheter pour le faire fonctionner dans ces conditions serait pour nous une grossière erreur, car il y a alors de meilleurs choix à faire. Mais, en revanche, affublez-le de deux ventilateurs de 120mm à forte vitesse (plus de 1500tpm), ou pourquoi pas d'un 140mm ou encore de 120mm en 38mm d'épaisseur, bref du lourd, et vous tiendrez entre vos mains alors le radiateur peut-être bien le plus performant actuellement sur le marché dans ces conditions, le NH-D14 n'ayant lui pas été conçu pour cela.

 

La principale critique que nous avons d'ailleurs à formuler concernant le Cogage Arrow fait suite à ce constat : la firme n'a pas joué la bonne carte en ne dotant son radiateur, pour la mise sur le commerce, que d'un seul ventilateur 120mm PWM. Nous sommes finalement d'ailleurs satisfaits que Cogage ne nous ait pas procuré ce ventilateur qui aurait abouti à des performances bien moins intéressantes que la combinaison de deux ventilateurs que nous avons choisie en remplacement. L'Arrow comme nous le disions est, de par sa conception à doter de deux, voire trois ventilateurs, puissants. D'ailleurs Thermalright a finalement bien compris la chose puisque l'Arrow va vivre une nouvelle jeunesse en étant désormais vendu sous le nom de "Thermalight Silver Arrow", une révision qui présente un bundle composé de deux ventilateurs de 140mm qui sauront eux tirer le meilleur de ce radiateur.

 

 

cogage arrow dessous

Le bon point de l'Arrow en version "Cogage" est cependant son prix, puisqu'on peut le trouver à 50€ environ sur le marché. Bien moins cher donc que les 75€ en moyenne du NH-D14 de Noctua, ou que le Thermalright Silver Arrow qui devrait reprendre plus ou moins le tarif de son concurrent de chez Noctua. Bien entendu il y a des concessions en contrepartie avec le Cogage, à commencer donc par la présence de cet unique 120mm en bundle qu'il faudra au minimum associer à un second 120mm puissant, au pire carrément remplacer par deux modèles identiques. Il faudra également se contenter des fixations uniquement pour une marque, le Cogage Arrow étant vendu soit en modèle AMD (AM2/AM3), soit en Intel (LGA775/1156/1366).

 

L'Arrow est en tout cas un modèle selon nous qui gagne à être connu. Certes nous lui préférons le NH-D14 qui finalement conviendra bien mieux à la majorité des consommateurs, rares étant ceux qui préfèreront essayer de grappiller encore quelques degrés de plus au détriment du confort de leurs oreilles, tant ces refroidissements sont déjà performants même avec des ventilateurs à souffle "moyen". Cependant des overclockeurs avides il y en a, tout comme des personnes qui seront intéressées par le prix bien plus raisonnable de l'Arrow et qui récupèreront un 120mm à gauche ou à droite, parfois donc sans même à avoir à réinvestir le moindre euro donc pour obtenir la combinaison 2x120mm qui convient bien mieux à ce radiateur que l'unique 120mm fourni en bundle. Bref un refroidissement à prix raisonnable, tout de même ultra performant et pouvant même surpasser sous certaines conditions un NH-D14, le bilan est finalement très positif même si Thermalright / Cogage, selon nous, ne peut prétendre avec ce radiateur à récupérer le trône à Noctua...

 

Au final nous attribuons un CDH d'Or au Cogage Arrow, car même s'il n'est que "numéro 2" derrière l'incontournable NH-D14 de Noctua, il est également sensiblement moins cher et pourra à ce titre convaincre un large public. Autre cible privilégiée : les overclockeurs extrêmes, car l'Arrow parvient, quand il est associé à de très forts flux d'air (et uniquement dans ce cas il faut bien le préciser), à surpasser le monstre de Noctua. cdh-or.png

 

Avantages

Inconvénients

Le plus performant avec ventilation très forte Performances un peu décevantes avec faible ventilation
Prix raisonnable (50€ avec un ventilateur) Nécessite un second ventilateur pour s'exprimer
Qualité de fabrication made in Thermalright Compatibilité unique (AMD ou Intel au choix)

 

 


Nous remercions :

cogage_logo.jpg

 

amd_logo.jpg intel_logo.jpg gigabyte_logo.jpg crucial_logo.jpg kingston_logo.jpg bequiet_logo.jpg intel_logo.jpg


Un poil avant ?

Après le 333 chez Gigabyte, le 666 chez Asrock

Un peu plus tard ...

La puissance de SandForce sous la barre des 100 $

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 12 Septembre 2010 à 17h01  
A la suite de ce test, je l'ai acheté et je suis bluffé par la performance : un i7 950 est stable sous Prime 95 à 4200 Mhz hyperthreading désactivé, Vcore=1.375 V et Vqpi=1.3 V. La température des coeurs ne dépasse pas 66°C pour une température ambiante de 26°C.

Il faut néanmoins noter que les ventilateurs sont des Scythe UltraKaze 3000 t/min et il y en a 3 ! Donc bruyant.
par David S., le Mardi 24 Août 2010 à 07h52  
par Gobelki le Mardi 24 Août 2010 à 07h34
Tout de même en inconvénient il faut mettre la taille parce que ce truc rentre pas dans n'importe quel boitier.
L'Arrow fait 16cm de haut, donc certes il ne rentrera pas dans tous les boîtiers, ceux qui sont peu larges et disposent d'un ventilateur en face du socket pour être précis.

Mais donc c'est le cas pour tous les radiateurs de 16cm de haut, et c'est limite la majorité des radiateurs au format tour désormais, que tu ais un Cogage Arrow, Noctua NH-U12P, Scythe Ninja etc. le pb est le même, donc oui il ne rentre pas dans tous les boîtiers, mais comme en gros tous les ventirads les plus haut de gamme actuels.

Pour les personnes qui ont ce type de boîtiers il faut s'orienter vers du topflow type Noctua C12P, ou des modèles tour de la gamme de taille inférieures : ceux qui sont dotés de ventilateurs 92mm et ne dépassent pas les 13.5cm en moyenne comme le Noctua U9B et compagnie.
par Gobelki, le Mardi 24 Août 2010 à 07h34  
Tout de même en inconvénient il faut mettre la taille parce que ce truc rentre pas dans n'importe quel boitier.
par François, le Lundi 23 Août 2010 à 20h23  
Test du Silver Arrow :

Test 1

Test 2

par campi, le Lundi 23 Août 2010 à 15h43  
par David S. le Dimanche 22 Août 2010 à 12h04
Cela ne sera pas possible non, nous ne sommes plus en possession de l'IFX-14, il nous avait été prêté pour le "grand comparatif", et donc renvoyé juste après.
Dommage, enfin bon j'ai pu avoir une idée en comparant avec le NHU12
par David S., le Lundi 23 Août 2010 à 14h34  
Bon alors "Pas logique comme raisonnement puisque le Silver Arrow est donc juste un Arrow avec deux ventilos en bundle et un système de fixation un peu meilleur" si tu veux, mais pour moi je n'appelle pas cela une grosse différence car il ne faut pas rêver cela ne va ni révolutionner les performances de l'Arrow, ni changer son comportement (bon avec fort flux d'air, plus moyen avec faibles flux d'air.

Donc je reste sur ce que je disais : le Silver Arrow n'aura pas un comportement différent de celui de l'Arrow, et il serait illogique de penser que les 2 ventirads pourraient avoir des résultats qui ne seraient pas en corrélation l'un avec l'autre, il sont frères "quasi" jumeau ces radiateurs à la fix près
par pierrotlemaboule, le Lundi 23 Août 2010 à 14h28  
par David S. le Dimanche 22 Août 2010 à 09h46
Pas logique comme raisonnement puisque le Silver Arrow est donc juste un Arrow avec deux ventilos en bundle. Donc ce sera exactement la même conclusion : si ventilos à fond, bruyants en contrepartie le Silver Arrow sera devant, mais dès que les ventilos seront sous volté ou autre pour plus de silence le Noctua reprendra le leadership en rapport performances / bruit.

ha si, il y a une grosse différence entre les 2 ventirads...c'est le système de fixation...le arrow silver possède la meme fix que le vernomousX...qui est bien meilleure niveau pression...

sinon le cogage à 50€ c'est une bonne alternative sur le marché...
par David S., le Dimanche 22 Août 2010 à 16h13  
Le NH-U12P est là en tant que référence, il est le modèle le plus célèbre peut-être de l'avant dernière génération on va dire des ventirad, avec des performances dans le "paquet" des Thermalright Ultra 120E, Scythe Ninja 2 et Mugen etc.

A nos yeux il incarne donc un parfait modèle pour servir de base comparative à tout ce beau monde, mais pas en tant que "modèle en vente actuellement", plutôt en tant que "référence historique" si tu veux, avec malgré tout toujours des performances qui tiennent la route aujourd'hui.

Pour ce qui est de la version SE2, en fait elle ne nous intéresse pas pour jouer ce rôle, rajouter un second ventilateur ne fait de toute manière qu'améliorer artificiellement les performances de ce radiateur, qui certes va gagner 2 ou 3° mais au prix de 2 ou 3dB, statu quo finalement au niveau des rapports performances / bruit.

Enfin l'énorme majorité des ventirads du marché est fournie avec un unique ventilateur, bilan c'est pour nous le NH-U12P de base, le plus vendu, le plus testé, le plus connu, qui incarnera la base de comparaison la plus claire à notre avis
par Un ragoteur inspiré, le Dimanche 22 Août 2010 à 15h39  
le test est bien et tres complet, comme d'hatibude
mais
pourquoi le mettre face à un NH-U12P avec un seul ventilateur? ça ne se vend plus, place au SE2 avec 2 ventilos, non?
par Olmah, le Dimanche 22 Août 2010 à 14h32  
par David S. le Dimanche 22 Août 2010 à 13h36
Les tables de benchs ? Non du tout c'est un modèle présent dans le commerce, de la marque Sunbeam et de leur gamme Acrylic. Il est effectivement très bien et "simple" pour ceux qui voudraient passer à des tables de bench sans trop de fioritures mais pratiques. On peut en plus les trouver pour pas trop cher, 69€ pièce je les avais payées par exemple.
En effet ça vaut le coup ils sont vraiment sympa !
par David S., le Dimanche 22 Août 2010 à 13h36  
par Olmah le Dimanche 22 Août 2010 à 12h43
J'adore votre banc de bench ! Vous l'avez fait vous même ?
Les tables de benchs ? Non du tout c'est un modèle présent dans le commerce, de la marque Sunbeam et de leur gamme Acrylic. Il est effectivement très bien et "simple" pour ceux qui voudraient passer à des tables de bench sans trop de fioritures mais pratiques. On peut en plus les trouver pour pas trop cher, 69€ pièce je les avais payées par exemple.
par Olmah, le Dimanche 22 Août 2010 à 12h43  
J'adore votre banc de bench ! Vous l'avez fait vous même ?