COMPTOIR
register

×

cogage arrow montage AM3 : installé

Test • Cogage Arrow
cogage arrow montage AM3 : installé
cogage arrow : montage lga1156
cogage arrow montage lga 1156 : socket
cogage arrow montage lga1156 : installé

• Montage AMD AM3 

 

cogage arrow montage AM3 : installé [cliquer pour agrandir]

 

Ne disposant que d'un kit de fixation pour sockets Intel dans notre bundle, il nous était à la base impossible de mener les mesures sur notre plate-forme de test AMD. Cependant, la constitution assez classique du système de fixation du Cogage Arrow, articulé autour d'une barre de maintien à visser à ses deux extrémités nous a permis, en "bidouillant" quelque peu un système d'une marque concurrente fait lui pour les socket AMD, de tout de même installer l'Arrow sur notre Phenom II 965BE.

 

La démarche n'étant pas du tout préconisée, nous n'irons pas jusqu'à vous montrer en détail les pièces utilisées et leurs origines, mais sachez donc que finalement toutes les mesures ont pu être menées dans de parfaites conditions avec le radiateur installé comme le montre le cliché ci-dessus.

 

• Montage Intel LGA1156

cogage arrow : montage lga1156 [cliquer pour agrandir]

cogage arrow montage lga 1156 : socket [cliquer pour agrandir]cogage arrow montage lga1156 : installé [cliquer pour agrandir]

 

Aucune objection en revanche à vous montrer en détail le système de fixation dédié aux CPU Intel, et plus précisément donc au socket LGA1156 de notre configuration de test. 

 

On débute sur le premier cliché par la présentation des pièces nécessaires, que nous avons regroupées en deux zones correspondant aux deux étapes de l'installation. Sur la gauche, on retrouve ainsi la plaque arrière LGA1156 accompagnée des deux pattes de fixation , que l'on visse autour du socket comme sur la seconde image. A noter que sur notre Gigabyte P55-UD6 la patte à droite sur le cliché vient appuyer assez nettement contre des condensateurs, peu rassurant il faut le dire, mais sans conséquence.

 

Il reste ensuite à placer la radiateur, la barre de maintien à droite sur la photo des pièces, et à la visser à ses deux extrémités. Rien de bien compliqué en soit, mais nous insisterons sur un point qui peut vite devenir un calvaire et nécessiter au final de redémonter l'Arrow et gâcher de la pâte thermique si on l'oublie : penser à placer les tiges de maintien des ventilateurs comme il faut AVANT de monter le radiateur. Les tiges en question viennent en effet s'enfoncer sur 3cm environ dans des orifices sur le dessus et le dessous du radiateur, or une fois monté vous aurez toutes les peines du monde à parvenir à avoir suffisamment d'espace sous le refroidissement...

 

Une fois le tout monté vous obtiendrez par exemple un résultat comme sur notre cliché avec deux ventilateurs (ici des Noctua NF-P12).



Un poil avant ?

Après le 333 chez Gigabyte, le 666 chez Asrock

Un peu plus tard ...

La puissance de SandForce sous la barre des 100 $

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 12 Septembre 2010 à 17h01  
A la suite de ce test, je l'ai acheté et je suis bluffé par la performance : un i7 950 est stable sous Prime 95 à 4200 Mhz hyperthreading désactivé, Vcore=1.375 V et Vqpi=1.3 V. La température des coeurs ne dépasse pas 66°C pour une température ambiante de 26°C.

Il faut néanmoins noter que les ventilateurs sont des Scythe UltraKaze 3000 t/min et il y en a 3 ! Donc bruyant.
par David S., le Mardi 24 Août 2010 à 07h52  
par Gobelki le Mardi 24 Août 2010 à 07h34
Tout de même en inconvénient il faut mettre la taille parce que ce truc rentre pas dans n'importe quel boitier.
L'Arrow fait 16cm de haut, donc certes il ne rentrera pas dans tous les boîtiers, ceux qui sont peu larges et disposent d'un ventilateur en face du socket pour être précis.

Mais donc c'est le cas pour tous les radiateurs de 16cm de haut, et c'est limite la majorité des radiateurs au format tour désormais, que tu ais un Cogage Arrow, Noctua NH-U12P, Scythe Ninja etc. le pb est le même, donc oui il ne rentre pas dans tous les boîtiers, mais comme en gros tous les ventirads les plus haut de gamme actuels.

Pour les personnes qui ont ce type de boîtiers il faut s'orienter vers du topflow type Noctua C12P, ou des modèles tour de la gamme de taille inférieures : ceux qui sont dotés de ventilateurs 92mm et ne dépassent pas les 13.5cm en moyenne comme le Noctua U9B et compagnie.
par Gobelki, le Mardi 24 Août 2010 à 07h34  
Tout de même en inconvénient il faut mettre la taille parce que ce truc rentre pas dans n'importe quel boitier.
par François, le Lundi 23 Août 2010 à 20h23  
Test du Silver Arrow :

Test 1

Test 2

par campi, le Lundi 23 Août 2010 à 15h43  
par David S. le Dimanche 22 Août 2010 à 12h04
Cela ne sera pas possible non, nous ne sommes plus en possession de l'IFX-14, il nous avait été prêté pour le "grand comparatif", et donc renvoyé juste après.
Dommage, enfin bon j'ai pu avoir une idée en comparant avec le NHU12
par David S., le Lundi 23 Août 2010 à 14h34  
Bon alors "Pas logique comme raisonnement puisque le Silver Arrow est donc juste un Arrow avec deux ventilos en bundle et un système de fixation un peu meilleur" si tu veux, mais pour moi je n'appelle pas cela une grosse différence car il ne faut pas rêver cela ne va ni révolutionner les performances de l'Arrow, ni changer son comportement (bon avec fort flux d'air, plus moyen avec faibles flux d'air.

Donc je reste sur ce que je disais : le Silver Arrow n'aura pas un comportement différent de celui de l'Arrow, et il serait illogique de penser que les 2 ventirads pourraient avoir des résultats qui ne seraient pas en corrélation l'un avec l'autre, il sont frères "quasi" jumeau ces radiateurs à la fix près
par pierrotlemaboule, le Lundi 23 Août 2010 à 14h28  
par David S. le Dimanche 22 Août 2010 à 09h46
Pas logique comme raisonnement puisque le Silver Arrow est donc juste un Arrow avec deux ventilos en bundle. Donc ce sera exactement la même conclusion : si ventilos à fond, bruyants en contrepartie le Silver Arrow sera devant, mais dès que les ventilos seront sous volté ou autre pour plus de silence le Noctua reprendra le leadership en rapport performances / bruit.

ha si, il y a une grosse différence entre les 2 ventirads...c'est le système de fixation...le arrow silver possède la meme fix que le vernomousX...qui est bien meilleure niveau pression...

sinon le cogage à 50€ c'est une bonne alternative sur le marché...
par David S., le Dimanche 22 Août 2010 à 16h13  
Le NH-U12P est là en tant que référence, il est le modèle le plus célèbre peut-être de l'avant dernière génération on va dire des ventirad, avec des performances dans le "paquet" des Thermalright Ultra 120E, Scythe Ninja 2 et Mugen etc.

A nos yeux il incarne donc un parfait modèle pour servir de base comparative à tout ce beau monde, mais pas en tant que "modèle en vente actuellement", plutôt en tant que "référence historique" si tu veux, avec malgré tout toujours des performances qui tiennent la route aujourd'hui.

Pour ce qui est de la version SE2, en fait elle ne nous intéresse pas pour jouer ce rôle, rajouter un second ventilateur ne fait de toute manière qu'améliorer artificiellement les performances de ce radiateur, qui certes va gagner 2 ou 3° mais au prix de 2 ou 3dB, statu quo finalement au niveau des rapports performances / bruit.

Enfin l'énorme majorité des ventirads du marché est fournie avec un unique ventilateur, bilan c'est pour nous le NH-U12P de base, le plus vendu, le plus testé, le plus connu, qui incarnera la base de comparaison la plus claire à notre avis
par Un ragoteur inspiré, le Dimanche 22 Août 2010 à 15h39  
le test est bien et tres complet, comme d'hatibude
mais
pourquoi le mettre face à un NH-U12P avec un seul ventilateur? ça ne se vend plus, place au SE2 avec 2 ventilos, non?
par Olmah, le Dimanche 22 Août 2010 à 14h32  
par David S. le Dimanche 22 Août 2010 à 13h36
Les tables de benchs ? Non du tout c'est un modèle présent dans le commerce, de la marque Sunbeam et de leur gamme Acrylic. Il est effectivement très bien et "simple" pour ceux qui voudraient passer à des tables de bench sans trop de fioritures mais pratiques. On peut en plus les trouver pour pas trop cher, 69€ pièce je les avais payées par exemple.
En effet ça vaut le coup ils sont vraiment sympa !
par David S., le Dimanche 22 Août 2010 à 13h36  
par Olmah le Dimanche 22 Août 2010 à 12h43
J'adore votre banc de bench ! Vous l'avez fait vous même ?
Les tables de benchs ? Non du tout c'est un modèle présent dans le commerce, de la marque Sunbeam et de leur gamme Acrylic. Il est effectivement très bien et "simple" pour ceux qui voudraient passer à des tables de bench sans trop de fioritures mais pratiques. On peut en plus les trouver pour pas trop cher, 69€ pièce je les avais payées par exemple.
par Olmah, le Dimanche 22 Août 2010 à 12h43  
J'adore votre banc de bench ! Vous l'avez fait vous même ?