COMPTOIR
  
register

×

asus rog strix b550-f - image IR au repos

Test • ASUS ROG Strix B550-F
asus rog strix b550-f - image IR au repos
asus rog strix b550-f - image IR à 95 W
asus rog strix b550-f - image IR à 150 W
asus rog strix b550-f - thd
asus rog strix b550-f - imd

• Burn baby burn !

Bien qu'un boost automatique ou le PBO sont disponible sur la carte mère, nous préférons utiliser des paramètres maisons sur le 3900X afin d'obtenir des résultats reproductibles et stables :

 

 

Au niveau des températures, la carte réussit à faire le travail demandé, en maintenant des températures globalement basses, et ce même avec une charge de 150 W. Si l'architecture électronique de l'alimentation ne nous plait guère, il faut comprendre que la mise en parallèle des VRM n'est pas catastrophique au niveau du refroidissement et du comportement thermique. La carte est donc capable d'encaisser n'importe quel CPU rouge sans risques de surchauffe, vous serez donc plus limités par votre refroidisseur de CPU. Il faudra cependant surveiller l'impact sur les tensions, les 4 phases pouvant générer un peu plus de bruit sur la tension CPU, réduisant son efficacité lors des charges très lourdes.

 

asus rog strix b550-f - image IR au repos [cliquer pour agrandir]asus rog strix b550-f - image IR à 95 W [cliquer pour agrandir]asus rog strix b550-f - image IR à 150 W [cliquer pour agrandir]

De gauche à droite : images infrarouges de la carte mère au repos / en charge à 95 W / en charge à 150 W 

 

• Comment que ça sonne ?

Basée autour d'un chipset ACL1220 et de deux amplificateurs opérationnels de bonne qualité, la carte devrait offrir de bons résultats sur RMAA :

 

 

Au niveau des bruits de fond et de la dynamique, l'apport des amplificateurs et du régulateur de tension se fait voir, avec de bons chiffres et peu de piques de bruits particuliers : ondulation de la tension d'alimentation, perturbations électromagnétiques, parasites sur la masse... Cependant, les résultats des distorsions sont moins flatteurs. La distorsion harmonique est principalement axée sur les harmoniques impaires, un souci lié aux amplificateurs selon leur configuration. L'autre souci se situe sur l'intermodulation, qui est forte dans les hautes fréquences, l'ensemble pouvant affecter sur la qualité et l'écoute des aiguës.

 

asus rog strix b550-f - thd [cliquer pour agrandir]asus rog strix b550-f - imd [cliquer pour agrandir]

THD (Taux de Distorsion Harmonique) - IMD (Taux de Distorsion d'Intermodulation)

 

Et l'expérience sur le terrain ne dira pas le contraire malheureusement. Si le circuit semble plein de promesses, nous avons ici un son qui devient agressif dans les aiguës au fur et à mesure que le volume augmente, le chipset doit donc faire saturer les amplificateurs trop facilement. Il en résulte des voix criardes et des instruments difficiles à reconnaître dans les aiguës, malgré une bonne dynamique et des sons percutants dans les basses fréquences. Mais dans l'ensemble, nous sommes loin d'être sur un mauvais système, ces soucis étant principalement présents à fort volume : lors d'une écoute moins violente pour vos tympans, le son reste doux et la dynamique élevée permet d'entendre tous les petits détails sonores. 

 

• Verdict

comptoir 4stars

La ASUS ROG Strix B550-F dispose de nombreux atouts au niveau des fonctionnalités, que ce soit dans l'ajout d'une solution de réduction du bruit sur votre micro, d'un circuit audio correct ou d'une personnalisation du RGB selon vos envies. Mais bien que les températures sont maîtrisées, l'électronique reste assez vieille et trop simpliste au niveau de l'alimentation. La suite logicielle reste bonne, les travaux à ce sujet sont agréables et le système audio devient bon, mais une petite révision de l'éléctronique ne serait pas un mal, surtout quand le prix annoncé est de 230 €.
MAJ 22-06 : à la demande d'Asus contestant nos conclusions sur la partie OC, nous avons procédé à des tests complémentaires. Malgré nos procédures de test et plusieurs kits RAM utilisés, il s'est avéré que la jeunesse de BIOS mis à dispo au moment des tests était à mettre en cause sur les disfonctionnements relevés. Avec le dernier publié en date à savoir le 608, tout rentre dans l'ordre et la carte regagne l'étoile perdue initialement ! Le texte du test a été modifié en conséquence.

asus b550 strix f heroasus rog strix b550 f notation


corsair logo pico technology gskill logo 

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.

 

 

• Côté street price, ça dit quoi ?

 



Un poil avant ?

Des NUC sauce Ryzen 4000 seraient en préparation chez ASUS

Un peu plus tard ...

Linksys annonce son MAX-STREAM Mesh WiFi 6 Router

Les 43 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Mercredi 24 Juin 2020 à 09h21  
Mise à jour du test, les problèmes relevés initialement étant réglés avec le dernier BIOS sorti par Asus, la carte s'en sort mieux et regagne l'étoile perdue.
par Guillaume L., le Mardi 23 Juin 2020 à 09h38  
Pour ce qui est du logiciel utilisé, il s'agit d'OCCT en small dataset, qui permet de tirer le plus d'énergie sur les CPU et de mieux voir le comportement en charge lourde. Le test dure une heure environ, ce qui est largement suffisant puisque d'observation les températures sont souvent atteintes vers les 20 min. Mais sous une heure, je peux être sûr de la qualité de mes résultats.

Pour ce qui est du reste, je n'en rajouterai pas plus que ce qu'on dit mes collègues, le reste du protocole est expliqué dans le texte.
par Thibaut G., le Mardi 23 Juin 2020 à 08h13  
par Mt high tech en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 22 Juin 2020 à 22h20
Le fait de tester plusieurs kit de ram permet juste de vérifier si c'est les ram qui ont un problème ou si c'est juste un défaut de la carte mère si vous avez testé un seul kit alors votre test n'est pas pertinent est incomplet.
De plus l'architecture ne change rien en soit sur cette génération. et oui en dessous de votre graphique rien n'indique que le test est effectué avec un r9 3900x certe dans la page 3 c'est indiqué mais sinon plus aucune info.
Sur quel logiciel et pendant combien de temps avez vous fait stressé la carte mère et le processeur pour avoir ses résultats ? cinebench r15 / r20 / Prime .?...???
Le contrôleur mémoire est intégré au cpu, le b550 n a que peu voire quasiment pas de rôle, c est ce contrôleur qui tolère.
par Nicolas D., le Mardi 23 Juin 2020 à 07h37  
par Mt high tech en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 22 Juin 2020 à 22h20
Sur quel logiciel et pendant combien de temps avez vous fait stressé la carte mère et le processeur pour avoir ses résultats ? cinebench r15 / r20 / Prime .?...???
Pour ça, il faut vérifier avec Gui, mais de mémoire on laisse the Witcher 3 tourner 20-30 minutes pour être bien sûr que les VRM sont bien chauds, puis on mesure. Mais je répète que ça pourrait être OCCT, prime, linpack, cinebench, 3Dmark physics ou l'outil stress de linux, ça nous avancerait tout autant puisque nous mesuront la consommation. Si les VRM ont un rendement nuls, ils dégageront toujours autant de chaleur quel que soit le benchmark utilisé.... Mais, effectivement, il pourrait être bon de rappeler exactement le logiciel utilisé histoire d'être à 100 % reproductible !
par Nicolas D., le Mardi 23 Juin 2020 à 07h31  
par Mt high tech en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 22 Juin 2020 à 22h20
Le fait de tester plusieurs kit de ram permet juste de vérifier si c'est les ram qui ont un problème ou si c'est juste un défaut de la carte mère si vous avez testé un seul kit alors votre test n'est pas pertinent est incomplet.
Nous savons la RAM fonctionnelle avec ce R9 3900X puisqu'elle est utilisée avec succès dans tous les autres tests. Si le support n'est ici pas bon, c'est bel et bien un souci de carte mère.
par Mt high tech en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 22 Juin 2020 à 22h20
De plus l'architecture ne change rien en soit sur cette génération.
Si, elle améliore le support RAM par rapport à Zen/Zen+ ; d'où notre remarque sur "pas de soucis avec nos barrettes".
par Mt high tech en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 22 Juin 2020 à 22h20
et oui en dessous de votre graphique rien n'indique que le test est effectué avec un r9 3900x certe dans la page 3 c'est indiqué mais sinon plus aucune info.
Peu importe le CPU, que qui compte est combien il tire de Watts sur la carte, ça peut être un R3 overclocké ou un R9 3950X bridé, si il tire 95 W de la carte mère, alors la carte mère doit les fournir, peu importe le CPU. Rappelons que nos tests de cartes mères ne sont pas orientés sur la performances qu'elles donnent (c'est le job de nos tests CPU ça, car les seules différences de perfs d'un carte à l'autre sont dues à des overclock d'usine, voire des abus). Du coup nous ne mettons le CPU que sur une page, et la consommation (95 W / 150 W), seule variable qui importe, est bien dans le graphique.
par Cristallix, le Lundi 22 Juin 2020 à 22h51  
par Mt high tech en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 22 Juin 2020 à 22h20
Le fait de tester plusieurs kit de ram permet juste de vérifier si c'est les ram qui ont un problème ou si c'est juste un défaut de la carte mère si vous avez testé un seul kit alors votre test n'est pas pertinent est incomplet.
De plus l'architecture ne change rien en soit sur cette génération. et oui en dessous de votre graphique rien n'indique que le test est effectué avec un r9 3900x certe dans la page 3 c'est indiqué mais sinon plus aucune info.
Sur quel logiciel et pendant combien de temps avez vous fait stressé la carte mère et le processeur pour avoir ses résultats ? cinebench r15 / r20 / Prime .?...???
Le même protocole a été effectué sur plusieurs cartes mères il s'agit clairement d'un souci de stabilité avec la carte mère (ou d'un BIOS pas assez mature, en attendant ça fait tache surtout que les barrettes sont assez 'basique'). N'ayant pas fait le test j'invite Guillaume à confirmer ma réponse.

Si tu lis le test en entier tu as l'info. On ne va pas tout répéter tout le temps c'est inutile. Limite le CPU osef car on cherche juste à vérifier si la carte mère est capable de tenir une charge en suivant le même protocole à chaque fois. Pour le stress test again, cf ce qui est noté dans le test en référence page 3, Càd x264. On pourrait le rappeler je suis d'accord.
par Mt high tech en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 22 Juin 2020 à 22h20  
par Cristallix, le Lundi 22 Juin 2020 à 22h09
Hein ? Comment ça rien n'est inscrit en dessous du graph ? Soit plus précis sur ce que tu penses manque.
Pourquoi vouloir tester plusieurs kit de ram ? On est sur du Zen 2 et non du Zen donc très peu de soucis en principe.
Le fait de tester plusieurs kit de ram permet juste de vérifier si c'est les ram qui ont un problème ou si c'est juste un défaut de la carte mère si vous avez testé un seul kit alors votre test n'est pas pertinent est incomplet.
De plus l'architecture ne change rien en soit sur cette génération. et oui en dessous de votre graphique rien n'indique que le test est effectué avec un r9 3900x certe dans la page 3 c'est indiqué mais sinon plus aucune info.
Sur quel logiciel et pendant combien de temps avez vous fait stressé la carte mère et le processeur pour avoir ses résultats ? cinebench r15 / r20 / Prime .?...???
par Cristallix, le Lundi 22 Juin 2020 à 22h09  
par Mt high tech en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 22 Juin 2020 à 22h07
Ok alors en dessous de votre graphique rien n'est écrit , et vous êtes fort pour estimé ? vous vous basé sur quoi ???
Et pour les ram avez vous testé d'autre kit de ram ?
Hein ? Comment ça rien n'est inscrit en dessous du graph ? Soit plus précis sur ce que tu penses manque.
Pourquoi vouloir tester plusieurs kit de ram ? On est sur du Zen 2 et non du Zen donc très peu de soucis en principe.
par Mt high tech en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 22 Juin 2020 à 22h07  
par Cristallix, le Lundi 22 Juin 2020 à 21h43
Ça me semble pourtant bien clair. On estime plusieurs TDP par usage pour illustrer, puis on précise bien dessous qu'on fait le test avec un 3900x avec des TDP équivalent à 95 et 150W.
Ok alors en dessous de votre graphique rien n'est écrit , et vous êtes fort pour estimé ? vous vous basé sur quoi ???
Et pour les ram avez vous testé d'autre kit de ram ?
par Cristallix, le Lundi 22 Juin 2020 à 21h43  
par Mt high tech en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 22 Juin 2020 à 21h28
Alors oui j'ai lu mais votre test est difficilement compréhensible car certaines données sont manquantes dans votre graphique s'agit-il des moyennes de température en fonction des différents processeurs ?
C'est données ont été prises sur quel CPU en particulier si c'est une unité ?
Pour la RAM avez vous essayé un autre kit pour avancé que le problème est du à la Carte mère ?
Ça me semble pourtant bien clair. On estime plusieurs TDP par usage pour illustrer, puis on précise bien dessous qu'on fait le test avec un 3900x avec des TDP équivalent à 95 et 150W.
par Mt high tech en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 22 Juin 2020 à 21h28  
par Cristallix, le Lundi 22 Juin 2020 à 20h53
As-tu lu le test et genre la page 3 appelée "Protocole" ?
Alors oui j'ai lu mais votre test est difficilement compréhensible car certaines données sont manquantes dans votre graphique s'agit-il des moyennes de température en fonction des différents processeurs ?
C'est données ont été prises sur quel CPU en particulier si c'est une unité ?
Pour la RAM avez vous essayé un autre kit pour avancé que le problème est du à la Carte mère ?
par Cristallix, le Lundi 22 Juin 2020 à 20h53  
par Mt high tech en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 22 Juin 2020 à 19h16
Bonjour , j'ai une petite question qu'entendez vous par la charge en charge à 95 W / en charge à 150 W et sur quel CPu cela a été testé ?
As-tu lu le test et genre la page 3 appelée "Protocole" ?