COMPTOIR
  
register

Test • Ryzen 3 3100 / 3300X & B550

• Verdict

boxNous voici parvenus au terme de ce dossier, qui montre à nouveau un AMD conquérant et poursuivant la déclinaison méthodique de son architecture Zen 2, tout au long du spectre commercial. La pression sur Intel s'accentue donc encore, d'autant qu'il est bien difficile de voir une lumière au bout du tunnel, que constitue la transition vers un procédé de gravure plus fin pour le fondeur bleu. Son plus grand point fort durant des années (un procédé de gravure supérieure à la concurrence), s'est à présent transformé en son talon d’Achille et ce en finalement peu de temps... De son côté, AMD qui s'est séparé de son outil de production il y a bien longtemps et qui peut à présent s'émanciper de Global Foundries, se retrouve dans une situation favorable, comme il n'en a que trop rarement connu dans son histoire. Les deux Ryzen 3 lancés ce jour font à nouveau mouche, avec un niveau de performance plus que suffisant pour la plupart, à un tarif tout à fait raisonnable. Le lancement du chipset B550 est d'ailleurs une excellente nouvelle pour ceux disposant d'un budget réduit, puisqu'il sera possible d'acquérir par ce biais une plateforme officiellement compatible avec la prochaine génération Zen, tout en étant plus accessible que l'onéreux X570 et ce sans compromis trop gênant pour le commun des mortels (le PCIe 4.0 reste disponible pour la carte graphique et un SSD NVMe 4x).

 

Pour revenir aux CPU lancés ce jour, le 3300X parait être un choix judicieux pour le joueur fauché (ou ne souhaitant tout simplement pas investir davantage), alors que son petit frère s'avérera lui très compétitif pour de l'applicatif, même relativement lourd, à prix d'appel. C'est d'ailleurs une excellente nouvelle d'obtenir 8 threads à ce tarif, et ce associé à une architecture de dernière génération et un procédé de fabrication au top. La série 9 d'Intel est particulièrement mal placée pour faire face aux puces Zen 2 d'AMD, les Core i3 ne faisant pas exception, puisque limités à 4 threads. Reste donc à attendre la réplique des bleus qui ne saurait trop tarder, même s'il ne faut pas attendre de miracles d'une architecture ultra éprouvée et d'un procédé de fabrication toujours bloqué au 14 nm. Les caractéristiques et tarifs annoncés d'un Core i3-10100, devrait lui permettre de proposer une alternative crédible au Ryzen 3 3300X, si tant est qu'il n'y ait pas de pénurie le rendant indisponible ou exagérément cher. Le CPU d'AMD devrait toutefois conserver l'ascendant en performance (par contre probablement serré en jeu), puisqu'il devance déjà en applicatif le 7740X disposant de fréquences plus élevées que celle du Core i3-10100 et d'un cache L3 plus important.  Son petit frère peut lui dormir sur ses 2 oreilles, puisqu'Intel n'a à priori rien à lui opposer. Rendez-vous dans quelques jours pour s'en assurer, si nous parvenons bien entendu à mettre la main sur les précieux sésames.

 

En résumé, les Ryzen 3 3100 & 3300X sont d'excellents processeurs à tarif accessible, permettant ainsi de décliner Zen 2 au plus grand nombre. Bien-sûr, ils ne jouent pas dans la même catégorie qu'un majestueux Ryzen 9 3950X, pour autant, le niveau de performance atteint dans la plupart des domaines évalués, s'avérera amplement suffisant pour la majorité des utilisateurs. C'est donc une nouvelle réussite d'AMD, qui vient encore bousculer un segment du marché, avec un produit parfaitement calibré pour cela ! Probablement de futurs best-sellers rouges, même s'il faudra attendre la réplique imminente d'Intel via sa série 10, avant de statuer définitivement. 

L'annonce officielle du B550 est la seconde bonne nouvelle de ce lancement. Certes, nous n'avons pas encore pu mettre la main sur une version définitive des cartes mères exploitant ce chipset (cela ne saurait tarder), mais les caractéristiques affichées paraissent amplement suffisantes, tout en corrigeant deux défauts majeurs du X570. Le premier d'entre eux est la consommation impliquant quasi systématiquement un refroidissement actif, que beaucoup d'utilisateurs ont en horreur. Le second et pas des moindres, concerne la tarification, freinant ainsi l'accès au PCIe 4.0. Le B550 devrait corriger ce point, tout en assurant la compatibilité avec la prochaine génération Zen (ce n'est pas le cas des séries 300/400).     

noctua 40 asus 40 bequiet 40 amd 40 intel 40 Logo G.Skill

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition des éléments de test.

 



Un poil avant ?

Intel pourrait utiliser de la télémétrie intégrée au CPU sur Tiger Lake ?

Un peu plus tard ...

Les cartes mères Z490 arrivent déjà en magasin, quid des prix ?

Les 57 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par WeedaKa, le Mardi 06 Octobre 2020 à 11h56  
J'attendais la dispo du 3300X pour une petite config et impossible de mettre la main dessus...A priori LDLC and co ne le propose même plus a vente.
Une durée de vie de 5 mois c'est bizarre?Et encore 2 mois que je cherche...
par Un champion du monde en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Vendredi 26 Juin 2020 à 08h08  
par Un médecin des ragots de Bretagne le Mardi 26 Mai 2020 à 17h49
Bonjour le stuttering avec les jeux demandant plus de 4 cœurs. Préfèrez un ryzen 5 2600, moins de fps mais bien plus constant....
bien vrai
par Etropmej en Île-de-France, le Mardi 02 Juin 2020 à 17h57  
Merci pour la comparaison 2x2 cores et 1x4 cores !
par Une ragoteuse à forte poitrine en Île-de-France le Mardi 02 Juin 2020 à 17h42
Super test !
Précis, détaillé et sur des produits qu'on peut se payer
Je viens d'en lire un autre sur les Num's, c'est pas pareil, comment dire? ...
Félicitations
Les numériques sont morts depuis longtemps, ils testent de l'électroménager maintenant, et c'est limite que de l'effleurage.
par Une ragoteuse à forte poitrine en Île-de-France, le Mardi 02 Juin 2020 à 17h42  
Super test !
Précis, détaillé et sur des produits qu'on peut se payer
Je viens d'en lire un autre sur les Num's, c'est pas pareil, comment dire? ...
Félicitations
par Un médecin des ragots de Bretagne, le Mardi 26 Mai 2020 à 17h49  
Bonjour le stuttering avec les jeux demandant plus de 4 cœurs. Préfèrez un ryzen 5 2600, moins de fps mais bien plus constant....
par Sandy Quylaut en Nouvelle-Aquitaine, le Mardi 12 Mai 2020 à 14h43  
Et enfin, ce qui est génial avec les chipsets modernes...c'est qu'ils ne servent plus à rien. ils ont une foultitude d'interco externes....et 2 lignes pci-e avec le cpu! C'est comme à Bordeaux: on traverse la france en qq heures mais arrivé sur le pont; on attend son tour pour rentrer en centre ville.
merci
par Sandy Quylaut en Nouvelle-Aquitaine, le Mardi 12 Mai 2020 à 14h38  
Sinon, merci d'avoir inclut le concurrent direct au sein de la gamme; le r5 3400g. Seulement je ne pensais pas qu'il était aussi loin d un r3-3100...Pour l'avoir perfusé à Folding@home, il me semblais qu'il se débrouillait mieux que ça en perf brutes.
par Sandy Quylaut en Nouvelle-Aquitaine, le Mardi 12 Mai 2020 à 14h24  
""Mais arrête avec tes FX, on sait très bien que ce ne sont pas des vrais 8 coeurs ...""
Dans l'usine FX83xx il y a bien 8 ateliers de fabrication, mais c'est juste qu'AMD a attribué 4 ingénieurs pour 8 ouvriers, alors que la conception classique veut que chaque atelier de fab soit limité à un unique couple ingé/ouvrier....Et l'archi FX reste plus performante que l'hyperthreading logiciel. Mais peut importe fondamentalement.
par Eric B., le Mardi 12 Mai 2020 à 05h54  
Honnêtement non pour le moment, mais comme toujours cela dépendera de l'équipement de la carte mère et nul doute que les constructeurs vont y aller gaiement sur certains modèles... Une fois l'effet nouveauté estompé, on devrait pouvoir trouver des versions d'entrée de gamme sous les 80 € en µATX.
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France, le Lundi 11 Mai 2020 à 22h56  
Une idée du tarif pour les B550 ? Merci pour le test !
par Un ragoteur bio de Bretagne, le Dimanche 10 Mai 2020 à 17h29  
par cabou83 le Dimanche 10 Mai 2020 à 16h10
Ça a un intérêt moyen de voir la charge cpu en jeux. Un FX8350 n'est aujourd'hui que chargé à 70/80% mais un I5 7600K lui étant a 100% fait dans tout les cas bien mieux...
Mais arrête avec tes FX, on sait très bien que ce ne sont pas des vrais 8 coeurs ...
Un Ryzen 3600 a encore de la marge alors qu'un i5 8600 est bientôt à la ramasse (voir battlefield 5)...
Et un ryzen 1600 aujourd'hui fait mieux qu'un I5 7600k vendu le même prix il y a 3 ans.
Mais c'est vrai que ça ne sert à rien de voir si un cpu a encore de la marge avec des coeurs inexploités...

par cabou83, le Dimanche 10 Mai 2020 à 16h10  
par Unragoteursansespace de Bretagne le Dimanche 10 Mai 2020 à 14h35
... L'idéal serait d'avoir une moyenne de la charge en jeux de chaque cpu.
Et pour être sûr d'avoir un Cpu avec une meilleure longévité de toutes façon le ryzen 3600 est à peine plus cher quand on voit les tarif du 3300x
Ça a un intérêt moyen de voir la charge cpu en jeux. Un FX8350 n'est aujourd'hui que chargé à 70/80% mais un I5 7600K lui étant a 100% fait dans tout les cas bien mieux...