COMPTOIR
register

En cabine • Ryzen et Skylake en jeu, clock to clock
• C'est quoi qu'on va faire ?

C'est relativement simple. On va mettre en confrontation un Core i7-6700 et un Ryzen R5 1500X. Pour l'anecdote, les deux sont des quadcores, avec 8 coeurs logiques, et nous avons bloqué la fréquence des deux en charge à 3.7 GHz. Techniquement le Skylake a 8Mo de cache L3 là où le 1500X en a 16. Ils seront sur un quasi pied d'égalité, on pourra juger au plus près, tant que faire se peut, quelle architecture est la plus efficace pour jouer, ou du moins quel gap peut-on attendre entre ces deux générations différentes ?

 

Pour ce faire, on a choisi 14 jeux, tous en Full HD. Il est inutile de faire du WQHD ou de l'UHD puisque ces définitions tirent bien trop sur le GPU qui serait le facteur limitant. Ce n'est pas ce que nous souhaitons mettre en lumière, le 1080p est donc la définition idéale tout en étant la plus représentée chez les joueurs.

 

• C'est quoi qu'on utilise et comment on s'en sert ?

Voici donc le détail des configurations matérielles que nous avons utilisées :

LGA1151
Core i7-6700 @3.7 GHz
Noctua NH-D15
GIGABYTE Z170X Gaming 5

AM4
R5 1500X @3.7 GHz
Noctua NH-D15
MSi X370 XPower Titanium

Matériel commun
Corsair LPX 2x8Go DDR4 3000 cas 15 mis @2933 cas 16
KFA² GTX 1080 EXOC
Crucial MX300 275Go (OS)
Kingston V310 960Go (applis)
Be quiet! Dark Power Pro 11 750W

 

corsair vengeance lpx msi x370 titanium kfa2 1080 exoc

 

Voyons comment nous avons paramétré les réglages des jeux dans le tableau ci-dessous. Vous noterez que l'aniso 16x est systématiquement activé bien qu'il ne paraisse pas dans le tableau. Ensuite il s'agit de juger des performances en jeu, c'est une des raisons qui nous ont poussé à exploiter comme il faut la GTX 1080 en 1080p.

 

kikicé ?Réglages
ArmA 3 Apex Ultra, AA4x, DX11
Ashes Singularity Extreme, MSAA4x, test CPU, DX12
Assetto Corsa Max détails et reflets DX11
Crysis 3 Extreme, SMAA4x, DX11
Dirt Rally MSAA8x, Extreme, Blending ON, DX11
Ghost Recon Wildlands Très élevé, Turf ON, DX11
Grim Dawn AA8x, Max détails, DX11
Hellblade Max, DX11
Mafia 2 Max détail, PhysX élevé, DX9C
Resident Evil 6 Max détail, FXAA3HQ, DX9C
Rise of the Tomb Raider Max détail et effets, VXAO DX11
Star Wars Battlefront Max, MSAA 4x, DX11
The Witcher 3 Extreme, Hairwork ON, DX11
X-Plane 11 Max, FXAA, DX11

 

amd vs intel v2



Un poil avant ?

Optane 900P : quand Intel hisse les performances des SSD

Un peu plus tard ...

Comptoiroscope • Assassin's Creed: Origins, premier benchmark vidéo

Les 47 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par un ragoteur de transit de Bretagne, le Mardi 31 Octobre 2017 à 05h21  
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France le Lundi 30 Octobre 2017 à 20h10
Je pensais surtout au 8700 qui est bloqué a 95w. Les i5 disposent d'une marge plus importante dans l'absolu . mais si les mobals permette de dépasser ça , c'est plutôt cool tout en rendant limite useless le 8700k. Mais faudrait déjà pouvoir en chopper un
auto correction
65w pardon pas 95

chelou la localisation quand on poste via un téléphone , à moins que je me déplace très rapidement

en même temps je suis un ragoteur de transit
par Starkuch, le Lundi 30 Octobre 2017 à 20h40  
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France le Lundi 30 Octobre 2017 à 20h10
Je pensais surtout au 8700 qui est bloqué a 95w. Les i5 disposent d'une marge plus importante dans l'absolu . mais si les mobals permette de dépasser ça , c'est plutôt cool tout en rendant limite useless le 8700k. Mais faudrait déjà pouvoir en chopper un
Je parlais pour moi au sujet du I5 mais je n'ai pas changé de ligne . D'après les test, les K et non K sont très proche.
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Lundi 30 Octobre 2017 à 20h10  
par Starkuch le Lundi 30 Octobre 2017 à 16h59
Sauf erreur, en aucun cas le TDP vient limiter les perfs du CPU. Si y'a besoin de plus, la carte mère fournira la puissance nécessaire. Donc soit i5 8400 soit 8600K, reste à voir si le supplément à payer vaut le coup dans le temps pour un futur OC
Je pensais surtout au 8700 qui est bloqué a 95w. Les i5 disposent d'une marge plus importante dans l'absolu . mais si les mobals permette de dépasser ça , c'est plutôt cool tout en rendant limite useless le 8700k. Mais faudrait déjà pouvoir en chopper un
par Starkuch, le Lundi 30 Octobre 2017 à 16h59  
par Un #ragoteur connecté de Bretagne le Lundi 30 Octobre 2017 à 13h42
du coup , ça reste quand même intéressant sur le 8700 non k dont le turbo est assez haut
même si c'est le tdp qui risque de limiter du coup
dommage qu'il soit assez difficile de s'en procurer , je serais curieux d'avoir de retour quand même , car si ça vaut le coup , je pourrais peut être me laisser tenter
Sauf erreur, en aucun cas le TDP vient limiter les perfs du CPU. Si y'a besoin de plus, la carte mère fournira la puissance nécessaire. Donc soit i5 8400 soit 8600K, reste à voir si le supplément à payer vaut le coup dans le temps pour un futur OC
par Un #ragoteur connecté de Bretagne, le Lundi 30 Octobre 2017 à 13h42  
par Un #ragoteur pas connect le Lundi 30 Octobre 2017 à 10h03
Bloqué à ce point là : http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/34933-test-intel-z370-core-i7-8700k-i5-8400-i3-8350k.html?start=17
du coup , ça reste quand même intéressant sur le 8700 non k dont le turbo est assez haut
même si c'est le tdp qui risque de limiter du coup
dommage qu'il soit assez difficile de s'en procurer , je serais curieux d'avoir de retour quand même , car si ça vaut le coup , je pourrais peut être me laisser tenter
par Un #ragoteur pas connect, le Lundi 30 Octobre 2017 à 10h03  
par Un ragoteur Gaulois de Bretagne le Lundi 30 Octobre 2017 à 04h43
justement , bloqué à quel point ?
les précédentes chipset Zxxx permettait de pousser les cpu non k dans la limite des coeff turbo sur tous les core , ce qui serait déjà pas mal pour des hexa
qu'en est il , y'a eu des retours là dessus ?
Bloqué à ce point là : http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/34933-test-intel-z370-core-i7-8700k-i5-8400-i3-8350k.html?start=17
par Un ragoteur Gaulois de Bretagne, le Lundi 30 Octobre 2017 à 04h43  
par Starkuch le Dimanche 29 Octobre 2017 à 09h05
Y'a pas photo, mon PC sert principalement à jouer et bien que le I5 8400 soit bloqué pour l'OC, il est très intéressant pour son rapport perf/prix. Donc je pensais partir chez AMD et bien finalement, je vais surement rester chez Intel, a voir en 2018.
justement , bloqué à quel point ?
les précédentes chipset Zxxx permettait de pousser les cpu non k dans la limite des coeff turbo sur tous les core , ce qui serait déjà pas mal pour des hexa
qu'en est il , y'a eu des retours là dessus ?
par Starkuch, le Dimanche 29 Octobre 2017 à 20h40  
par Un ragoteur tout mignon de Rhone-Alpes le Dimanche 29 Octobre 2017 à 20h11
tu veux payer un processeur qui a de la mayonaise dedans ?
C'est bien ce qui m'embête mais ça n'empêche pas le CPU d'être plus performant et c'est ce que je cherche
par Un #ragoteur déconnecté embusqué le Dimanche 29 Octobre 2017 à 20h27
C'est moyennement judicieux mais compréhensible : ladite mayonnaise fait le job donc après tu fais ton choix en prestations/prix...
A l'inverse, si le joint en indium des Ryzen est quelque chose de positif dans l'absolu, ça n'empêche pas ces CPU d'être particulièrement mal lottis côté montée en fréquence.
Exactement
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Dimanche 29 Octobre 2017 à 20h27  
par Un ragoteur tout mignon de Rhone-Alpes le Dimanche 29 Octobre 2017 à 20h11
tu veux payer un processeur qui a de la mayonaise dedans ?
C'est moyennement judicieux mais compréhensible : ladite mayonnaise fait le job donc après tu fais ton choix en prestations/prix...

A l'inverse, si le joint en indium des Ryzen est quelque chose de positif dans l'absolu, ça n'empêche pas ces CPU d'être particulièrement mal lottis côté montée en fréquence.
par Un ragoteur tout mignon de Rhone-Alpes, le Dimanche 29 Octobre 2017 à 20h11  
par Starkuch le Dimanche 29 Octobre 2017 à 09h05
Y'a pas photo, mon PC sert principalement à jouer et bien que le I5 8400 soit bloqué pour l'OC, il est très intéressant pour son rapport perf/prix. Donc je pensais partir chez AMD et bien finalement, je vais surement rester chez Intel, a voir en 2018.
tu veux payer un processeur qui a de la mayonaise dedans ?
par Starkuch, le Dimanche 29 Octobre 2017 à 09h05  
Y'a pas photo, mon PC sert principalement à jouer et bien que le I5 8400 soit bloqué pour l'OC, il est très intéressant pour son rapport perf/prix. Donc je pensais partir chez AMD et bien finalement, je vais surement rester chez Intel, a voir en 2018.
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Samedi 28 Octobre 2017 à 22h18  
En lisse ou en rugueux les procos?

Sinon, manque une page sur l'efficacité énergétique, qu'il faudrait analyser assez finement : Skylake est encore dans le vert à 3.7GHz (bascule vers 4~4.2GHz), Zeppelin est déjà à l'extrême limite du commercialement viable et sa conso doit déjà pas être particulièrement glorieuse même en minimisant le Vcore. En faisant ça bien, je pense qu'on verrait venir l'optimisation basse conso de Zeppelin, qui est quand même fait pour une enveloppe optimale de 45W (180W en SP3)...