COMPTOIR
register

Test • Intel X99 et Core i7-5960X

• Création multimédia

Premier logiciel faisant office de test, Adobe Illustrator CS6, le logiciel de dessin/création graphique vectorielle sur lequel nous chronométrons le temps nécessaire à la réalisation de différentes tâches d'ajouts d'éléments et de vectorisation.

 

Illustrator

 

Les calculs étant faiblement parallélisables, l'efficacité de l'architecture prime tout comme la fréquence, une aubaine pour le Core i7-4790K qui ne se fait pas prier pour prendre l'ascendant, le 5960X ne devance que très légèrement son prédécesseur basé sur Ivy Bridge-E..

 

Illustrator

 

Poursuivons avec Adobe In Design CS6 qui fait lui aussi parti de la célèbre suite Creative de l'éditeur. Il s'agit d'un outil de Publication Assistée par Ordinateur permettant de réaliser des mises en pages complexes, ce que nous chronométrons ainsi qu'un export au format PDF. 

 

 

In Design

 

Bis repetita, le comportement est similaire même si cette fois les Core i7-4960X et 5960X finissent dans la même seconde et en faveur du premier nommé, le 4790K s'adjuge de son côté une seconde victoire dans cette section.

 

In Design

 

Passons à une opération de création d'une séquence Audio/vidéo à partir de différents Rush. Nous chronométrons le temps nécessaire au rendu de notre projet avec Vegas Pro 12 (build 770) en désactivant l'accélération GPU optionnelle.

 

Vegas Pro

 

Cette fois le nouveau venu s'en sort un peu mieux et fini à une vingtaine de secondes du Core i7-4790K impérial dans cette section pour le moment. Les hexacores basés sur la précédente architecture finissent au mieux à une trentaine de seconde du nouvel octocore haut de gamme du fondeur de Santa Clara. Sur ce test un brin particulier, la multiplication des coeurs au-delà de 4 n'apporte à priori pas grand-chose, la mémoire (cf. la contre-performance du Core i5-760 limité à la DDR3-1333) semblant être un élément prépondérant et l'hyperthreading s'avère pour le moins contre productif...

 

Vegas Pro

 

À présent, nous mesurons les performances de nos CPU lors d'une opération de création d'une animation à partir de différentes images à l'aide d'Adobe After Effects CS6 et en appliquant différents effets.

 

After Effects

 

Cette fois le multithreading est à l'honneur et permet au nouveau venu de devancer de 11% le Core i7-4960X tout en s'adjugeant la première place au détriment du Xeon dodécacoeur Ivy Bridge-EP.

 

after effects CS6

 


 

Pour résumer le comportement de nos protagonistes du jour avec les applications testées, voici une moyenne récapitulant cette page. Profitant de son excellente performance sous After Effects, le Core i7-5960X s'adjuge la seconde place derrière son petit frère à 4 coeurs et 4 GHz (4790K). Par rapport à son prédecesseur, son avance n'est que de 7%.

 

moyenne creation

 

Page suivante voyons comme se situent nos CPU avec les tâches relatives à la photographie.



Un poil avant ?

Petite enquête Steam du mois d'août ?

Un peu plus tard ...

Que serait une gamme Asus sans une carte mère Workstation ?

Les 84 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Lanza, le Lundi 03 Novembre 2014 à 19h19  
Moi ch'aime bien les choulies carte-mères... la MSI me fait de l'œil, là.
par Thomas K., le Jeudi 25 Septembre 2014 à 13h06  
par Tnerolf le Lundi 01 Septembre 2014 à 07h29
très bon test
je regrette juste la partie overclocking
j'aurais aimé savoir quelle montée en fréquence est réalisable sous air sans et avec augmentation du jus.
Sans modifier la tension on arrive entre 3.6 et 4ghz stable sur les cpu's que l'on a pu tester. Comme pour 4.5Ghz, certains demandent 1.2V, d'autres plus de 1.35V.
Message de Un ragoteur de transit du Languedoc-Roussillon supprimé par un modérateur : Es-tu au courant que les constructeurs sont des sociétés commerciales et pas des clubs de football ?
par sweetdarika, le Jeudi 04 Septembre 2014 à 08h46  
par Ghoster le Vendredi 29 Août 2014 à 20h19
350€ la Asus deluxe
Je crois que je vais attendre skylake moi le plus dur sera de ne pas craquer pour le 5820

Pour ma part, je ne trouve pas les performances extraordinaires et l'investissement n'en vaut vraiment pas la chandelle, comme toi j'attends avec impatience Skylake et les quadros qui sortiront au même moment pour remplacer mon i7 970 et ma Quadro 5000. D'ici là on aura peut-être des configurations suffisamment puissantes et adaptées au 4K, car ce Haswell-E est encore sévèrement à la traîne en encodage H.265... Vivement aussi de la DDR4 avec des meilleures latences car là c'est carrément une arnaque et cela bride à mort les performances...
par Un ragoteur agaceur de Quebec, le Mardi 02 Septembre 2014 à 19h41  
C'est dûr quand ya aucune concurrence
Bon jvais garder mon pc au moins 10 ans
par Pascal M., le Lundi 01 Septembre 2014 à 16h02  
par Eric B. le Vendredi 29 Août 2014 à 20h16
Il se plait à le croire en tout cas
on règlera ça sur BF4 ou AC, vil testeur.
par Tnerolf, le Lundi 01 Septembre 2014 à 07h29  
très bon test
je regrette juste la partie overclocking
j'aurais aimé savoir quelle montée en fréquence est réalisable sous air sans et avec augmentation du jus.
par Eric B., le Dimanche 31 Août 2014 à 18h14  
Oui dès que j'aurais la réponse Avec 4 barrettes sur 2 canaux ça fonctionne, les perfs sont en léger gains en copie mémoire et à un niveau comparable voir à peine mieux en lecture/écriture, par contre la latence est en recul d'un peu plus d'une ns.
par prapra, le Dimanche 31 Août 2014 à 17h38  
Super test comme d'hab,merci le comptoir

Vivement l'update

PS je veut bien de l'explication finale sur le ddr4=1dimm par canal?
par ilyon, le Samedi 30 Août 2014 à 17h22  
par Un ragoteur sans nom de Picardie le Samedi 30 Août 2014 à 11h45
Si un i5 ou un FX8350 fait l'affaire sur du 1080p 60Hz, pourquoi il faudrait un 5960X pour du 2160p 60Hz ?
Beaucoup de monde a du mal à comprendre que l'élément limitant au-delà du FHD est le GPU, et que si l'i5/FX est suffisant à un GPU donné, changer le CPU en montant en résolution ne changera rien.
Sinon, CPU très impressionnant, mais pour qui et pour quoi dans le grand public ?
par Un ragoteur de passage embusqué, le Samedi 30 Août 2014 à 13h35  
Pas pour tout de suite malheureusement, tu peux toujours essayer de demander à madame irma et sa boule de cristal.
par Un ragoteur gaulois de Midi-Pyrenees le Samedi 30 Août 2014 à 11h09
Très très bon test ! Très pratique !
Je vais maintenant envisager de changer mon i5-750... Y'a plus qu'à attendre un i5 à 6 coeurs (sans HT) à un prix aux alentours de 200€ et le tour est joué !
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Samedi 30 Août 2014 à 11h45  
par un vieux embusqué le Samedi 30 Août 2014 à 01h44
DONC, je rappelait qu'un proco supérieur à un i5 ivy, uo un FX8350 c'est useless dans la plupart des cas (en jeu, quand on a un ecran HD 60hz)
Après, un SLI de TITAN avec proco 8c intel OC à 4ghz est un minimum aussi quand on a un ecran 4K, mais concerne une toute petite minorité...
Si un i5 ou un FX8350 fait l'affaire sur du 1080p 60Hz, pourquoi il faudrait un 5960X pour du 2160p 60Hz ?