Test • Intel X99 et Core i7-5960X |
————— 29 Août 2014
Test • Intel X99 et Core i7-5960X |
————— 29 Août 2014
Premier logiciel faisant office de test, Adobe Illustrator CS6, le logiciel de dessin/création graphique vectorielle sur lequel nous chronométrons le temps nécessaire à la réalisation de différentes tâches d'ajouts d'éléments et de vectorisation.
Les calculs étant faiblement parallélisables, l'efficacité de l'architecture prime tout comme la fréquence, une aubaine pour le Core i7-4790K qui ne se fait pas prier pour prendre l'ascendant, le 5960X ne devance que très légèrement son prédécesseur basé sur Ivy Bridge-E..
Poursuivons avec Adobe In Design CS6 qui fait lui aussi parti de la célèbre suite Creative de l'éditeur. Il s'agit d'un outil de Publication Assistée par Ordinateur permettant de réaliser des mises en pages complexes, ce que nous chronométrons ainsi qu'un export au format PDF.
Bis repetita, le comportement est similaire même si cette fois les Core i7-4960X et 5960X finissent dans la même seconde et en faveur du premier nommé, le 4790K s'adjuge de son côté une seconde victoire dans cette section.
Passons à une opération de création d'une séquence Audio/vidéo à partir de différents Rush. Nous chronométrons le temps nécessaire au rendu de notre projet avec Vegas Pro 12 (build 770) en désactivant l'accélération GPU optionnelle.
Cette fois le nouveau venu s'en sort un peu mieux et fini à une vingtaine de secondes du Core i7-4790K impérial dans cette section pour le moment. Les hexacores basés sur la précédente architecture finissent au mieux à une trentaine de seconde du nouvel octocore haut de gamme du fondeur de Santa Clara. Sur ce test un brin particulier, la multiplication des coeurs au-delà de 4 n'apporte à priori pas grand-chose, la mémoire (cf. la contre-performance du Core i5-760 limité à la DDR3-1333) semblant être un élément prépondérant et l'hyperthreading s'avère pour le moins contre productif...
À présent, nous mesurons les performances de nos CPU lors d'une opération de création d'une animation à partir de différentes images à l'aide d'Adobe After Effects CS6 et en appliquant différents effets.
Cette fois le multithreading est à l'honneur et permet au nouveau venu de devancer de 11% le Core i7-4960X tout en s'adjugeant la première place au détriment du Xeon dodécacoeur Ivy Bridge-EP.
Pour résumer le comportement de nos protagonistes du jour avec les applications testées, voici une moyenne récapitulant cette page. Profitant de son excellente performance sous After Effects, le Core i7-5960X s'adjuge la seconde place derrière son petit frère à 4 coeurs et 4 GHz (4790K). Par rapport à son prédecesseur, son avance n'est que de 7%.
Page suivante voyons comme se situent nos CPU avec les tâches relatives à la photographie.
|
Un poil avant ?Petite enquête Steam du mois d'août ? | Un peu plus tard ...Que serait une gamme Asus sans une carte mère Workstation ? |