Test • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti |
04 Janvier 2023
•Test • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti |
04 Janvier 2023
•Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 15 cm de la carte graphique, à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure, les ventilateurs du boîtier et du CPU. Nous utilisons un sonomètre Casella Tech CEL-620A1, certifié et calibré pour une plage de mesures comprises entre 20 et 140 dBA.
Au repos, toutes les cartes coupent leur ventilation, elles sont donc totalement inaudibles, ce qui est une très bonne chose. A noter tout de même que du fait d'une consommation élevée à 144 Hz au repos, il arrive que les Radeon redémarrent leur ventilation, induisant alors un léger souffle. Qui plus est les RX 7900 MBA vont prendre un certain temps à couper leur ventilation après une session de jeu, selon la capacité d'extraction de l'air chaud du boitier. En jeu, la carte d'Asus tire parti de son refroidisseur XXL pour se montrer particulièrement discrète, à l'image des RX 6800/6900 XT de référence. Les 2 autres RTX 4070 Ti sont également plutôt bien lotie en termes de nuisances sonores.
Nous utilisons les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond, et ce durant 20 min de charge GPU sévère, avant de mesurer la température des processeurs graphiques. Nous laissons ensuite les cartes au repos durant 20 min, avant de relever à nouveau la température des GPU. Les cartes sont installées dans notre boîtier Cooler Master Cosmos II, spacieux et disposant d'une ventilation efficace. Nous reportons systématiquement la température du GPU le plus chaud, s'il y en a plusieurs.
Au repos, toutes les cartes s'en sortent bien, les 4070 Ti ne faisant pas exception, la carte d'Asus se montrant à nouveau très efficace. En charge, les températures des nouvelles venues sont à nouveau dans le peloton de tête (testée dans le mode le plus silencieux pour celles disposant de plusieurs bios). Leur refroidisseur conséquent couplé à un TGP en baisse ne laissait pas de gros doute quant à de tels résultats.
Pour préciser notre avis quant à l'efficacité thermique du refroidisseur des cartes évaluées ce jour, rien de mieux qu'une petite séance d'imagerie infrarouge à l'aide de notre caméra thermique Fluke Ti110.
Commençons par l'Eagle de Gigabyte : au repos, rien à signaler de particulier, la température du carénage se stabilisant aux alentours des 36°C avec certains points chauds visibles au niveau du radiateur à 38°C. En charge, les températures augmentent (en toute logique), mais rien d'excessif avec 42,5°C au maximum pour la plaque arrière. On notera toutefois que le PCB dépasse les 50°C à proximité du connecteur d'alimentation, même si cela n'a rien d'inquiétant en soi.
Images thermiques de la Gigabyte RTX 4070 Ti Eagle (au repos et en charge)
Quid de l'Asus ROG Strix Gaming cette fois ? Les résultats sont du même ordre, avec une température au repos de la plaque arrière variant entre 27 et 33°C. En charge, la température de la plaque arrière monte elle aussi à 42,5°C au maximum. Le dos du GPU se stabilisant légèrement sous les 63°C. Le PCB atteint de son côté également la cinquantaine de degrés.
Images thermiques de l'Asus ROG Strix RTX 4070 Ti Gaming (au repos et en charge)
Finissons avec la Phoenix GS de Gainward. Bis repetita, avec une température au repos de la plaque arrière tournant autour des 35°C. en charge, elle va atteindre au maximum 45°C tandis que le PCB au niveau du slot PCIe est mesuré à 53°C.
Images thermiques de la Gainward RTX 4070 Ti Phoenix GS (au repos et en charge)
Poursuivons nos mesures par la consommation en charge des cartes testées.
|