COMPTOIR
  
register

×

Suivi de la consommation

Test • NVIDIA GeFORCE RTX 3090
Suivi de la consommation

pcat

• Consommation des cartes seules

Pour déterminer la consommation des cartes graphiques seules, nous avions introduit fin 2015 un protocole s'appuyant sur un Riser PCIe x16 à partir duquel nous "extrayions" les différentes alimentations 12 V et 3.3 V fournies par ce port. Nous mesurions ensuite les tensions et intensités sur ces alimentations, ainsi que celles externes (connecteurs PCIe à 6 ou 8 pins) à l'aide de 3 pinces ampèremétriques Fluke 325 et d'un multimètre Fluke 179, pour calculer la consommation réelle des cartes. Nous utilisons à présent PCAT, tout en contrôlant de manière aléatoire certaines mesures via notre précédent kit.

 

• Consommation au repos

La consommation des cartes au repos n'évolue plus beaucoup au travers des dernières générations. La RTX 3090 FE consomme néanmoins significativement plus que sa petite soeur, la quantité mémoire embarquée pouvant en partie expliquer ce phénomène. Avec un second raccordé en HDMI, la valeur double sur la génération Ampère, ce qui n'était absolument pas le cas des RTX série 20. Un lien avec l'HDMI 2.1 ? L'avenir nous dira s'il s'agit d'un bug corrigé par de futurs pilotes ou un comportement typique dans ces conditions.

 

 

• Consommation en charge

La RTX 3090 FE est limitée par son TGP, par contre la valeur mesurée (365 W) diffère tout de même de celle annoncée (350 W), et ce quel que soit le jeu testé. Nous n'affichons ici que les 2 jeux que nous avions l'habitude d'utiliser précédemment lors de nos mesures, mais nous relevons à présent les consommations des séquences de test dans tous les jeux via PCAT.

 

 

Pour avoir une vue plus exhaustive, voici dans le tableau suivant les consommations moyennes relevées (la plus haute parmi les 3 passes de chaque jeu) en UHD. Vous remarquerez que lorsque le CPU ne limite pas, la consommation est plus proche de 360W que des 350 annoncés.

 

Jeux
Consommation Moyenne (W)
Anno 1800 362
Battlefield V 365
Bright Memory Infinite 361
Borderlands 3 361
Control 358
Detroit Become Human 357
DiRT Rally 2.0 364
Doom Eternal 361
Flight Simulator 362
Ghost Recon Breakpoint 355
Hitman 2 357
Horizon Zero Dawn 364
Maid of Sker 364
Metro Exodus 362
Minecraft 355
Call of Duty Modern Warfare 316
Project Cars 3

343

Quake II RTX 365
Red Dead Redemption 2 362
Shadow of the Tomb Raider 359
The Division 2 362
A Total War Saga : Troy 358
The Witcher III 365
Wolfenstein : Youngblood 360

 

Et lorsque tout ceci dure un peu plus ? Pour répondre à cette interrogation, finissons par le suivi de consommation sous The Witcher III durant une trentaine de minutes à l'aide de PCAT. Cela permet de vérifier le niveau moyen durant une période soutenue, mais aussi afficher les différents pics qui pourraient survenir durant cette période. L'intervalle entre chaque mesure est de 100 ms. Les mini, maxi et moyenne sont initialisés dès le lancement du jeu. On constate des pics dépassant les 427 W (et probablement sur des intervalles de mesures plus courts), preuve qu'il ne faudra pas mégoter sur la qualité de l'alimentation utilisée avec une telle carte, Nvidia préconisant 750 W par sécurité. La moyenne sur une période suffisamment longue pour être représentative, indique là aussi 10 watts de plus que le TGP officiel. On notera pour finir que l'intensité absorbée sur le slot PCIe, peut elle aussi dépasser très brièvement la norme (6 A au lieu de 5,5 A). En moyenne par contre, la 3090 FE reste dans les clous (hors overclocking), un point qui avait fait très mal en son temps à la RX 480 de référence.

 

Suivi de la consommation [cliquer pour agrandir]

  Variations de la puissance absorbée sous The Witcher par la GeForce RTX 3090 FE

 

 

• Efficacité énergétique

Afin d'évaluer l'efficacité énergétique des cartes, nous réalisons un indice basé sur les performances et consommations respectives de ces dernières, lors des sessions de mesure. Bien entendu, cet indice ne représente que la situation au travers des jeux mesurés, avec ces scènes et niveaux de détails (on note d'ailleurs une variation significative du ratio selon le jeu, comme en attestent les relevés précédents). Malgré la consommation gargantuesque (on n'a pas souvent l'occasion de le placer celui-ci) des RTX 30 testées, Nvidia est tout de même parvenu à faire progresser l'efficacité. La RTX 3090 FE fait d'ailleurs un peu mieux que sa petite soeur à ce niveau, de quoi atteindre un gain d'une dizaine de pourcents face à la RTX 2080 Ti FE. En activant le RTX, l'écart double par rapport au précédent flagship sur le jeu mesuré (Wolfenstein Youngblood).

 

 

Il est temps de passer, page suivante, à notre verdict.



Un poil avant ?

Les premières cartes Quadro Ampere apparaissent sur la toile

Un peu plus tard ...

Comptoiroscope • Sam sans se prendre au sérieux et en 4K

Les 128 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Jeudi 01 Octobre 2020 à 18h03  
Merci pour ces précisions.
par Thibaut G., le Mercredi 30 Septembre 2020 à 22h48  
par Reflections, le Mercredi 30 Septembre 2020 à 22h26
c'était pas 13 mhz avant?
depuis Turing, c'est 15
par Reflections, le Mercredi 30 Septembre 2020 à 22h26  
par Eric B., le Mercredi 30 Septembre 2020 à 04h43
Non, un bin = un « pas » de fréquence, soit 15 MHz (la fréquence du GPU évolue de 15 en 15 MHz). C'est vrai que j'ai omis de le repréciser ici, c'est à présent corrigé.
c'était pas 13 mhz avant?
par Eric B., le Mercredi 30 Septembre 2020 à 04h43  
Non, un bin = un « pas » de fréquence, soit 15 MHz (la fréquence du GPU évolue de 15 en 15 MHz). C'est vrai que j'ai omis de le repréciser ici, c'est à présent corrigé.
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Mardi 29 Septembre 2020 à 23h44  
Vous avez testés deux cartes 3090FE pour les essais overclocking (deux bins) ?
par CYCGalaxy, le Lundi 28 Septembre 2020 à 19h40  
par Eric B., le Lundi 28 Septembre 2020 à 05h58
Cela fait bien longtemps que nous ne publions plus la consommation totale de la machine et ce pour une raison simple : elle ne permet pas une comparaison fiable entre cartes graphiques de la consommation, puisque le CPU entre en jeu et plus une carte graphique est capable de débiter d'i/s, plus le CPU sera sollicité pour l'alimenter (sans compter les variations liées à des processus se lançant en tâche de fond).

Pour revenir à tes 700 W concernant la consommation totale, elle dépend comme l'a écrit Thibaut, directement du CPU utilisé. Interrogé à ce sujet, j'avais répondu en commentaire lors du dossier dédié à la RTX 3080 FE. Donc non, avec un Core i9-10900K (@ 5GHz / HT Off) et la RTX 3090 FE, on est très loin de tes allégations (pourquoi ne pas demander simplement plutôt que de tomber dans l'exagération ?), puisqu'elle oscille aux environs de 490 W.
Il faut vraiment le vouloir pour en arriver a 700W. Les grosses alimentation sont fait pour faire réver comme la RTX 3090, cela ne concerne qu'une minorité d'utilisateurs...

Moi et ma curiosité insolite. A quand un test de température selon le quartier, la région, l'étage habité ? D'ailleurs, ils vendent des frigos adaptés ou autres dans certains pays d'Afrique en raison de la chaleur, il y a t'il des modèles de cartes graphiques plus conseillés dans ces pays ?
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Lundi 28 Septembre 2020 à 18h47  
par Eric B., le Lundi 28 Septembre 2020 à 08h38
On pourrait tester, mais pourquoi dans ce cas ne pas opter directement pour une carte avec un TGP de cet ordre ? C'est pour voir le niveau d'efficience à une puissance donnée ?
Bah je suppose qu'une 2080 Ti est plus puissante qu'une 2070 à la même conso, et donc "oui" pour ta seconde question. (J'ai une alim de 520W plat que je ne veux pas changer, et je ne veux pas avoir à mettre la ventilation de mon boitier à fond (plus un coté écolo). Mais je veux le max de perf sur Cyberpunk 2077 xD...)
par Eric B., le Lundi 28 Septembre 2020 à 08h38  
par Un hardeur des ragots en Île-de-France, le Dimanche 27 Septembre 2020 à 04h42
Bonjour, tout d'abord, merci pour vos super tests !
Je serai très intéressé par un test de performance (juste sur un jeu), avec la consommation des cartes limitée à 200W max. Est-ce possible (pour vos prochains test) ? et est-ce que cela intéresserait d'autres personnes ?
On pourrait tester, mais pourquoi dans ce cas ne pas opter directement pour une carte avec un TGP de cet ordre ? C'est pour voir le niveau d'efficience à une puissance donnée ?
par Eric B., le Lundi 28 Septembre 2020 à 05h58  
par Ragoti Ragota, le Lundi 28 Septembre 2020 à 01h07
je note que le comptoir ne publie pas la consommation totale de la bécane qui doit allégrement dépasser les 700w en charge.
Cela fait bien longtemps que nous ne publions plus la consommation totale de la machine et ce pour une raison simple : elle ne permet pas une comparaison fiable entre cartes graphiques de la consommation, puisque le CPU entre en jeu et plus une carte graphique est capable de débiter d'i/s, plus le CPU sera sollicité pour l'alimenter (sans compter les variations liées à des processus se lançant en tâche de fond).

Pour revenir à tes 700 W concernant la consommation totale, elle dépend comme l'a écrit Thibaut, directement du CPU utilisé. Interrogé à ce sujet, j'avais répondu en commentaire lors du dossier dédié à la RTX 3080 FE. Donc non, avec un Core i9-10900K (@ 5GHz / HT Off) et la RTX 3090 FE, on est très loin de tes allégations (pourquoi ne pas demander simplement plutôt que de tomber dans l'exagération ?), puisqu'elle oscille aux environs de 490 W.
par Ragoti Ragota, le Lundi 28 Septembre 2020 à 01h07  
par Thibaut G., le Samedi 26 Septembre 2020 à 21h33
en quoi la consommation de la bécane comme tu dis a un quelconque rapport avec celle de la carte ? Le but n'est il pas de savoir ce que pompe la carte à celui qui voudra la monter dans sa machine ? Il y a 36 miilions de machines, et la conso des CPU est faite dans les articles dédiés. CPU+GPU, tu as une grande idée.
Je me réfère a votre configuration de test, bien qu'il y ait 36 millions de machines comme tu l'indiques prendre en compte la consommation générale est pour beaucoup d'entre nous un point important surtout avec ce genre de carte.
j'entends déjà d'ici :"on s'en fout de la consommation a ce niveau de prestation". Faux, me référent a mon ancienne config (GTX680 +i7 3770 et nombreux raffinements) qui m'avait coûté cher le niveau de consommation était pour le moins plus que acceptable, je m'était d'ailleurs rendu sur les test du comptoir et de feu Hardware.fr.
Si tu renvois chacun de tes lecteurs a des articles gpu+cpu afin d'avoir une idée de conso de sa future config ben c'est pas très urbain de ta part et comme on est des feignasses de la recherche grâce au comptoir cela me donne de l'eau a mon moulin pour insister de revoir comme avant dans chaque test de CG la conso globale de la "bécane" pour se faire une idée de combien cela va nous coûter chaque mois en actions EDF.
Cordialement, fab.
par Un hardeur des ragots en Île-de-France, le Dimanche 27 Septembre 2020 à 04h42  
Bonjour, tout d'abord, merci pour vos super tests !
Je serai très intéressé par un test de performance (juste sur un jeu), avec la consommation des cartes limitée à 200W max. Est-ce possible (pour vos prochains test) ? et est-ce que cela intéresserait d'autres personnes ?
par Thibaut G., le Samedi 26 Septembre 2020 à 21h33  
par Ragoti Ragota, le Samedi 26 Septembre 2020 à 20h42
je note que le comptoir ne publie pas la consommation totale de la bécane qui doit allégrement dépasser les 700w en charge.
10ans plus tard Nvidia réédite l'exploit de la gtx480 EDF édition les températures en moins.
en quoi la consommation de la bécane comme tu dis a un quelconque rapport avec celle de la carte ? Le but n'est il pas de savoir ce que pompe la carte à celui qui voudra la monter dans sa machine ? Il y a 36 miilions de machines, et la conso des CPU est faite dans les articles dédiés. CPU+GPU, tu as une grande idée.