COMPTOIR
  
register

RTX 3050 6 Go, un GPU comme on n'en fait plus (si seulement...)
Voilà, la RTX 3050 6 Go a été officiellement lancée et tout ce qui a été écrit dans cette actu était donc correct si ce n’est le TDP qui s‘établit à 70 W.

Pas plus tard que lundi, on évoquait les performances iGPU des Ryzen 8000G, qui dépotent bien certes, mais qui sont encore loin d’égaler une carte graphique dédiée, si modeste soit-elle. Et il semblerait que ça ait donné des idées au gars qui sort des accélérateurs a 30 000$ de son four. « Vite, il faut trouver une carte graphique pas trop chère à balancer aux pauvres qui ne peuvent pas se payer nos super RTX 4000 Super. »

Manque de bol, les GPU pas cher, ce n’est plus vraiment le cœur de cible de NVIDIA. Sur la génération actuelle, la RTX 4060 et son petit AD107 s’échange contre au moins 300 €. Alors que faire ? Recycler la génération précédente ? Bof. Mieux vaut recycler la RTX 3050 une 3e fois !

ampere nvidia fuites cdh

Encore une fuite concernant NVIDIA et ses RTX Ampere

Maintenant accrochez-vous bien à votre chaise. A l’origine, la RTX 3050 a été lancée début 2022, pas loin d’un an après toutes les autres RTX 3000. Elle embarquait alors un GA106-150, soit une version castrée du GPU de la RTX 3060, avec 2560 unités de calcul et un bus mémoire 128 bit contrôlant 8 Go de GDDR6. S’en est suivie une version réservée aux OEM et bridée à 18 SM au lieu de 20, réduisant donc le nombre d’unités de calcul à 2304, sans oublier de décimer au passage les TMU, Tensor cores et RT cores. La fréquence GPU était elle aussi revue à la baisse.

ga106 150

La RTX 3050 est équipée d'un GA106-150 GA107-150 GA107-325

Ce premier renommage en catimini était déjà regrettable, mais il avait au moins la décence de ne concerner que les OEM, de sorte que dans le commerce de détail, on ne retrouvait pour l’heure qu’une seule et unique RTX 3050. Mais en fin d’année, NVIDIA remplaçait cette fois le GA106-150 par un G107-150. 35% de transistors en moins et un die rétrécit d’à peu près autant mais aucune baisse de prix. Soit, on a l’habitude depuis le temps, et puisque cette fois tout ça se faisait sans aucune conséquence sur les performances, c’était finalement un die-shrink des plus conventionnels.

Mais voilà que des rumeurs se font de plus en plus insistantes sur la sortie d’une 4e RTX 3050, cette fois en version 6 Go. 6 Go ? Sur un bus 128 bit ? C’est pour le moins étrange non ? Alors non, il ne s’agit pas d’une entourloupe façon GTX 970 avec 2 partitions mémoires qui fonctionnent à des vitesses différentes. Il serait tout bêtement question d’un bus mémoire de 96 bit. Alors oui, étant donné que la fréquence mémoire reste inchangée à 1750 MHz ou 14 Gbps, la bande passante chute de 25%. Mais voyez-vous, c’est totalement calculé, puisque dans le même temps NVIDIA utilise un GA107-325 encore plus castré. 16 SM et non plus 20 comme au départ. Et si cette amputation ne suffisait pas, la fréquence baisse aussi drastiquement, de 1777 à 1470 MHz. Une RTX 3050 qui représente donc 70% de la puissance de calcul et 75% de la bande passante mémoire de la variante originale !

RTX 3050 8 GoRTX 3050 8 Go OEMRTX 3050 8 GoRTX 3050 6 Go
GPU GA106-150 GA106-150 GA107-150 GA107-325
ALU 2560 / 20 SM / 20 RT 2304 / 18 SM / 18 RT 2560 / 20 SM / 20 RT 2048 / 16 SM / 16 RT
ROP 32 32 32 32
Fréquence GPU base / boost 1552 / 1777 MHz 1515/1755 MHz 1552 / 1777 MHz 1042 / 1470 MHz
Mémoire + bus 8 Go GDDR6 @1750 MHz 128bit 8 Go GDDR6 @1750 MHz 128bit 8 Go GDDR6 @1750 MHz 128bit 6 Go GDDR6 @1750 MHz 96bit
Bande passante mémoire 224 Go/s 224 Go/s 224 Go/s 168 Go/s
Patate FP32 9,1 TFLOPS 8,1 TFLOPS 9,1 TFLOPS 6 TFLOPS
Pawa 130 W 130 W 115 W 70 W
Lancement + prix 27/01/2022
250 USD
18/07/2022
N.C.
16/12/2022
250 USD
02/02/2024
180 USD ?

Pourquoi ne pas la renommer en RTX 3040 alors ? Après tout, même si on joue aux rabat-joie, une carte graphique dédiée moderne à vil prix ne serait rien d’autre qu’une excellente nouvelle pour les petits budgets — les « pauvres » dans le jargon NVIDIA. On suppose qu’une partie de la réponse réside dans les marges qui pourraient être dégagées de ce produit. En effet, la RTX 3050 était lancée pour 250 $, alors proposer une RTX 3050 toute neuve 2 ans plus tard pour « a peine » 180 $, ça permet de faire croire à la bonne affaire. Ou alors peut-être que NVIDIA voulait absolument proposer une carte graphique pouvant se passer de connecteur d’alimentation supplémentaire. Or puisque toutes ces puces sont toujours gravées en 8 nm chez Samsung, il n’y avait probablement pas de miracle possible et la seule façon d’abaisser significativement le TDP était de tailler dans la masse.

Reste à voir si ces rumeurs se matérialisent, mais étant donné que ConputerBase a déjà spotté un listing chez un revendeur, ca semble bien parti, hélas. En tout cas, vous voilà prévenus, si vous devez acheter une RTX 3050, pensez bien à vérifier les specs avant. On se croirait presque chez Carrouf ou il faut retourner l’emballage pour vérifier les ingrédients de sa bouffe. Vivement un nutri-score GPU !

Un poil avant ?

La loi immigration fatale à WordPad, qui tire définitivement sa révérence en 2024

Un peu plus tard ...

Test • Corsair MP600 Elite (Phison E27T + TLC 162L)

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur lambdo en Île-de-France, le Mardi 20 Février 2024 à 18h21  
par YulFi, le Vendredi 09 Février 2024 à 11h51
Tu sais que sur beaucoup de cartes quand on ne les utilise pas leurs ventilos ne tournent pas ? Et elles ne consomment pas grand chose.
Ah oui. Je suis allé voir. Et effectivement, c'est vrai. Comme ça faisait longtemps que je n'en avais pas acheté de nouvelle, j'en étais resté à l'époque où il n'y en avait plus que 2 ou 3 qui faisaient ça. Intéressant. Merci de l'info.

Après, il y a quand même le problème qu'en jeu, même si ce sont des vieux trucs, une carte qui fait plus de 100 W va commencer à être assez bruyante. A l'époque, ça m'avais semblé assez clair. Même avec un excellent refroidissement, dès qu'on dépassait les 90 ou 100 W, ça n'était plus la même chose en terme de bruit, par rapport à une 70/75 W. Dans le second cas, c'était pratiquement inaudible. Dans le premier, ça s'entendait. Pas beaucoup, mais quand même.
par YulFi, le Vendredi 09 Février 2024 à 11h51  
par Un ragoteur lambdo en Île-de-France, le Vendredi 02 Février 2024 à 16h16
Perso, ça m'intéresse. Ok, elle est peu puissante. Mais, comme je joue très peu aux jeux vidéos, ça ne me pose pas de problème. Par contre, ce qui m'intéresse, c'est le silence. Et avec 70 W de TDP, on peut avoir des cartes semi-fanless, donc, totalement silencieuses en utilisation bureautique. Est-ce qu'il y a des équivalents en termes de watt chez AMD ? Je ne crois pas.
Tu sais que sur beaucoup de cartes quand on ne les utilise pas leurs ventilos ne tournent pas ? Et elles ne consomment pas grand chose.
par joh, le Samedi 03 Février 2024 à 09h15  
par Un ragoteur lambdo en Île-de-France, le Vendredi 02 Février 2024 à 16h16
Par contre, ce qui m'intéresse, c'est le silence. Et avec 70 W de TDP, on peut avoir des cartes semi-fanless, donc, totalement silencieuses en utilisation bureautique
Ton vœux est réalisé : PALIT reveals fanless GeForce RTX 3050 6GB KalmX

Palit kalmx fanless
par mrdoug, le Samedi 03 Février 2024 à 05h04  
Ces puces sont toutes 100$ trop chères !
par Benjamin B., le Vendredi 02 Février 2024 à 20h53  
par Un ragoteur lambdo en Île-de-France, le Vendredi 02 Février 2024 à 16h16
Perso, ça m'intéresse. Ok, elle est peu puissante. Mais, comme je joue très peu aux jeux vidéos, ça ne me pose pas de problème. Par contre, ce qui m'intéresse, c'est le silence. Et avec 70 W de TDP, on peut avoir des cartes semi-fanless, donc, totalement silencieuses en utilisation bureautique. Est-ce qu'il y a des équivalents en termes de watt chez AMD ? Je ne crois pas.
Sur des "petits" GPU (150 W ou moins) on arrive assez facilement a avoir un truc silencieux du moment que ce n'est pas un blower ou un rad tout naze. Donc même la RTX 3050 8 Go (la vraie donc) pourra se faire oublier. Il faut viser les modèles à 2 ventilateurs, généralement ca marche bien.
Cela dit quitte a payer 250 balles pour une RTX 3050 8 Go, il y a des RX 6600 qui sont 20 ou 30 € moins chères et 30% plus performantes avec le même TDP. Mais 250 € c'est déjà un budget, j'en conviens. Et c'est vrai que depuis quelques années, pour trouver un truc moderne a moins de 250 € il faut s'accrocher.
par Un ragoteur lambdo en Île-de-France, le Vendredi 02 Février 2024 à 16h16  
Perso, ça m'intéresse. Ok, elle est peu puissante. Mais, comme je joue très peu aux jeux vidéos, ça ne me pose pas de problème. Par contre, ce qui m'intéresse, c'est le silence. Et avec 70 W de TDP, on peut avoir des cartes semi-fanless, donc, totalement silencieuses en utilisation bureautique. Est-ce qu'il y a des équivalents en termes de watt chez AMD ? Je ne crois pas.
par Un passionné de JV, le Vendredi 02 Février 2024 à 15h49  
Enième produit sans intérêt, comme cité précédemment, baisser les prix des CG existantes seraient cools. Nvidia affiche un chiffre d'affaires et des bénéfices très favorables

Ooh purée Jensen Huang porte déjà des couches à son âge
par Adam & Eve, le Vendredi 02 Février 2024 à 01h45  
par beguemot, le Jeudi 01 Février 2024 à 18h00
difficile de s'émerveiller, sinon ils peuvent simplement baisser les prix des produits déjà présent ?
Comme le dénoncait un billet précédant sur le comptoir , non, il vaut mieux "exister" ou " dynamiser" le marché....

Détestable.
par beguemot, le Jeudi 01 Février 2024 à 18h00  
difficile de s'émerveiller, sinon ils peuvent simplement baisser les prix des produits déjà présent ?
par Scrabble, le Jeudi 01 Février 2024 à 14h35  
Nvidia, en GPU, c'est bien à partir de la RTX 4060Ti 16Go et RTX 4070, et au dessus
En dessous, faut acheter du AMD, on fait l'impasse sur le ray tracing, mais au moins en rastérisation ça assure
par Jemporte, le Jeudi 01 Février 2024 à 12h41  
Au vu des augmentations de VRAM non prévues ou bizarres chez Nvidia comme chez AMD (on double la RAM mais on castre le GPU), je pense que la GDDR6 doit pas être bien chère et largement disponible en ce moment.