COMPTOIR
  
register

Les premières cartes Quadro Ampere apparaissent sur la toile

Les derniers monstres de chez NVIDIA sont sortis, avec pour commencer la RTX 3080, qui est suivie d'ici peu de sa grande soeur, la RTX 3090. Le point commun : l'utilisation du GA102, le flagship de cette génération Ampere pour le grand public. Mais une autre variante de cette puce devrait sortir, adaptée cette fois pour le monde professionnel : la Quadro RTX A6000. Une variante sous testostérone si nous en croyons le tweet de @mooreslawisdead, qui aurait obtenu un leak sur les possibles caractéristiques de ces cartes Quadro, ou tout du moins pour un des modèles de carte.

 

Il semblerait donc que nous ayons bien une puce basée sur le GA102 ici, mais qui doit être triée sur le volet afin d'obtenir le maximum de ses performances. Car selon la source, nous sommes tout de même sur pas loin de 10752 CUDA cores, lorsque la RTX 3090 plafonne à 10496 et la RTX 3080 à 8704 CUDA cores. Une légère amélioration de ce côté, mais aussi un choix différent sur la mémoire : adieu la GDDR6X, nous sommes de retour sur de la GDDR6 à 16 Gbps sur 384 bits. Mais l'objectif est d'augmenter la taille de la mémoire graphique, un point essentiel pour certaines utilisations, ce qui permet d'aller jusqu'à 48 Go pour ce modèle supposé. Il faudra probablement attendre encore quelques mois avant de voir apparaitre les modèles en GDDR6X, les puces restant encore limitées à 1 Go pour ce format. (source : HotHardware via Twitter)

 

nvidia quadro a6000 leak

Un poil avant ?

L'après Cezanne chez AMD sera copieux !

Un peu plus tard ...

Test • NVIDIA GeFORCE RTX 3090

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par HaVoC, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 22h59  
par Reflections_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 22h29
De la GDDR6 @16GT/s sur bus 384 bit donnerait pas loin de 768GB/s, c'est exactement ce que la RTX 3080 a en fait avec ses 760GB/s via GDDR6X de 19GT/s sur 320 bit.

C'est totalement viable en fait pour AMD si ils veulent égaler la RTX 3080, sans même avoir besoin de bus 512 bit.

Après, vu le prix (risquant de se caler au niveau de la RTX 3080) de Big Navi et les +50% perfs/watt, je pense qu'ils peuvent le faire en 512 bit pour RDNA 2, même si ils le réserveront peut-être pour Navi 3.

Mais bon, sera t'on déjà en GDDR7 ?
Oui un bus mémoire 384 bits devrait suffire à concurrencer le GA102, après à nouveau le bus 512 bits c'est vraiment pas évident donc je pariai pas là dessus, mais sait on jamais.

Pour l'instant les specs de RDNA 2 c'est pas mal le flou, patience.

La GDDR7 hum ça devrait être contrairement à la GDDR6X qui est l'oeuvre de micron uniquement, être quelque chose mis au point par le consortium JEDEC. Après avec la GDDR6(x) on commence à arriver aux limites de ce qu'on peut faire avec de la traditionnelle mémoire GDDR (on se rapproche des limites niveau températures / intégrité du signal), à voir s'ils trouvent de nouvelles astuces ...
par Reflections_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 22h29  
par HaVoC, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 03h10
De la GDDR6 @16GT/s sur bus 384 bit donnerait pas loin de 768GB/s, c'est exactement ce que la RTX 3080 a en fait avec ses 760GB/s via GDDR6X de 19GT/s sur 320 bit.

C'est totalement viable en fait pour AMD si ils veulent égaler la RTX 3080, sans même avoir besoin de bus 512 bit.

Après, vu le prix (risquant de se caler au niveau de la RTX 3080) de Big Navi et les +50% perfs/watt, je pense qu'ils peuvent le faire en 512 bit pour RDNA 2, même si ils le réserveront peut-être pour Navi 3.

Mais bon, sera t'on déjà en GDDR7 ?
par fb10e15e96d8, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 04h53
C'est le contraire, c'est parce qu'il y a 80% de GPUs foireux (voire plus) qu'il n'y a que 10 exemplaires dans le monde.
par fb10e15e96d8, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 04h53  
par Un ragoteur des lumières en Bourgogne-Franche-Comté, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 21h16
Donc faire des rapport de crash sur une carte que personne n'a, ça s'appelle un fake.
Ou pire que ça : Il y a 10 exemplaires en circulation dans le monde, et 8 ont des problèmes ... Ça s'appelle un fail

Autrement, la différence entre les Quadro et les RTX vient surtout des pilotes: Ceux de la RTX sont fait pour sortir les images le plus rapidement possible, qu'importe si la géométrie n'est pas exacte, quand ceux des Quadro sont fait pour sortir des images dont la précision est garantie même s'ils ne sortent pas l'image à temps.
par HaVoC, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 03h10  
par Défécations_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 00h02
J'espère surtout qu'AMD utilisera de la GDDR6 sur bus 512 bit pour son plus gros Navi, plutôt que de la HBM ou de la GDDR6X.
Si Nvidia en a mis sur sa GTX 285 (TDP 204W) et qu'AMD l'a déjà fait sur la R9 290 (TBP 250W), ça devrait pas être trop dur pour Big Navi.
Le soucis c'est que la GDDR3/5 travaillent à des fréquences / débits moindres que la GDDR6, plus on monte en fréquence / débit plus ça devient compliquer de pouvoir garantir l'intégrité du signal, ça demande des tracés ultra propre / complexe, et de la GDDR6 avec un bus 512 bits et 16 puces ça semble assez compliqué à mettre en oeuvre tout de même : / (au niveau du tracé tout ça) avec un PCB de GPU conventionnel.
En intermédiaire, un bus 384 bits et de la GDDR6 @ 16 Gb/s par pin peut être une alternative.

La GDDR6X n'est produite que par micron et est surement exclusive à Nvidia.

Coté HBM2(E), son soucis c'est le tarif et son interposer, sinon c'est la meilleur solution technique .

par Défécations_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Vendredi 25 Septembre 2020 à 00h02  
par radada, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 17h42
Vache....ont dois pas boire la même tisane..j'comprend rien
"Le chichon, c'est du bon !"

Toute contribution est la bienvenue.
par Jemporte, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 17h54
Bordel, le pire c'est que ce que tu dis se tient totalement...

Plus propriétaire que ça, tu meurs.
par Jemporte, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 18h33
J'espère que ROCm rattrapera CUDA. Si c'est le cas, la bataille sera rude sur Linux et ça forcera peut-être Nvidia à abandonner ses drivers propriétaires.

Le pire c'est que si ils font ça, ça va juste rendre les Quadro beaucoup moins attractifs. Car mis à part l'ECC, une quantité de VRAM énorme ou encore les technos vraiment pro (NVLink, etc), ils n'auront pus grand chose pour eux.

Mais bon, je m'en fait pas pour eux, ils trouveront toujours un moyen pour brider le machin (cf logiciels ultra dépendants de telle Quadro, etc).
par Jemporte, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 19h51
La GDDR6X est poussée à son paroxisme question température, c'est vraiment pas bon signe pour leur durée de vie moyen-long terme. Sachant que de la RAM qui foire, ça arrive autant que des GPU foireux.

Pour Big Navi, un cache SRAM de 128Go ? WTF ?

J'espère surtout qu'AMD utilisera de la GDDR6 sur bus 512 bit pour son plus gros Navi, plutôt que de la HBM ou de la GDDR6X.
Si Nvidia en a mis sur sa GTX 285 (TDP 204W) et qu'AMD l'a déjà fait sur la R9 290 (TBP 250W), ça devrait pas être trop dur pour Big Navi.

Par contre, le GPU multi-chip à pas l'air d'être au menu avant 5 ans
par Un ragoteur des lumières en Bourgogne-Franche-Comté, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 21h16  
par Jemporte, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 19h51
Par contre les forums parlent des premières 3080 qui semblent avoir des problèmes de crash dû au hardware. Des trucs chauffent trop (on sait que la GDDR6X y est sensible) ou les alims suivent pas. Difficile à dire. Du coup si la Quadro n'a pas de souci avec sa GDDR6, on saura d'où ça vient.

...boules de cristal in the testicules spotted...
Ce n'est pas possible car il n'y a aucun stock et personne n'a pu acheter la carte selon les commentaires sur les autres articles concernant la 3080. Donc faire des rapport de crash sur une carte que personne n'a, ça s'appelle un fake.

par Jemporte, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 19h51  
Par contre les forums parlent des premières 3080 qui semblent avoir des problèmes de crash dû au hardware. Des trucs chauffent trop (on sait que la GDDR6X y est sensible) ou les alims suivent pas. Difficile à dire. Du coup si la Quadro n'a pas de souci avec sa GDDR6, on saura d'où ça vient.

On verra si on s'est fait "jebaité" sur Navi 21 son bus 256 bits, son cache sram de 128Go, ses 16Go de GDDR6, ses 80CU et son chip de 505mm² en 7nm+. En tout cas Nvidia semble avoir pris trop de précautions quand à vouloir remonter les perfs au-delà du raisonnable sur la gravure la plus cheap possible.
par Jemporte, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 18h33  
par Un Pipotronneur d'Occitanie, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 18h12
Fabriqué par TSMC j'espère, parce que chez Samsung ça galère déjà juste pour fournir 2 modèles de GeForce
Je vois pas pourquoi. Seul le A100 semble fabriqué chez TSMC, à moins que les futurs modèles 3060/3050 le soient aussi...
Samsung ne galère pas, Nvidia a probablement juste commencé la prod, pour essayer de damer le pion à AMD.
A noter que Nvidia avait aussi prévu un GA 103 à peu près de la taille du GA102 partiel pour 3080... donc aurait de la marge au niveau des GPU mis au point pour lancer d'autres productions. Nvidia s'est préparé comme un fou pour garder sa part de marché face à AMD. Il suffit qu'AMD soit plus performant en jeux et Nvidia va perdre cette avance s'ils ne baissent pas les prix en dessous de ceux d'AMD. Par contre Nvidia semble s'être gardé une grosse marge d'avance sur le rendu Pro en 3D et tout ce qui est compute professionnel, donc va se récupérer dans ce domaine comme dans le bon vieux temps, avant la sortie de GCN chez AMD.

A noter qu'on pourrait voir des Quadro et des Titan à base de A100 qui dépotent pour un prix en conséquence.
par Un Pipotronneur d'Occitanie, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 18h12  
Fabriqué par TSMC j'espère, parce que chez Samsung ça galère déjà juste pour fournir 2 modèles de GeForce
par Jemporte, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 17h54  
par Scrabble, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 12h22
Quelqu'un sait pourquoi les CG professionnelles d'occasion sont si chères, chez les revendeurs ? Par exemple, une NVIDIA Quadro K6000 12GB GDDR5 vendue à 410 € :
[url=https://fr.aliexpress.com/item/4000490204716.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.22547f24BcZAv0&algo_pvid=03088edf-3392-4370-acbf-65ac05faaef4&al go_expid=03088edf-3392-4370-acbf-65ac05faaef4-4&btsid=0b0a182b16009497867015531e225b&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_]lien[/u rl]
Le pire, c'est qu'ils indiquent en avoir 994 en stock ?
Soit une valeur totale de 400 000 € dans leur stock ?
Ca me semble délirant. Ils espèrent vraiment vendre tout ça ?
Explication simple. Il y a quand même 12Go dedans (il y avait aussi une variante 6Go), elle était vendue très chère neuve (pas mal de milliers d'euros), elle fonctionne avec les pilotes pro, et surtout tourne à merveille y compris pour le compute avec des logiciels qui ont 5 ans (qui ne marchent qu'avec le CUDA de l'époque), pour lesquelles elle était faite. Ces logiciels valent 5, 10 000 euros, parfois plus d'occase, car ils n'existent plus qu'en location à 4, 5000 euros par an, sans rien de nouveau à part d'exiger de tourner sur Windows 10... donc pas mal de pros, s'arrachent ces cartes. Tant pis si elles sont d'occase et dépassés, elles sont toujours sensiblement supérieures en compute à un 16 coeurs. Si elles sont en bon état, 410 euros c'est une affaire !
D'ailleurs, merci pour le lien, ça m'intéresse.
... Hmm, Aliexpress, non merci.
par radada, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 17h42  
par Défécations_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 15h27
T'es en forme aujourd'hui !

A moi (pardon c'est sale):
- Incel I'meLate (Ice Lake)
- Incel Kabyle Hate (Kaby Lake)
- AhemD Nazi (Navi)
- AhemD Nigga (Vega)
- nBidia MaxHell (Maxwell)
- nBidia Besla (Tesla)
- AssHole aPhone (iPhone)
- AssHole RackHook (Macbook)
- RAM ForSex (Cortex)
- MicroShat WinHoes



Pls Pls Week-end en avance !
Vache....ont dois pas boire la même tisane..j'comprend rien
par Défécations_Auvg-Rhon-Alp en Île-de-France, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 15h27  
par Un type déchu embusqué, le Jeudi 24 Septembre 2020 à 15h05
Volontaire ! nBidia et AhemD forever
T'es en forme aujourd'hui !

A moi (pardon c'est sale):
- Incel I'meLate (Ice Lake)
- Incel Kabyle Hate (Kaby Lake)
- AhemD Nazi (Navi)
- AhemD Nigga (Vega)
- nBidia MaxHell (Maxwell)
- nBidia Besla (Tesla)
- AssHole aPhone (iPhone)
- AssHole RackHook (Macbook)
- RAM ForSex (Cortex)
- MicroShat WinHoes



Pls Pls Week-end en avance !