COMPTOIR
  
register

×

screen Assassins Creed III

Test • RADEON R9 290/290X
screen Assassins Creed III
screen Batman Arkham Origins

• Assassin's Creed III

Voici une des franchises à succès de l'éditeur français Ubisoft, le troisième opus d'Assassin's Creed utilise un moteur 3D de dernière génération compatible DX11 et langoureusement nommé AnvilNext. En sus des effets de tesselation et d'occlusion ambiante gérés par toutes les cartes, celles du caméléon peuvent profiter spécifiquement du TXAA, le nouveau procédé d'AA annoncé par NVIDIA au lancement de la GTX 680. Le framerate de ce jeu s'avère très variable selon les scènes avec de fortes limitations CPU en ville par exemple, nous avons donc retenu un déplacement reproductible via une scène du niveau Boston moins gourmande à ce sujet. Pour nos tests, nous utilisons tous les détails au maximum couplés à l'AA très élevé, le jeu étant maintenu à jour via Uplay.

 

screen Assassins Creed III [cliquer pour agrandir]

Napoleon's creed - Cliquez pour agrandir

 

Ce jeu faisant parti du programme TWIMTBP, il est naturellement favorable au caméléon, la GTX 780 domine la R9 290X Uber en 1080P, cette dernière comble le GAP en 1440P, mais la Titan reste hors d'atteinte. En mode Quiet elle chute d'une petite dizaine de pourcents et finit au coude à coude avec la R9 290.

 

graph Assassins Creed III

 

C'est fini pour ce jeu d'action, passons de suite au chauve qui sourit.

 

 

• Batman Arkham Origins

Troisième opus de la saga Batman, ce dernier est l'occasion d'explorer les jeunes années du chevalier noir, mais aussi et surtout le passage de témoin du studio Rocksteady à l'origine des 2 premiers épisodes vers le binôme Warner Montréal et Splash Damage. Le résultat est finalement relativement proche des précédents au grand soulagement des fans de cette série Batman Arkham. Le moteur 3D est toujours l'Unreal Engine dans sa version 3.5 DX11 et de nombreux effets ont été développés en partenariat avec NVIDIA dont l'occlusion ambiante de type HBAO+, mais aussi des effets PhysX réservés aux GeFORCE tels que les mouvements de vêtements des personnages ou les papiers dans les rues soufflés par le vent, mais aussi l'Apex Turbulence donnant plus de réalisme aux effets de vent, brouillard, fumée ou chute de neige. Ajoutons le TXAA qui est pour rappel un algorithme de filtrage anti-aliasing bien moins gourmand que le MSAA. Enfin, toutes les cartes DX11 profitent d'un usage très réussi de la tesselation pour l'animation de la cape ou les pas dans la neige, mais aussi d'un DOF développé par NVIDIA et créant un effet de bokeh très réussi. Le jeu est maintenu à jour via STEAM, nous utilisons un déplacement reproductible et nous mesurons via fraps les performances avec toutes les options au maximum et le MSAA 8X.

 

screen Batman Arkham Origins [cliquer pour agrandir]

Les origines de batou dans un Gotham toujours aussi glauque - Cliquez pour agrandir

 

Bien que faisant parti du programme du caméléon, l'emploi de l'Unreal Engine 3 qui sied parfaitement aux RADEON, permet à la R9 290X de dominer ses rivales y compris en Quiet. La petite soeur (290) fait aussi bien que ce dernier mode.

 

graph Batman Arkham Origins

 

On poursuit page suivante avec l'une des plus grosse franchise du simulateur de meurtres dans sa 4eme version !



Un poil avant ?

Une démo pour GRID 2

Un peu plus tard ...

MSI met à jour son AIO Adora24

Les 270 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur foufou du Languedoc-Roussillon, le Mardi 26 Novembre 2013 à 19h02  
par Eric B., le Lundi 25 Novembre 2013 à 19h46
Notre politique est simple : l'écrasante majorité des acheteurs de ces cartes sont des joueurs et nous les contentons au mieux en axant nos tests sur ce point avec un panel de jeux qui est parmi si ce n'est le plus conséquent des tests disponibles sur le web. Alors oui c'est un choix qui exclue certains lecteurs potentiels mais nous l'assumons, il faut bien restreindre à minima le périmètre de test sous peine de ne jamais terminer les tests entre deux lancements de pilotes ou patchs de jeux !!
C'est tout a fait compréhensible, et déjà un travail énorme; Merci encore pour la quantité d'infos quotidiennes et fraiches du matin même, à l'instar d'un homard de rungis réveillé dans l'atlantique nord, pour être servi quelques heures plus tard à midi.
par Eric B., le Lundi 25 Novembre 2013 à 19h49  
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Lundi 25 Novembre 2013 à 19h39
finalement quel est l intérêt de ce nouveau bios,si les modifs peuvent être faites avec les drivers (moins risqué )
Faut poser la question à Sapphire plus qu'à moi, non ? Le fait est que le comportement est celui que j'ai indiqué, avec les Catalyst 13.11 Beta 9.2 la ventilation passe à 49% et ce quelque soit le bios utilisé... Toujours est-il que pour répondre à ta question, effectivement AMD peut via ses pilotes régler finement le comportement de ses cartes sans passer par la case flashage du bios.
par Eric B., le Lundi 25 Novembre 2013 à 19h46  
Notre politique est simple : l'écrasante majorité des acheteurs de ces cartes sont des joueurs et nous les contentons au mieux en axant nos tests sur ce point avec un panel de jeux qui est parmi si ce n'est le plus conséquent des tests disponibles sur le web. Alors oui c'est un choix qui exclue certains lecteurs potentiels mais nous l'assumons, il faut bien restreindre à minima le périmètre de test sous peine de ne jamais terminer les tests entre deux lancements de pilotes ou patchs de jeux !!
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Lundi 25 Novembre 2013 à 19h39  
par Eric B., le Lundi 25 Novembre 2013 à 10h59
Non mais j'ai testé le bios mis à jour de Sapphire entre temps : cela ne change rien puisque celui-ci pousse la ventilation à 47%, mais à partir des pilotes beta 9.2 ou 9.4, elle passe à 49% quelque soit le bios, le driver ayant le dernier mot.
finalement quel est l intérêt de ce nouveau bios,si les modifs peuvent être faites avec les drivers (moins risqué )
par Un ragoteur bélote du Languedoc-Roussillon, le Lundi 25 Novembre 2013 à 19h28  
bonjour M. Eric et merci pour le temps passé sur tous ces benchs!

Je regrette juste l'absence de benchs GPGPU, OpenCL, logiciels pro comme editeurs MAO, video ou 3d, compression/decompression archives ou h264 par ex.
En calcul gpu les cartes AMD sont très interessantes c'est pourquoi cette 290 doit faire des merveilles sur logiciels pro! Une réelle alternative a l'achat de cartes à plusieurs milliers d'euros, qui ne se justifient pas pour leur hardware mais juste pour leur jeu d'instructions et firmware non castrés à la nvidia.
Je comprends tout a fait que les gamers representent le plus gros des acheteurs, cependant il faut bien satifsaire les usagers de 3ds max, maya, blender ou cinema4d qui feront les jeux de demain, leurs anims et intro! idem pour les infographistes bossant sur photoshop, after effects et premiere, ou concepteurs sur AutoCad.

De plus il aurait été sympa d'avoir une petite sortie sur les dissipateurs du genre prolimatek mk26, ou arctic accelero xtreme III, dont vos confreres ( lien ) sont elogieux, avec lesquels le GPU ne depasse guere 50°, permettant même l'OC, super stable sans aucun baisse de tension, dans un silence de cathedrale: voir la video du lien, en 7V comparé au rad d'origine...sans appel et c'est encore mieux avec le prolimatek, même s'ilm faut rajouter le prix du rad cela reste très interessant. Idem sur la transformation en X grace au flashage de bios?
par Eric B., le Lundi 25 Novembre 2013 à 10h59  
Non mais j'ai testé le bios mis à jour de Sapphire entre temps : cela ne change rien puisque celui-ci pousse la ventilation à 47%, mais à partir des pilotes beta 9.2 ou 9.4, elle passe à 49% quelque soit le bios, le driver ayant le dernier mot.
par bobykarot, le Lundi 25 Novembre 2013 à 08h41  
Votre test de la 290 est-il effectuer avec la mise a jour du bios ?
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Lundi 25 Novembre 2013 à 08h40  
Je suis très contant de la maj de la note de la 290 X et 'espère qu'il en seras autant avec les carte nvidia, surtout à la sortie des custom.

Autre point j'avait cru comprendre que l'on craché un peu facilement sur amd avec leur sample pour les différents sites fasse à celle du commerce.

je trouve pourtant que cette carte issu du commerce n'a pas du tout à rougir fasse au sois disant meilleur sample livré par amd.
par Eric B., le Dimanche 24 Novembre 2013 à 20h06  
Dossier maj : ajout de la R9 290.
par Eric B., le Lundi 04 Novembre 2013 à 10h34  
Pourquoi ne pas lire sérieusement le dossier en particulier la page protocole qui explique pourquoi nous n'avons pas eu le temps de faire plus avant de critiquer ...

En passant c'est facile à la vue de notre panel de test de comprendre qu'il ne suffit pas de claquer des doigts pour ajouter une carte, malgré cela, la R9 290X se trouvant en concurrence avec les GTX 780/Titan, on retrouve bien ces dernières ce qui est le principal ! Après rien n'empêche d'aller consulter un de nos dossiers précédents pour déduire le placement de la 770, ou sinon attendre notre prochain dossier qui sort cette semaine, avec cette fois toutes les séries 7 du fait d'un délai compatible avec la réalisation correcte des tests.
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Lundi 04 Novembre 2013 à 09h05  
pourquoi mettre si peux de carte dans ce test ....

on voit meme pas une GTX 770
par Eric B., le Mercredi 30 Octobre 2013 à 08h58  
Difficile de dire avec certitude ce qu'AMD avait en tête comme niveau de performance lors de la conception d'Hawaii, ce qui est sûr c'est que les puces actuellement produites son poussées relativement prôche de leur maximum (avec le cooler de référence) via le mode Uber afin d'atteindre voir de dépasser la Titan, entrainant dès lors une consommation gargantuesque qu'il est difficile de maitriser avec un refroidisseur à dimension raisonnable (2 slots) et turbine (pour extraire l'air chaud des boitiers) comme en atteste les températures de fonctionnement de la carte et les nuisances sonores.

L'approche de NVIDIA avec les 780 et Titan est celle en fait du mode Quiet de la 290X (en plus exigeant du point de vue des nuisances sonores et de la température de fonctionnement) puisque les performances ont volontairement été bridées pour justement controler la consommation par le biais de la température tout en autorisant une vitesse de rotation de la turbine limitée et donc les nuisances sonores associées. Après, une Titan cadencée à 1 GHz et sans limite ou presque de consommation ou de nuisances sonores devancerait à coup sûr la 290X, il reste à voir qu'elle est l'approche retenue pour la 780 Ti...