COMPTOIR
register

×

GPUZ AMD RADEON HD 7750 overclockée

Test • AMD RADEON HD 7700
GPUZ AMD RADEON HD 7750 overclockée
GPUZ AMD HD 7770 overclockée
GPUZ XFX HD 7770 Black Edition overclockée

• Nuisances sonores

Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 20 cm de la carte graphique à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure les ventilateurs du CPU et de l'alimentation (via l'intégration d'un interrupteur sur cette dernière)

Sonomètre

Au repos, le niveau sonore des 2 HD 7770 est excellent, elles font clairement partie des bons élèves de la classe a contrario de la HD 7750, vu son refroidisseur ce n'est toutefois guère surprenant... En charge, c'est tout aussi bon pour le modèle XFX alors que celui de référence s'avère bien plus audible. La HD 7750 de son côté fait un peu mieux, on notera d'ailleurs la faible amplitude séparant les nuisances au repos de celles en charge attestant d'une régulation limitée du ventilateur.

 

test HD 7700 - Nuisances sonores

 

Un petit mot sur l'overclocking des dernière-nées d'AMD !

 

 

• Overclocking

Voyons si le procédé 28nm permet, en sus de limiter la consommation, de monter en fréquence efficacement. Nous avons utilisé pour cela l'onglet dédié performance des Catalyst et nous avons poussé le slide de Powertune à +20% pour augmenter l'enveloppe thermique de la carte sans toucher aux tensions d'alimentation.

 

GPUZ AMD RADEON HD 7750 overclockée [cliquer pour agrandir]GPUZ AMD HD 7770 overclockée [cliquer pour agrandir]GPUZ XFX HD 7770 Black Edition overclockée [cliquer pour agrandir]

GPUZ des AMD RADEON HD 7750, HD 7770 et XFX R7770 Black Edition de gauche à droite

 

En fait la montée en fréquence est pour toutes les cartes limitées aux plages de fréquences autorisées par AMD dans l'overdrive pour la mémoire. Pour le GPU c'est bien moins spectaculaire que les HD 7900 : la HD 7750 se trouve limitée à une cinquantaine de MHz, l'absence d'alimentation externe expliquant probablement cela... Pour les HD 7770, une centaine de MHz pour la version de référence et une grosse soixantaine pour celle d'XFX, soit des gains limités s'expliquant par des fréquences de base déjà très poussées dans les 2 cas ! Voilà voilà, vous savez tout ou presque sur cette nouvelle RADEON, il est temps de passer au verdict.



Un poil avant ?

Le projet Black Mesa Source arrive à son terme !

Un peu plus tard ...

Bon plan: kit 2.1 Corsair SP2200 à 49,95€

Les 31 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Eric B., le Lundi 30 Avril 2012 à 20h43  
Parce que l'on teste ici les cartes graphiques et pas une configuration dans son ensemble, de ce fait afin d'isoler au mieux le point mesuré, on s'assure d'éliminer autant que se peut les autres facteurs limitant !
par Un ragoteur temporaire, le Mercredi 11 Avril 2012 à 00h15  
Ceux qui achèteront l'une de ces 2 cartes, ne l'associeront pas avec un i7 3960x mais plutot avec un i3 2100 ou un phenom 2 9xx. CPU limited ! Pourquoi ne pas inclure un test avec 1 CPU plus en rapport avec ce genre carte ?
par Eric B., le Vendredi 16 Mars 2012 à 05h51  
J'ai un peu de mal à comprendre la demande, dans le test des HD 7900 toutes les cartes ont été testées en 1920x1200 AA4x/AF16x, on peut donc parfaitement voir l'évolution des HD 7000 dans la tesselation face aux précédentes Radeon 6000 (et même la 5870) et aux concurrentes de la même gamme. Pour les HD 7700 on ne retrouve pas tout le panel de cartes haut de gamme, toutefois on peut juger de leur évolution dans le domaine face aux devancières et concurrentes de la même gamme.

Alors certes on ne peut pas comparer directement les HD 7700 aux HD 7900 (mais on peut en un instant l'estimer puisque les GTX 560 et HD 6850 apparaissent dans les 2 tests) mais ça n'a dans l'absolu pas d'intérêt vu qu'elles s'adressent à des acquéreurs totalement différents qui n'hésitent jamais lors d'un achat entre une 7700 ou une 7900, enfin en toute logique...

Par contre lors du futur test des HD 7800 (si elles arrivent un jour ) nous réutiliserons les conditions précédentes et le panel de cartes du test des HD 7900 puisque là il y a un réel intérêt à connaitre les prestations précises de l'une par rapport à l'autre (en particulier 7870 vs 7950)
par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 16 Mars 2012 à 01h26  
Par contre, pourriez vous faire un test complet de tout les gpu en 1080P par la suite, pour bien voir l'amélioration des HD 7 dans la tesselation, merci !

Je m'explique : si on veux comparer la HD 6950 au HD 77.. dans la tesselation par exemple, ben vos 2 tests le rendent un peu difficile.

par Un ragoteur temporaire, le Vendredi 16 Mars 2012 à 01h22  
Merci, voila pourquoi j'avais dit que c'était pas cohérent avec l'autre page sous unigine heaven 2.5 !. Et pas du tout pour une histoire de GTX 560. Faut pas voir une attaque anti-nvidia partout ( et anti-amd partout ).

Bref merci là ça deviens clair !. Ma remarque était donc importante
par David S., le Jeudi 15 Mars 2012 à 11h29  
par Eric B., le Jeudi 15 Mars 2012 à 11h25  
Les tests des HD 7900 ont été réalisés en 19200x1200 AA4/AF16x alors que celui-ci en 1080P AF16x pour ne pas trop étrangler ces cartes moins véloces et du coup lisser les écarts induits par la tesselation. Par contre mea culpa, j'ai effectivement omis de modifier le paragraphe juste au dessus explicitant ce point, maintenant c'est fait !
par David S., le Jeudi 15 Mars 2012 à 07h54  
C'est vrai, mais pas plus que ceux de la HD 6850 par exemple. Donc pourquoi cibler précisément l'augmentation de la GTX 560 s'il y a eu la même augmentation aussi chez AMD et donc toujours les mêmes rapports de force et écarts entre les cartes ?

Donc il y a eu augmentation globale des scores effectivement (pas que chez l'une ou l'autre des marques), Eric va sans doute vous expliquer rapidement le comment du pourquoi
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 15 Mars 2012 à 05h49  
C'est vraiment etrange avec vos résultat sous unigine heaven 2.5
tu peux préciser ?

je crois que je vois de quoi il parle :
Les resultats de la GTX 560 ont bien gonflés entre les deux tests
par Eric B., le Jeudi 15 Mars 2012 à 05h41  
par Un ragoteur de transit le Jeudi 15 Mars 2012 à 00h50
Tres bon test

A quand le test des HD 78.. ?

Merci
Quand AMD daignera nous en faire parvenir
par Thibaut G., le Jeudi 15 Mars 2012 à 01h59  
faut aller au lit
par Pascal M., le Jeudi 15 Mars 2012 à 01h46  
par Un ragoteur de transit le Jeudi 15 Mars 2012 à 00h50
Tres bon test
A quand le test des HD 78.. ?
Merci
dans un prochain dossier
par Un ragoteur de passage le Jeudi 15 Mars 2012 à 00h58
Il y a un gros soucis avec les résultats de cette page :
http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/16758-test-amd-radeon-hd-7950.html?start=14

C'est vraiment etrange avec vos résultat sous unigine heaven 2.5
tu peux préciser ?