Test • nVIDIA GeFORCE GTX 460 |
————— 03 Août 2010
Test • nVIDIA GeFORCE GTX 460 |
————— 03 Août 2010
Afin d'estimer la consommation des différentes cartes, nous mesurons à l'aide d'un wattmètre la consommation totale de la machine au repos puis sous forte charge GPU. A noter que la 5970 n'apparait pas dans les 3 graphiques qui suivent car elle ne peut pas être émulée par deux 5870 pour la consommation, les températures et les nuisances sonores. Nous avons par contre inclus les résultats de l'Asus GTX 460 1 Go Top à ses fréquences commerciales pour juger de l'impact d'un tel overclocking à ce niveau.
Au repos, les GTX 460 se montrent les cartes les moins gourmandes de notre panel ce qui n'est pas une mince affaire quand on connait l'excellence des Radeon 58xx à ce niveau ! En charge cette fois, la version 768 Mo reste la carte la plus économe de notre panel devant sa grande soeur et la Radeon 5850 dans un mouchoir de poche. C'est donc avec un énorme soulagement que l'on constate que nVIDIA a réussi à concevoir des cartes enfin raisonnables à ce niveau, de quoi augurer une carte bi-GPU employant deux GF104 ...
Voilà pour les consommations, passons aux températures mesurées.
Nous utilisons pour cela les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond durant 20 mn de charge GPU sévère, cette dernière est prévue pour échauffer au maximum les cartes, en général 5 à 6 °C de plus qu'un jeu exigeant. Nous laissons ensuite au repos la carte 20mn avant de mesurer à nouveau la température. Les cartes sont installées dans notre boîtier Lian Li V2100B, spacieux avec une ventilation correcte, mais sans plus.
Au repos, les GTX 460 font partie des bons élèves grâce à leur consommation modérée. Notons toutefois que le système de refroidissement étant spécifique à chaque constructeur, les températures relevées et les nuisances sonores peuvent varier d'un modèle à l'autre (ici les modèles Asus). En charge, les GTX 460 n'ont pas le défaut de leurs devancières, véritables barbecues. En effet, que ce soit la version 768 Mo comme 1 Go, elles trustent la première place du podium.
Finissons par la mesure des nuisances sonores.
Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 30 cm de la carte graphique à la même hauteur. Les mesures sont réalisées durant les périodes de charge et de repos décrites précédemment.
Au repos, difficile de différencier les GTX 460 des 58xx. Les cartes sont très discrètes et il est peu probable que vous les entendiez boîtier fermé à moins de disposer d'une configuration très silencieuse. Lorsque la sollicitation se fait intense, la version Asus 768 Mo reste à un niveau proche de la Radeon HD 5850, alors que sa grande soeur se fait nettement moins discrète. On est cependant très loin des GTX 470/480 !
Avant de passer au verdict, un petit mot sur l'overclocking.
NVIDIA ne tarit pas d'éloge sur le surcadençage de sa dernière-née, nous avons décidé de nous en rendre compte par nous-mêmes et le moins que l'on puisse dire c'est que nous n'avons pas été déçus puisque sans toucher aux tensions nous avons atteint de manière parfaitement stable les fréquences suivantes :
Cliquez pour agrandir
Voilà voilà, vous savez tout ou presque sur ces nouvelles cartes, il est temps de conclure.
|
Un poil avant ?Zotac réanime le G92 avec une bi-GTS 250 | Un peu plus tard ...Du kit DDR3 watercoolé chez Kingston : les HyperX H2O |