COMPTOIR
  
register

×

Top GTX 470 Asus

Test • nVIDIA GeFORCE GTX465/470/480
Top GTX 470 Asus
Top GTX 470 Gigabyte
dessous GTX 470 Asus
dessous GTX 470 Gigabyte
alimentation GTX 470
connecteurs GTX 470
top Asus GTX 480
dessous Asus GTX 480
alimentation GTX 480
connecteurs GTX 480
top Asus GTX 465
dessous Asus GTX 465
alimentation GTX 465
connecteurs GTX 465

• GeFORCE GTX 470

Ce fut tout sauf aisé d'obtenir des exemplaires de test des nouvelles cartes nVIDIA, nous avons toutefois par divers biais réussi à nous procurer les fameuses GeForce GTX 470 et 480 par l'entremise d'Asus et Gigabyte. Débutons par les GTX 470 de ces derniers : côté pile les cartes ont une apparence semblable au design de référence des GTX 2x0. La longueur (environ 24,5 cm) les situe au niveau des RADEON 48xx de référence et ne posera pas de problème dans l'immense majorité des boîtiers. La seule différence entre les 2 marques se situe au niveau de la personnalisation du carénage et du ventilateur, soft pour Asus, plus tape à l'oeil côté Gigabyte selon les goûts.

 

Top GTX 470 Asus [cliquer pour agrandir]Top GTX 470 Gigabyte [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

En retournant les cartes on aperçoit tout de suite la découpe au niveau du PCB pour permettre au flux d'air alimentant le ventilateur de provenir des 2 côtés à l'instar des cartes avec double PCB du caméléon. On remarque aussi les connexions des 10 puces mémoires de 128Mo entourant le GPU. Enfin, on notera bien sûr la présence des 2 connecteurs pour la mise en oeuvre des ponts SLI.

 

dessous GTX 470 Asus [cliquer pour agrandir]dessous GTX 470 Gigabyte [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

Les connecteurs d'alimentation sont orientés à 90° par rapport à la carte, ce qui s'avère la plupart du temps beaucoup plus pratique qu'en bout de PCB sur des cartes relativement longues. Ces GTX 470 nécessitent à l'instar des RADEON 5850/70 deux connecteurs PCIE 6 pins pour leur assurer la puissance nécessaire à leur bon fonctionnement. Côté connectique, on retrouve 2 sorties DVI Dual-link ainsi qu'un port HDMI 1.3a. La partie supérieure du bracket est naturellement ajourée pour permettre l'extraction hors du boîtier d'une partie de l'air chaud généré par la carte.

 

alimentation GTX 470 [cliquer pour agrandir]connecteurs GTX 470 [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

Finissons notre description des GeFORCE GTX 470 par GPU-Z. Ce dernier reconnait parfaitement la carte et nous indique que le GF100 est en révision A3 ce qui tend à prouver que nVIDIA a dû s'employer avant de trouver une révision exploitable de ce GF100... Côté fréquences, les cartes respectent les préconisations de nVIDIA à savoir 607/1215/1674 pour les GPU/shader/GDDR5. Cette dernière gérée en 320 bits atteint 1280 Mo.

 

GPUZ GeFORCE GTX470

GPUZ GeFORCE GTX 470

 

C'est tout pour la 470, quid de sa grande soeur chargée d'assurer pour le moment le sommet de la gamme nVIDIA ?

 

 

• GeFORCE GTX 480

Asus nous a permis de tester la GTX 480 via son modèle maison. Elle reprend comme sa petite soeur le design de référence nVIDIA. Esthétiquement, elle est donc semblable à une 470 que l'on aurait gonflé aux hormones. La carte est donc plus longue (27 cm similaires aux précédentes cartes haut de gamme du caméléon) et dispose d'une surface métallique au sein de sa coque, partie émergée en fait du radiateur où aboutissent les 5 impressionnants caloducs (le cinquième est caché sous la coque), dépassant en partie supérieure et assurant le transfert de la chaleur générée par le GF100 (en direct-touch) à divers endroits du radiateur.

 

top Asus GTX 480 [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

En retournant la carte, nous retrouvons une découpe permettant d'alimenter en air le ventilateur radial des 2 côtés du PCB. Autour du GPU, 12 emplacements mémoires soit 2 de plus que sa petite soeur (logique pour exploiter le bus 384 bits). On notera également une bande en mousse faisant office de dissipateur pour les composants de puissance présents sur cette face. A l'instar de la GTX 470, on trouve bien sûr les 2 connecteurs pour les ponts SLI.

 

dessous Asus GTX 480 [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

Les connecteurs d'alimentation reprennent les mêmes positions et orientations que sur la 470, par contre, il est nécessaire de disposer d'un connecteur 6 pins et d'un second à 8 pins ce qui en dit long sur la consommation de la carte. Le panel arrière est la copie conforme des 470 avec 2 DVI et une HDMI.

 

alimentation GTX 480 [cliquer pour agrandir]connecteurs GTX 480 [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

Finissons avec GPU-Z. Le GF100 utilisé est toujours le même soit la révision A3, par contre il s'agit d'une version moins castrée (mais pas intégrale ...) que sur la GTX 470 puisque l'on retrouve les 48 ROP et le bus 384 bits accompagné de 1,5 Go de GDDR5. Manquent donc toujours à l'appel 32 shaders et 4 TMU. Côté fréquences, là aussi pas de chichis puisque c'est ni plus ni moins que celles définies par nVIDIA : 701/1402/1848.

 

GPUZ GeFORCE GTX480

GPUZ GeFORCE GTX 480

 

Terminons notre description des nouvelles cartes nVIDIA avec la petite dernière fraichement lancée.

 

 

• GeFORCE GTX 465

C'est à nouveau Asus qui nous a permis de tester cette GTX 465 après nous avoir fourni les 470 et 480. Il est important de noter que la première vague de 465 utilise un PCB identique à celui des GTX 470, ensuite, libre choix aux constructeurs de développer leur propre modèle pour obtimiser les coûts et se différencier de la concurrence. Esthétiquement, l'Asus 465 qui nous a été prêtée est strictement identique à la GTX 470 côté pile :

 

top Asus GTX 465 [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

Côté face c'est presque le cas, on note toutefois quelques subtilités. En effet, si on retrouve toujours la découpe du PCB permettant d'alimenter en air le ventilateur radial des 2 côtés de la carte, autour du GPU on retrouve les 10 emplacements mémoires mais 8 sont utilisés pour aller de pair avec la réduction du bus mémoire à 256 bits.  Puisque l'on parle du PCB, s'il est toujours noir, sa finition n'est pas brillante mais mate lui donnant un aspect plus "cheap" ou plutôt "moins fini" que ses grandes soeurs. Sont par contre toujours présents les 2 connecteurs pour les ponts SLI.

 

dessous Asus GTX 465 [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

Les 2 connecteurs d'alimentation 6 pins reprennent les mêmes positions et orientations que sur la 470 : pour lui ressembler elle lui ressemble vraiment cette 465. Le panel arrière est pratiquement la copie conforme là aussi des 470 avec 2 DVI Dual-Link et un mini HDMI 1.3a, la différence provenant  juste de la couleur des connecteurs, et pis c'est tout !

 

alimentation GTX 465 [cliquer pour agrandir]connecteurs GTX 465 [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

Finissons avec GPU-Z. La révision du GF100 utilisée est toujours la même soit la A3, mais il s'agit cependant comme indiqué en débutant ce dossier d'une version beaucoup plus castrée que sur les GTX 470 ou 480. En effet, on ne retrouve plus que 32 ROP sur les 48 d'origine du GF100, le tout accompagné d'une diminution du bus mémoire de 384 à 256 bits. En conséquence, la quantité de mémoire se limite à 1 Go de GDDR5, lui même cadencé à 802 MHz soit une valeur en berne là aussi.

 

Enfin last but not least, les cuda cores passent de 480/448 sur ses devancières à 352. Cela correspond en fait à l'activation de seulement 11 SM (Streaming Multiprocessors), les unités de texturing TMU étant incluses dans ces derniers, elles suivent mécaniquement le mouvement avec 44 au lieu de respectivement 60 et 56 pour les GTX 480 et 470. Côté fréquences du GPU et des shaders, ce sont par contre les mêmes que celles de la 470 soit 608/1215 MHz.

 

GPUZ GeFORCE GTX480

 

GPUZ GeFORCE GTX 465

 

Notons que comme pour ses grandes soeurs, nVIDIA a prévu une baisse très sensible des fréquences au repos pour tenter de limiter la consommation, espérons que cela porte ses fruits à l'instar des Radeon 5xxx...

 

GPUZ repos GeFORCE GTX 465

 

Fréquences au repos de la GeFORCE GTX 465

 

C'est fini pour la description, entrons cette fois dans le vif du sujet avec notre protocole de test.



Un poil avant ?

La HD5670 640SP face aux HD4830 et 4850

Un peu plus tard ...

Express • nVIDIA GeFORCE GTX 465

Les 101 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par RyuKeN, le Vendredi 01 Octobre 2010 à 18h56  
Déjà vu cette vidéo effectivement c'est le bruit que fait une 480 a 100% de ventilation(j'ai essayé avec afterburner ventillo 100%), mais je le dis encore une fois j'ai jamais atteint des températures évoqué par la plupart des tests sur le net qui permettrai t'attendre une telle nuisance sonore.

par ultras1333, le Jeudi 16 Septembre 2010 à 19h20  
La vidéo de la comparaison du bruit entre 5870 et gtx480, je ne sait pas ce ca vaut...
par ultras1333, le Jeudi 16 Septembre 2010 à 19h12  
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 16 Septembre 2010 à 18h26
pareil ryuken quand je vois des fois110°en burn je me dit sois ils on fumé ou alors j'ai une carte exceptionnel.
Pareil pour moi, je ne remettrai pas en cause vos tests et vos conclusions, mais ma carte n'est pas une soufflerie et n'est jamais monter a 100°. Est il possible que les cartes sorties dernièrement aient reçu un bios avec des profils de ventilation plus fins? (ou alors tout le monde sait que ca été fait et je ne suit pas au courant comme d'hab...:tear
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 16 Septembre 2010 à 18h26  
pareil ryuken quand je vois des fois110°en burn je me dit sois ils on fumé ou alors j'ai une carte exceptionnel.
par Yann S., le Mardi 14 Septembre 2010 à 19h53  
I <3 ma GTX 295
par RyuKeN, le Mardi 14 Septembre 2010 à 19h43  
Je comprendrai jamais les températures obtenu dans la plupart des test de GTX4XX.

Quand je vois 100° alors que chez moi avec la ventilation au minimum j'obtiens avec ma GTX480 85°en full (82° en baissant le vcore) et 42° idle.

Y'a une différence entre les cartes de test et celle du commerce? oO
par Eric B., le Mercredi 02 Juin 2010 à 16h51  
Pour mesurer la t° il faut bien veiller à utiliser un logiciel de monitoring qui est rafraichit en tâche de fond et consulter l'historique, puisque dés que la sollicitation 3D disparait en quittant le jeu, la carte abaisse toute de suite ses fréquences et la température chute très vite. Du coup en la consultant à ce moment (en sortie de jeu) on est loin de la valeur au cours du jeu. Le test de burn est fait pour pousser la carte dans ses retranchements et juger ainsi de sa capacité de refroidissement, que cela ne te paraisse pas judicieux, c'est ton droit mais nous détaillons pleinement notre protocole, personne n'est donc trompé sur ce qui est réellement mesuré ...
par SaDaKuS, le Mercredi 02 Juin 2010 à 09h00  
par Thibaut G. le Lundi 24 Mai 2010 à 17h58
On va pas commencer à s'allumer sur des idioties, vous voilà prévenus. On dégagera le moindre post qui n'a aucun lien avec le test, et qui n'est pas respectueux des autres.
mais j'ai du mal a comprendre les températures de ce test, ils sont quand même gravées en 40nm les GF100, non? Je vois aucune utilité de relever la température d'un gpu lors d'un stress hors jeu, parce qu'en ingame elles sont vraiment en dessous des 90° Je comprend pas
par SaDaKuS, le Mardi 01 Juin 2010 à 10h05  
nvidia ce concentre beaucoup plus ces dernier temps sur le domaine pro que le gaming à voir leurs derniers gpus, trop chers, trop compliqués, pour faire des calculs que le vrai joueur n'en a pas vraiment besoin. On peut dire que les gpus ati sont faits pour le gaming, la petite taille du gpu, leurs perfs ainsi qu'une architecture moins complexe, leurs rapport prix/qualité quasi imbattable, mes des drivers pas trés satisfaisant. wait and see pour la fin de l'année espérant des stratégies logiques de Nvidia.
par Flanker, le Mardi 01 Juin 2010 à 09h37  
par Bryant le Lundi 31 Mai 2010 à 16h17
Ayant une GTX 280, je suis vraiment déçu par les perfs de ces fermi. Le prix n'en parlons même pas il me semble que la nouvelle GTX 465 équivaut au GTX 280. Certes, cette dernière n'a pas le support de DX11 mais à part ça, je ne vois pas où est l'intérêt de ces nouvelles cartes??? GTX 280 car tu n'es pas encore prête de partir en retraite
Oué alors compare ce qui est comparable, la GTX280 (ancien HDG)tu doit l'opposer à la GTX480 (nouveau HDG)et la elle se prend une mega branlée. La GTX480 elle a ses défauts, elle chauffe, elle suce, je l'achèterais jamais, mais faut bien lui reconnaitre que c'est une sacrée brutasse.
par kakal, le Lundi 31 Mai 2010 à 19h17  
pour l'instant je garde ma GTX 275, elle se débrouille encore bien dans les jeux récents à condition de baisser quelques options.j'attendrai que la 470 soit à 250/280 euros pour l'acheter
par MouHaa, le Lundi 31 Mai 2010 à 18h54  
A 170€ allez pour ne pas être dur 169,9 je prend avec plaisir