Test • BitFenix Prodigy M

• Le protocole pour les boitier µATX...

Nous vous proposons d'analyser les nuisances sonores générées par le boitier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.

En ce qui concerne la configuration de test, elle se compose d'une carte mère µATX et d'un CPU de 95W surmonté du Top-Flow de chez Noctua, le NH-C14 équipé d'un seul NF-P14. La carte graphique reste un modèle de 108W équipé cette fois du système de refroidissement d'origine. L'alimentation retenue est une P-460 passive de chez Seasonic, pour ne rien perturber dans les mesures.

Nous vous présenterons dans un premier temps une série de mesures du niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisée dans nos précédents dossiers, en utilisant les différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur la vitesse des ventirads CPU et GPU.

Nous testerons ici encore les capacités de chaque boitier à contenir les vibrations des disques durs en les soumettant à l'épreuve du Raptor-X, bien connu pour ses tendances à secouer les châssis. Nous lancerons alors une copie multiple de plusieurs Go pendant que l'ensemble de la configuration sera en position faible.

Pour finir, nous vous proposerons un relevé des températures sur les différents éléments de la configuration. Nous gardons notre processeur quadcore de 95W, qui sera refroidi avec le NH-C14 en 9V alors que la gestion de la ventilation sera laissée à l'appréciation de la carte graphique de 108W (entendez par là que la régulation sera en mode automatique). Pour cette partie du test, nous lancerons alors OCCT en mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) en boucle durant 1H avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère. Ces mesures se feront aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier ou, le cas échéant, en forçant la régulation de la soufflerie soit à 5V, soit à 7V quand cette dernière ne démarre pas. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test.

• ... Et les résultats

Première étape de nos tests, relever les nuisances sonores globales de notre machine en fonctionnement. Pour ce faire, nous placerons la ventilation du boitier (B) ainsi que celle de notre configuration (C) dans différentes combinaisons possibles, en jouant sur la vitesse de tous les ventilateurs. Le sonomètre sera placé à 15cm sur l'avant, au-dessus du boitier et les résultats obtenus seront exprimés en dB(A). Nous procèderons de la même manière pour les mesures des nuisances causées par les vibrations du Raptor-X, une fois la configuration entière placée en position "faible". Pour rappel, avant de commencer, voici quelques explications :

Étant donné que la ventilation d'origine du Prodigy M ne démarre pas à 5V, nous effectuons les tests à 7V. Vous remarquerez d'emblée les pics de nuisances lorsque la configuration est en mode élevée. Ceci s'explique par le fait que la carte graphique se trouve très proche de l'aération située sur le dessus du boitier. Dans ces conditions, l'ensemble est audible et frôle la limite du seuil de nuisance jugée agréable/tolérable (qui se trouve autour des 44dB).

Lorsque l'ensemble est régulé (configuration et boitier), le Prodigy se place dans la moyenne de ce que proposent les modèles du panel. Nous passons sous les 38dB, ce qui rend le boitier silencieux, mais à quel prix?

En effectuant le test avec le Raptor X nous étions un peu pessimistes, pensant que le support de disques durs ne serait pas capable de limiter la transmission des vibrations parasites au châssis. Bonne surprise ici puisque c'est tout le contraire qui se produit. Certes, nous entendons le disque travailler, mais les vibrations sont parfaitement maitrisées. Le pic de nuisances enregistré atteint les 39.9dB, ce qui n'est pas si mal.

Performances en refroidissement

Voilà le moment critique, la mesure des températures en charge. Pour ce faire, nous mettons à rude épreuve le boitier testé en utilisant notre quadcore surmonté du NH-C14. La gestion de la vitesse de rotation du blower de la carte graphique sera réglée sur auto comme indiqué dans le protocole. Le logiciel OCCT est utilisé en mode "Alimentation" (CPU+GPU) afin de solliciter l'ensemble durant une heure complète. Les températures relevées sur la carte mère, le disque dur, le processeur et la carte graphique sont exprimées en Delta T, c'est à dire en écart par rapport à la température ambiante.

Malgré la présence de deux ventilateurs, très peu d'air frais circule dans le Prodigy M. La température augmente rapidement et force la carte graphique à tourner vite, ce qui engendre du bruit (env. 2450tpm à 12V). L'effet se ressent sur la température puisque la carte reste en deçà de son seuil critique et peut donc fonctionner normalement. Concernant le CPU, la température enregistrée n'est pas vraiment bonne si on la compare aux résultats obtenus avec le PC-A55 (qui pour rappel était équipé du NH-C14 en 7V). Il y a encore de la marge jusqu'au seuil critique, mais la température reste élevée. HDD et carte mère sont également impacté par le faible afflux d'air frais.

À 7V, la encore la carte graphique cherche à rester sous son seuil crique. La température augmente de 3°C, mais les nuisances sont multipliées, du fait d'un blower tournant à plus de 2900tpm. Le processeur quant à lui souffre un peu plus et prend 4°C également. Logiquement, la carte mère emmagasine quelques degrés supplémentaires, et c'est le disque dur qui souffre le plus ici avec un bon de +8°C ce qui rend son utilisation prolongée plutôt risquée.