COMPTOIR
  
register

×

temjin tj04-e

Test • Silverstone TJ04-E et KL04
temjin tj04-e
kublai kl04
silverstone - cote
silverstone
silverstone - front panel
silverstone - front panel 2
silverstone detail top
vue arrière

• Présentation du Temjin TJ04-E et du Kublai KL04

 

temjin tj04-e [cliquer pour agrandir]kublai kl04 [cliquer pour agrandir]

Nous commençons la description extérieure des modèles SilverStone, ensuite nous vous présenterons l'intérieur, commun aux deux boitiers. Notre premier protagoniste, placé à votre gauche, est le Temjin TJ04-E. Il s'agit d'un modèle moyen tour carré, puisqu’aussi long que haut (489mm) et large de 214mm. Le poids de ce modèle est de 9,4kg à vide, un poids qui s'explique par l'utilisation d'aluminium sur la façade.

 

Sa face avant, très sobre, laisse apparaitre quatre baies 5,25", juste en dessous les boutons Power et Reset, ainsi que des LED d'activité et le logo Silverstone tout en bas. C'est sobre comme nous vous le disions.

 

Le Kublai KL04, à votre droite donc, reprend le même châssis que le TJ04-E. Les mensurations diffèrent légèrement puisque nous obtenons ici 489mm de hauteur, 499mm de longueur et toujours 214mm de largeur; 1cm de plus en longueur, qui s'explique par la présence d'une façade plus épaisse. Côté poids, le KL04 perd 1,4kg pour finalement afficher 8,2kg sur la balance. La façade avant est en plastique cette fois-ci et reste aussi classique que celle du cousin, mais légèrement plus lookée. Nous avons toujours 4 emplacements 5,25" à disposition, alors que boutons et LED d'activité se fondent dans la masse; une jolie intégration!

 

Chaque modèle est décliné en deux versions: la première est équipée d'une vitre latérale, et la seconde en est dépourvue. Hormis ce "détail", rien ne change d'une version à l'autre. Nous nous penchons aujourd'hui sur les solutions dépourvues de vitre.

 

silverstone - cote [cliquer pour agrandir]silverstone [cliquer pour agrandir]

Les portes latérales du châssis

 

Le côté droit nous permet de voir un emplacement réservé pour deux ventilateurs de 120mm. L'emplacement est recouvert d'un cache amovible en plastique qui facilitera le nettoyage. Le reste de la porte latérale est lisse comme le crâne de Pascal. De l'autre côté par contre il n'y a rien de visible, le modèle testé étant comme indiqué plus haut dépourvu de vitre.

 

Le dessus du boitier permet d'accéder à la connectique de façade, composée de deux connecteurs USB 3.0 (compatibles 2.0) et des prises audio habituelles. C'est assez chiche, mais l'essentiel est à portée. Juste derrière, nous découvrons un grand panneau en plastique qui cache l'emplacement pour la ventilation. Le TJ04-E est équipé d'un modèle 120mm à cet endroit, alors qu'il est possible d'y installer deux 120mm ou un 140m.

 

silverstone - front panel [cliquer pour agrandir]silverstone - front panel 2 [cliquer pour agrandir]

Le top, aéré et le détail du front panel

 

A l'arrière nous retrouvons l'emplacement de l'alimentation sur le fond du boitier, huit slots d'extensions équipés d'un système antivol, un ventilateur 120mm et deux passes-cloison pour le watercooling. Pour finir, en dessous nous pouvons voir deux filtres antipoussière amovibles, protégeant l'alimentation (le plus grand des deux) et un emplacement de ventilateur vacant. Le prix annoncé pour ce modèle est de 130 bouliches; il devrait être disponible au moment où nous publions ce test.

 

silverstone detail top [cliquer pour agrandir]vue arrière [cliquer pour agrandir]

Le top à pwal et la cage de protection des slots d'extension



Un poil avant ?

Bon plan: 100€ dépensés = 4 bons d'achat de 50€ !

Un peu plus tard ...

Un portable signé MSI cadencé à...4.16GHz !

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Vendredi 02 Mars 2012 à 05h39  
par Un ragoteur de passage le Vendredi 02 Mars 2012 à 00h10
Je suis très étonné de la citation "... le Kublai passe beaucoup mieux aux yeux des gens à qui je le présente...". C'est peut-être exact avec tous les caches en place, mais je trouve personnellement que cela devient très moche dès que l'on en enlève un pour le remplacer par un ODD... Mais bon, les gouts et les couleurs...
En quoi c'est étonnant? Ce qu'on comprend bien c'est que Tu ne l'aimes pas
par Un ragoteur de passage le Vendredi 02 Mars 2012 à 00h10
Sinon, je pense que le nombre max de disques 3,5 pouces c'est 10 sur le Kublai et 9 sur le Temjin. J'ai l'impression qu'a été oubliée la cage pour le disque système sous la cage amovible de 8 disques.
Effectivement (un emplacement bien mal pensé d'ailleurs). Merci pour ta vigilance.
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 02 Mars 2012 à 00h10  
Je suis très étonné de la citation "... le Kublai passe beaucoup mieux aux yeux des gens à qui je le présente...". C'est peut-être exact avec tous les caches en place, mais je trouve personnellement que cela devient très moche dès que l'on en enlève un pour le remplacer par un ODD... Mais bon, les gouts et les couleurs...

Sinon, je pense que le nombre max de disques 3,5 pouces c'est 10 sur le Kublai et 9 sur le Temjin. J'ai l'impression qu'a été oubliée la cage pour le disque système sous la cage amovible de 8 disques.

@+
par Thierry C., le Jeudi 01 Mars 2012 à 19h58  
par Un ragoteur de passage le Jeudi 01 Mars 2012 à 14h06
Le KL04, je ne vois pas ce que vous lui trouvez de positif au niveau du look.
Autant le PS07 était une déclinaison réussie du TJ08-E, autant ici la façade fait vraiment no-name.
Les goûts et les couleurs comme on dit Le look est mis à l'épreuve également et je peux t'assurer que le Kublai passe beaucoup mieux aux yeux des gens à qui je le présente. Pour le côté no-name que tu sembles relever, on est des kilomètres de ce que proposent les boitiers d'entrée de gamme. La façade est de bonne facture, le plastique d'aspect alu brossé assez réussi également. Cela dit je respecte tout a fait ton point de vue
par Un ragoteur "ArthaX", le Jeudi 01 Mars 2012 à 17h35  
Je commence à lire l'article et je vois "Temjim TJ04-E et le Kublai KL04.".
Il y a quelque chose qui m'interpelle, mais je continue à lire. Mais il y a comme une chose qui trote dans la tête. Et soudain je comprends ce qui m'a interpelé.
"Temujin" et "Kublai Khan", comme quoi il y des constructeurs qui s'interressent à l'Histoire.
Comme c'est une histoire de famille entre deux boitiers, les deux noms ne pouvait pas tomber mieux.
@++
par mart666, le Jeudi 01 Mars 2012 à 14h30  
Bon je reste chez cooler master...
par Skuizzik, le Jeudi 01 Mars 2012 à 14h10  
C'est pas beau, en plus c'est cher, (et puis t'as encore faim quand tu sors de table.. @Didier Super)

Pas foufou ces boitiers.
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 01 Mars 2012 à 14h06  
Le KL04, je ne vois pas ce que vous lui trouvez de positif au niveau du look.
Autant le PS07 était une déclinaison réussie du TJ08-E, autant ici la façade fait vraiment no-name.
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 01 Mars 2012 à 13h19  
OWI