COMPTOIR
  
register

Test • Silverstone TJ04-E et KL04

• Insonorisation du châssis

Nous commençons donc nos tests avec la capacité d'insonorisation de notre boîtier. Pour information, le niveau sonore ambiant est de 30dBA.

 

• Vis-à-vis de la ventilation interne
ventilation interne

Nous commençons par utiliser, comme précisé dans notre protocole, un Thermalright HR-02 + Noctua NF-P12 en guise de ventirad CPU et un Accelero S1 Plus sur lequel nous avons adapté la ventilation du Scythe Musashi pour ce qui est du ventirad GPU, avec deux modes de vitesses pour correspondre à ce que l'on peut retrouver dans une configuration plutôt silencieuse (Faible) ou au contraire audible (Elevée). Pour rappel seuls ces deux systèmes de refroidissement et l'alimentation sont en fonctionnement quand nous mesurons les nuisances sonores de face, sur les côtés et enfin sur le dessus du boîtier :

 

Insonorisation du chassis

Voilà deux modèles dans la moyenne. Le TJ04-E et le KL04 s'en sortent bien lorsque la ventilation de la configuration tourne à faible vitesse. Les mesures prises à pleine vitesse confirment notre première impression: les deux modèles testés aujourd'hui sont assez moyens. Les nuisances enregistrées les placent entre le Carbide 400R et l'Arc Midi Tower. Vous noterez la légère différence qui existe entre le Kublai et le Temjin sur l'avant. Ils laissent également tous deux échapper plus de nuisances sur la droite que sur la gauche, contrairement aux autres modèles. Nous ferons ce constat un peu plus loin, mais avant cela laissons parler le Raptor X.

 

• Vis-à-vis des disques durs
disques durs

Passons maintenant au test de nuisances générées par les unités de stockage et intéressons-nous au comportement du boitier lorsque l'on utilise un Raptor-X de chez Western Digital, disque spécialement bruyant, dans une copie de plusieurs Go. Afin de bien dégager le surcroit de décibels généré par celui-ci, nous placerons les ventilations du boitier et de la configuration en position minimale. Nous rajoutons à titre indicatif les résultats des références déjà testées.

 

 

tests raptor x

Avant de commencer le test, il est bon de préciser que nous n'attendrons pas de miracle des deux modèles du jour dans cet exercice. En effet, nul besoin d'un Raptor pour se rendre compte que la cage des unités de stockage amplifie les vibrations de notre HDD classique. Une fois le Raptor à pied d'oeuvre, les boitiers ronflent bien. Contrairement à ce que nous pensions dans un premier temps, les vibrations restent modérées et dans la moyenne de ce que nous avons relevé jusqu'à présent. Le même point de fuite sur la droite est observé ici.



Un poil avant ?

Bon plan: 100€ dépensés = 4 bons d'achat de 50€ !

Un peu plus tard ...

Un portable signé MSI cadencé à...4.16GHz !

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Vendredi 02 Mars 2012 à 05h39  
par Un ragoteur de passage le Vendredi 02 Mars 2012 à 00h10
Je suis très étonné de la citation "... le Kublai passe beaucoup mieux aux yeux des gens à qui je le présente...". C'est peut-être exact avec tous les caches en place, mais je trouve personnellement que cela devient très moche dès que l'on en enlève un pour le remplacer par un ODD... Mais bon, les gouts et les couleurs...
En quoi c'est étonnant? Ce qu'on comprend bien c'est que Tu ne l'aimes pas
par Un ragoteur de passage le Vendredi 02 Mars 2012 à 00h10
Sinon, je pense que le nombre max de disques 3,5 pouces c'est 10 sur le Kublai et 9 sur le Temjin. J'ai l'impression qu'a été oubliée la cage pour le disque système sous la cage amovible de 8 disques.
Effectivement (un emplacement bien mal pensé d'ailleurs). Merci pour ta vigilance.
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 02 Mars 2012 à 00h10  
Je suis très étonné de la citation "... le Kublai passe beaucoup mieux aux yeux des gens à qui je le présente...". C'est peut-être exact avec tous les caches en place, mais je trouve personnellement que cela devient très moche dès que l'on en enlève un pour le remplacer par un ODD... Mais bon, les gouts et les couleurs...

Sinon, je pense que le nombre max de disques 3,5 pouces c'est 10 sur le Kublai et 9 sur le Temjin. J'ai l'impression qu'a été oubliée la cage pour le disque système sous la cage amovible de 8 disques.

@+
par Thierry C., le Jeudi 01 Mars 2012 à 19h58  
par Un ragoteur de passage le Jeudi 01 Mars 2012 à 14h06
Le KL04, je ne vois pas ce que vous lui trouvez de positif au niveau du look.
Autant le PS07 était une déclinaison réussie du TJ08-E, autant ici la façade fait vraiment no-name.
Les goûts et les couleurs comme on dit Le look est mis à l'épreuve également et je peux t'assurer que le Kublai passe beaucoup mieux aux yeux des gens à qui je le présente. Pour le côté no-name que tu sembles relever, on est des kilomètres de ce que proposent les boitiers d'entrée de gamme. La façade est de bonne facture, le plastique d'aspect alu brossé assez réussi également. Cela dit je respecte tout a fait ton point de vue
par Un ragoteur "ArthaX", le Jeudi 01 Mars 2012 à 17h35  
Je commence à lire l'article et je vois "Temjim TJ04-E et le Kublai KL04.".
Il y a quelque chose qui m'interpelle, mais je continue à lire. Mais il y a comme une chose qui trote dans la tête. Et soudain je comprends ce qui m'a interpelé.
"Temujin" et "Kublai Khan", comme quoi il y des constructeurs qui s'interressent à l'Histoire.
Comme c'est une histoire de famille entre deux boitiers, les deux noms ne pouvait pas tomber mieux.
@++
par mart666, le Jeudi 01 Mars 2012 à 14h30  
Bon je reste chez cooler master...
par Skuizzik, le Jeudi 01 Mars 2012 à 14h10  
C'est pas beau, en plus c'est cher, (et puis t'as encore faim quand tu sors de table.. @Didier Super)

Pas foufou ces boitiers.
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 01 Mars 2012 à 14h06  
Le KL04, je ne vois pas ce que vous lui trouvez de positif au niveau du look.
Autant le PS07 était une déclinaison réussie du TJ08-E, autant ici la façade fait vraiment no-name.
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 01 Mars 2012 à 13h19  
OWI