COMPTOIR
  
register

Test • Silverstone TJ04-E et KL04

• Nuisances sonores en fonctionnement

Nous avons testé l'insonorisation du boitier, passons maintenant en revue la ventilation prévue par le fabricant. Les SilverStone TJ04-E et KL04 sont tous deux équipés d'origine d'un ventilateur de 120mm en aspiration sur le côté droit, un second 120mm en aspiration sur le dessus et enfin un dernier modèle de 120mm chargé d'extraire l'air chaud à l'arrière des boitiers. Tous sont alimentés à l'aide de connecteurs 3 pins. Afin d'obtenir une série de mesures plus parlante, nous testerons la ventilation en 12V, puis nous réaliserons une seconde série de mesures à 5V grâce aux connecteurs disponibles sur notre alimentation.

 

• Ventilation seule
ventilation interne

Pour bien évaluer les nuisances sonores de cette ventilation, débutons les mesures en ne branchant que les ventilateurs du boîtier. Nous aurons forcément recours à notre alimentation pour nourrir ce petit monde en énergie, et nous procédons une fois de plus à des relevés sonores à 15cm du boîtier à l'avant, sur les côtés et pour finir au sommet pour évaluer les nuisances sonores du boîtier avec la combinaison de ventilateurs fournie d'origine par la marque :

 

 

insonorisation de la ventilation du boitier

Les mesures effectuées sur la ventilation d'origine ne font que confirmer notre précédent constat: Le TJ04-E et le KL04 ne font ni mieux, ni moins bien que certains de leurs concurrents malgré une ventilation tournant à 1200 tpm. À pleine vitesse, nous retrouvons ici notre point de fuite sur le côté droit et un second sur le dessus. Nous relevons un peu plus de 48 dBA sur ces faces équipées d'un ventilateur. A faible vitesse, les deux modèles sont relativement discrets.

 

• Configuration complète
ventilation interne

Continuons nos investigations en relevant maintenant les mesures sonores de toute la configuration de test, en procédant aux différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur les ventirads CPU et GPU déjà présentés précédemment. Nous reprendrons donc notre sonomètre pour mesurer les nuisances sonores dans les 4 directions de notre protocole, afin de tenter de mettre en évidence les éventuelles qualités et faiblesses du boîtier testé en utilisation réelle :

 

 

configuration complete

Lorsque toute la cavalerie est en marche, les deux modèles SilverStone sont loin d'être discrets. Nous mesurons près de 50 dBA sur le côté droit et le dessus à pleine vitesse. Sur l'avant, ils parviennent à sauver l'honneur malgré la proximité d'un ventilateur. Le fait de réguler la configuration n'améliore pas significativement les choses, les principales nuisances proviennent de la ventilation du boitier. On observe alors une nette amélioration lorsque celle-ci est régulée. Les mesures faites en régulant la ventilation du boitier et celle de la configuration nous permettent d'obtenir un ensemble non pas discret, mais plutôt supportable. Il ne reste plus qu'à vérifier si une ventilation de boitier ralentie n'est pas nuisible à la capacité de refroidissement. C'est sur la page suivante que ça se passe.



Un poil avant ?

Bon plan: 100€ dépensés = 4 bons d'achat de 50€ !

Un peu plus tard ...

Un portable signé MSI cadencé à...4.16GHz !

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Vendredi 02 Mars 2012 à 05h39  
par Un ragoteur de passage le Vendredi 02 Mars 2012 à 00h10
Je suis très étonné de la citation "... le Kublai passe beaucoup mieux aux yeux des gens à qui je le présente...". C'est peut-être exact avec tous les caches en place, mais je trouve personnellement que cela devient très moche dès que l'on en enlève un pour le remplacer par un ODD... Mais bon, les gouts et les couleurs...
En quoi c'est étonnant? Ce qu'on comprend bien c'est que Tu ne l'aimes pas
par Un ragoteur de passage le Vendredi 02 Mars 2012 à 00h10
Sinon, je pense que le nombre max de disques 3,5 pouces c'est 10 sur le Kublai et 9 sur le Temjin. J'ai l'impression qu'a été oubliée la cage pour le disque système sous la cage amovible de 8 disques.
Effectivement (un emplacement bien mal pensé d'ailleurs). Merci pour ta vigilance.
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 02 Mars 2012 à 00h10  
Je suis très étonné de la citation "... le Kublai passe beaucoup mieux aux yeux des gens à qui je le présente...". C'est peut-être exact avec tous les caches en place, mais je trouve personnellement que cela devient très moche dès que l'on en enlève un pour le remplacer par un ODD... Mais bon, les gouts et les couleurs...

Sinon, je pense que le nombre max de disques 3,5 pouces c'est 10 sur le Kublai et 9 sur le Temjin. J'ai l'impression qu'a été oubliée la cage pour le disque système sous la cage amovible de 8 disques.

@+
par Thierry C., le Jeudi 01 Mars 2012 à 19h58  
par Un ragoteur de passage le Jeudi 01 Mars 2012 à 14h06
Le KL04, je ne vois pas ce que vous lui trouvez de positif au niveau du look.
Autant le PS07 était une déclinaison réussie du TJ08-E, autant ici la façade fait vraiment no-name.
Les goûts et les couleurs comme on dit Le look est mis à l'épreuve également et je peux t'assurer que le Kublai passe beaucoup mieux aux yeux des gens à qui je le présente. Pour le côté no-name que tu sembles relever, on est des kilomètres de ce que proposent les boitiers d'entrée de gamme. La façade est de bonne facture, le plastique d'aspect alu brossé assez réussi également. Cela dit je respecte tout a fait ton point de vue
par Un ragoteur "ArthaX", le Jeudi 01 Mars 2012 à 17h35  
Je commence à lire l'article et je vois "Temjim TJ04-E et le Kublai KL04.".
Il y a quelque chose qui m'interpelle, mais je continue à lire. Mais il y a comme une chose qui trote dans la tête. Et soudain je comprends ce qui m'a interpelé.
"Temujin" et "Kublai Khan", comme quoi il y des constructeurs qui s'interressent à l'Histoire.
Comme c'est une histoire de famille entre deux boitiers, les deux noms ne pouvait pas tomber mieux.
@++
par mart666, le Jeudi 01 Mars 2012 à 14h30  
Bon je reste chez cooler master...
par Skuizzik, le Jeudi 01 Mars 2012 à 14h10  
C'est pas beau, en plus c'est cher, (et puis t'as encore faim quand tu sors de table.. @Didier Super)

Pas foufou ces boitiers.
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 01 Mars 2012 à 14h06  
Le KL04, je ne vois pas ce que vous lui trouvez de positif au niveau du look.
Autant le PS07 était une déclinaison réussie du TJ08-E, autant ici la façade fait vraiment no-name.
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 01 Mars 2012 à 13h19  
OWI