Test • Silverstone TJ04-E et KL04 |
————— 01 Mars 2012
Test • Silverstone TJ04-E et KL04 |
————— 01 Mars 2012
Nous avons testé l'insonorisation du boitier, passons maintenant en revue la ventilation prévue par le fabricant. Les SilverStone TJ04-E et KL04 sont tous deux équipés d'origine d'un ventilateur de 120mm en aspiration sur le côté droit, un second 120mm en aspiration sur le dessus et enfin un dernier modèle de 120mm chargé d'extraire l'air chaud à l'arrière des boitiers. Tous sont alimentés à l'aide de connecteurs 3 pins. Afin d'obtenir une série de mesures plus parlante, nous testerons la ventilation en 12V, puis nous réaliserons une seconde série de mesures à 5V grâce aux connecteurs disponibles sur notre alimentation.
Pour bien évaluer les nuisances sonores de cette ventilation, débutons les mesures en ne branchant que les ventilateurs du boîtier. Nous aurons forcément recours à notre alimentation pour nourrir ce petit monde en énergie, et nous procédons une fois de plus à des relevés sonores à 15cm du boîtier à l'avant, sur les côtés et pour finir au sommet pour évaluer les nuisances sonores du boîtier avec la combinaison de ventilateurs fournie d'origine par la marque :
Les mesures effectuées sur la ventilation d'origine ne font que confirmer notre précédent constat: Le TJ04-E et le KL04 ne font ni mieux, ni moins bien que certains de leurs concurrents malgré une ventilation tournant à 1200 tpm. À pleine vitesse, nous retrouvons ici notre point de fuite sur le côté droit et un second sur le dessus. Nous relevons un peu plus de 48 dBA sur ces faces équipées d'un ventilateur. A faible vitesse, les deux modèles sont relativement discrets.
Continuons nos investigations en relevant maintenant les mesures sonores de toute la configuration de test, en procédant aux différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur les ventirads CPU et GPU déjà présentés précédemment. Nous reprendrons donc notre sonomètre pour mesurer les nuisances sonores dans les 4 directions de notre protocole, afin de tenter de mettre en évidence les éventuelles qualités et faiblesses du boîtier testé en utilisation réelle :
Lorsque toute la cavalerie est en marche, les deux modèles SilverStone sont loin d'être discrets. Nous mesurons près de 50 dBA sur le côté droit et le dessus à pleine vitesse. Sur l'avant, ils parviennent à sauver l'honneur malgré la proximité d'un ventilateur. Le fait de réguler la configuration n'améliore pas significativement les choses, les principales nuisances proviennent de la ventilation du boitier. On observe alors une nette amélioration lorsque celle-ci est régulée. Les mesures faites en régulant la ventilation du boitier et celle de la configuration nous permettent d'obtenir un ensemble non pas discret, mais plutôt supportable. Il ne reste plus qu'à vérifier si une ventilation de boitier ralentie n'est pas nuisible à la capacité de refroidissement. C'est sur la page suivante que ça se passe.
|
Un poil avant ?Bon plan: 100€ dépensés = 4 bons d'achat de 50€ ! | Un peu plus tard ...Un portable signé MSI cadencé à...4.16GHz ! |
1 • Préambule |
2 • Présentation des boitiers |
3 • Intérieur |
4 • Caractéristiques et montage |
5 • Protocole |
6 • Insonorisation du châssis |
7 • |
8 • Performances en refroidissement |
9 • Verdict |