Test • Cooler Master GX 550W

• Températures

Au tour de la température de l'air expulsé par l'alimentation d'être mesurée, pour analyser la capacité du bloc à évacuer les joules emmagasinés lors du fonctionnement. Pour rappel, la valeur indiquée est la différence entre la température de l'air sortant de l'alimentation et la température ambiante.

Même si la GX 550W est la première à passer par ce protocole précis, cette mesure reste sensiblement comparable à celle de notre ancien protocole et nous pouvons donc rappeler les mesures faites alors :

La courbe de montée en température de la GX 550W a au moins la qualité d'être régulière au fil de la montée en charge, mais force est de constater que cela monte tout de même un peu beaucoup ! Une courbe qui n'est d'ailleurs pas sans rappeler celle de la Silent Pro M700 que nous avions testée elle aussi de Cooler Master. Mais la chauffe de la Silent Pro M était la conséquence logique de son ventilateur officiant à faible vitesse pour limiter les nuisances sonores. Or comme nous allons le voir maintenant ce n'est pas du tout le cas de la GX Power, qui chauffe donc "un peu", alors qu'elle est refroidie par un ventilateur performant. Dommage tout de même comme constat.

• Nuisances sonores

On termine les mesures par l'une des plus importantes : celle des nuisances sonores afin de savoir si l'alimentation sera supportable au quotidien. Pour rappel, le niveau sonore ambiant est de 35dBA lors des relevés.

Là aussi pas encore de comparaison directement avec notre nouveau protocole, mais nous réalisions déjà des mesures tout à fait comparables auparavant, que voici :

Finalement la GX 550W ne se comporte pas du tout comme la Real Power M520 que nous avions testée et qui nous avait horrifiés par son vacarme. Seulement, si la Real Power se distinguait en remportant la palme incontestée des nuisances sonores en forte charge, la GX 550W réussi elle à établir un autre record lui aussi assez triste : elle est la plus bruyante des modèles que nous avons essayés jusqu'à présent lors des faibles charges. Même avec seulement 50W, le ventilateur tourne déjà bien vite, sans aucun doute plus vite d'ailleurs que les 1000tpm indiqués par Cooler Master sur la fiche produit, et les nuisances sonores vont de pair : 47dBA déjà, soit à 50W les nuisances sonores d'une Enermax Modu82+ 425W ou Cooler Master Silent Pro M700 lorsqu'elles sont de leur côté à 100% de charge ! Précisons tout de même que ces 47dBA et même les 48 et 49dBA qui suivent jusqu'à 300W de charge ne sont pas ce qu'on peut qualifier comme étant bruyant pour autant, loin de là même et selon les sensibilités des oreilles des uns et des autres nous dirions plutôt que nous sommes entre le "silencieux" et le "légèrement audible".

Par chance donc, après ce faux-pas des faibles charges la GX 550W se rattrape donc en voyant son niveau sonore rester quasiment stable jusqu'à 300W, pour ensuite accélérer peu à peu mais dans des proportions bien plus raisonnables qu'on aurait pu le craindre en voyant en présentation la courbe officielle de variation de vitesse. Si à notre avis la GX 550W ne débute pas du tout à 1000tpm lors des faibles charges mais certainement plutôt à 1100 voire 1200tpm, il semblerait bien également qu'elle ne monte pas jusqu'aux 2000tpm, ce qui n'est pas un mal ! A partir de 500W de charge elle devient tout de même clairement audible, mais sans basculer dans l'insupportable pour autant : juste un gros bruit de souffle. 

• Protections

Avant de conclure notre dossier par un verdict, attardons-nous un peu sur les protections et leur (enfin nous le souhaitons) efficacité. Comme indiqué dans le protocole nous avons ainsi procédé à quelques tentatives de torture sur le bloc, avec les résultats qui suivent :

- Surcharge

Comme nous pouvions nous y attendre, la GX 550W n'a pas apprécié que l'on essaie de lui affubler environ 900W de charge. Elle s'est mise en sécurité en une fraction de seconde à chaque essai, en émettant ensuite un léger sifflement d'une 30aine seconde durant lesquelles elle restait bloquée en mode sécurité. Une fois le sifflement passé elle était à nouveau parfaitement opérationnelle.

- Court-circuit

Réalisé d'une manière très simple : en reliant le +12V à la masse. Aucun souci là encore, mise en sécurité immédiate, vérifiée à plusieurs reprises : le bloc réagit parfaitement.

- Sous-tension

On passe maintenant de l'autre côté de l'alimentation en jouant cette fois-ci sur la tension du secteur que nous faisons baisser brusquement. Pas de mise en sécurité à proprement parler, mais le bloc se coupe et résiste bien à cette contrainte en grésillant un peu.

- Surchauffe

Une véritable torture pour finir, puisque nous avons chargé notre bloc à 250W environ, en bloquant son ventilateur pour l'empêcher de tourner et en occultant les orifices du bloc pour le transformer en véritable four. Et il n'a pas fallu attendre plus de quelques minutes pour que le bloc se mette en sécurité. A noter que le ventilateur n'a absolument pas souffert d'avoir été bloqué, car il possède une protection pour éviter de forcer en vain et se détériorer. Il se contente d'essayer brièvement de se relancer une fois toutes les 5 secondes environ.