COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 17070 vues

Micron lance sa NAND QLC 176 couches en prod' de masse

En ce qui concerne le business de la mémoire, Micron est loin d’être un bleu. Entre la manufacture de puces de RAM, de 3DXPoint, de contrôleurs pour SSD et, bien sûr, de NAND flash ; le constructeur a de quoi voir venir. Dans ce dernier domaine, d’ailleurs, les nouvelles sont plutôt bonnes : alors que les premiers modèles équipés de la toute dernière version à 176 couches de la NAND QLC de la marque datent de juin dernier, la firme remet le couvert et annonce sa production de masse via la série 2400, des bousins format M2 compatibles PCIe 4.0 pour des performances décoiffantes. Il faut dire qu’avec des prévisions de 35 % de part de la QLC dans les machines grand public en 2023 et 80 % pour 2025 (probablement les machines neuves, au vu des chiffres annoncés), Micron a de quoi se frotter les mains.

 

micron presentation nand 3d 176 couches

Blabla, notre NAND elle est très bien et tant pis pour les haters

 

Mais revenons à notre nouvelle série. Trois capacités sont de mise : 512 Go, 1 To et 2 To, toutes disponibles dans trois dimensions : le plus réduit en 30 mm (premier à atteindre les 2 To dans ces mensurations), le moyen à 42 mm et, enfin, le plus gros, 80 mm. Au niveau des performances, Micron se vante d’une augmentation de 33 % des entrées/sorties (comprendre, le débit) et une diminution de 25 % de la latence ; tout en se comparant aux 96 couches précédents (et non aux quelques modèles 128 couches existants). Rajoutez une consommation au rabais de 150 milliwatts en fonctionnement et moins de 2,5 mW en veille (PS4), officiellement la moitié de la génération précédente, et voilà un sérieux candidat aux futures générations d’ordinateurs portables toujours plus fins.

 

micron 2400

 

Dans la pratique, les chiffres annoncés font baver : par ordre croissant de capacité, il est question de débits de 4200/4500/4500 Mio/s en lecture séquentielle, 1800/3600/4000 Mio/s en écriture séquentielle, ainsi 400K/600K/650K que en lecture aléatoire et 400K/650K/700K en écriture aléatoire. Enfin, l’endurance est donnée pour 150/300/600 TB écrits et un MTTF de 2 millions d’heures : de quoi voir venir !

Reste que le prix est encore inconnu, bien que la série soit annoncée pour « les ordinateurs d’entrée de gamme et les notebooks ». De quoi motiver les OEM, voire les particuliers pour une upgrade à prix contenu ?

 

Par ici pour cette série 2400
Un poil avant ?

Monster Hunter Rise glisse vers le RE Engine, et ça passe crème pour les cartes graphiques !

Un peu plus tard ...

Et voici que se (re)pointe la RTX 3070 Ti 16 Go (et une RTX 3060 Ti version GA103 en prime)...

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Samedi 15 Janvier 2022 à 09h21  
par Pyvesd, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 23h32
que vient faire le prix ici ? puis quand on parle Dell, le prix fait toujours peur

On disait la même chose à l'époque où la TLC a débarqué avec son endurance pourrie...
Heureusement la 3DTLC avait un peu amélioré les choses avec son process de gravure + important... à l'époque.
Ca dépend, on trouvait il y a quelques mois sur leur site, en pleine pénurie, des versions AMD Pro (WX 5100 et WX 7100) des cartes gaming (donc une RX 470 sous-voltée et une RX 480 toutes deux 8Go) à des prix soldés sous leur valeur gaming du moment, donc respectivement sous les 400 euros et sous les 700 euros).
par Jemporte, le Samedi 15 Janvier 2022 à 09h15  
par _m_, le Samedi 15 Janvier 2022 à 09h09
Oui et puis, la QLC samsung côtoie officiellement les limites des TLC d'autres marques. Comme quoi, les frontières sont floues.
Crucial sont pas dans le top à techno équivalente mais leur traitement informatique et électrique parmi les meilleurs. Donc leur production a un durée de vie bien stable et on risque pas de surprise à l'usage. On a ainsi une certaine protection en cas de coupure et la qualité des cellules est régulière avec un usage du trim et des autres algorithmes de gestion d'usure au top. En celà ils sont plutôt meilleurs que Samsung.
Par contre les Samsung font de 5 à 10 fois mieux en endurance à techno égale, sur les tests réalisés, qui, il est vrai, datent.
Du coup Samsung sous-évaluerait notablement l'endurance dans ses specs, et Crucial, seulement un peu.
par _m_, le Samedi 15 Janvier 2022 à 09h09  
Oui et puis, la QLC samsung côtoie sur le papier les limites des TLC d'autres marques. Comme quoi, les frontières sont floues.
par Jemporte, le Samedi 15 Janvier 2022 à 08h58  
par Pyvesd, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 17h55
Malheureusement je crains qu'il ne faille y passer d'ici qq temps. La MLC a été abandonné avec le crucial BX300 de mémoire et la TLC va suivre d'ici 2 ans...
On trouve encore des Samsung 860Pro et 960pro. Ces machins peuvent être réécrits dans les 10 000 fois.
Tiennent autour de 10 Pétaoctets pour ceux d'1To d'après les tests.
Ca laisse quelques vies de marge en usage domestique.
Je crois que la QLC succombe au bout de 200/300 réécritures maxi. La TLC au bout d'un millier.
Voilà la différence. La rétention doit y être plus tangente aussi.
par Pyvesd, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 23h32  
que vient faire le prix ici ? puis quand on parle Dell, le prix fait toujours peur
par Bubar37 embusqué, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 18h03
Je viens de commander un raid 5 pour une baie disque de ssd dell (tlc) tu veux connaitre le prix ?

(et le tlc ne sera pas abandonné d'ici deux ans)
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 21h25
...Pour moi, y a aucune chance que je sois attiré par de la qlc et je suis très loin d'être le seul.Il peut bien se la garder leur 3000 couches foireuses.
On disait la même chose à l'époque où la TLC a débarqué avec son endurance pourrie...
Heureusement la 3DTLC avait un peu amélioré les choses avec son process de gravure + important... à l'époque.
par _m_, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 22h05  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 21h25
Le problème de qlc est toujours le même peut importe ce qu'on veut nous vendre le marketing, le manque de fiabilité sur la distance et le prix qui n'est pas plus intéressant que la tlc 3D bien plus endurante, donc un chat qui se mort la queue.Point final.
Non la tlc 3D ne peut pas disparaître au profit de la qlc même pour madame michu car tout le monde veut sauvegarder de plus en plus de données sur ses disques durs, donc avec les nouvelles utilisations, de jeux vidéos lourd, vidéos 4K,8K, etc, la liste est trop longue, ce que recherche avant tout le client lambda, c'est la fiabilité de ses données sur le long terme.On attend donc une nouvelle technologie qui prenne enfin le relais des disques durs de grosse capacité, un point c'est tout et e marketing ne pourra rien n'y faire.Et pour l'instant on n'est pas sorti de l'auberge.Pour moi, y a aucune chance que je sois attiré par de la qlc et je suis très loin d'être le seul.Il peut bien se la garder leur 3000 couches foireuses.
Pour du stockage, tant que le disque est destiné à resté dans la tour, la QLC ne doit pas être un trop gros problème, puisque ça te permet du volume pour pas trop chère, et que ça ne doit pas arriver très souvent dans une vie l'idée d'effacer totalement sa collection de photos vacances pour remplir le disque avec de nouvelles données toute fraîche.
Par contre en disque externe ou de backup, effectivement je m'en méfierai. Trop peur de l'oublier dans un coin et de le remettre sous tension de temps en temps, pour raviver les data
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 21h25  
Le problème de qlc est toujours le même peut importe ce qu'on veut nous vendre le marketing, le manque de fiabilité sur la distance et le prix qui n'est pas plus intéressant que la tlc 3D bien plus endurante, donc un chat qui se mort la queue.Point final.
Non la tlc 3D ne peut pas disparaître au profit de la qlc même pour madame michu car tout le monde veut sauvegarder de plus en plus de données sur ses disques durs, donc avec les nouvelles utilisations, de jeux vidéos lourd, vidéos 4K,8K, etc, la liste est trop longue, ce que recherche avant tout le client lambda, c'est la fiabilité de ses données sur le long terme.On attend donc une nouvelle technologie qui prenne enfin le relais des disques durs de grosse capacité, un point c'est tout et e marketing ne pourra rien n'y faire.Et pour l'instant on n'est pas sorti de l'auberge.Pour moi, y a aucune chance que je sois attiré par de la qlc et je suis très loin d'être le seul.Il peut bien se la garder leur 3000 couches foireuses.
par Bubar37 embusqué, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 18h03  
par Pyvesd, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 17h55
Malheureusement je crains qu'il ne faille y passer d'ici qq temps. La MLC a été abandonné avec le crucial BX300 de mémoire et la TLC va suivre d'ici 2 ans...
Je viens de commander un raid 5 pour une baie disque de ssd dell (tlc) tu veux connaitre le prix ? (et le tlc ne sera pas abandonné d'ici deux ans)
par Pyvesd, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 17h55  
par Jemporte, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 16h19
QLC pour les masses.
Donc pas pour moi. Ok.
Malheureusement je crains qu'il ne faille y passer d'ici qq temps. La MLC a été abandonné avec le crucial BX300 de mémoire et la TLC va suivre d'ici 2 ans...
par dfd, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 17h51  
Un peu foireuse leur com de : "faire tenir la Burj khalifa dans la Tour eiffel"
par dfd, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 17h46  
176 couches : wow ! Faut pas qu'y'ait des fuites, hein ?
par Jemporte, le Vendredi 14 Janvier 2022 à 16h19  
QLC pour les masses.
Donc pas pour moi. Ok.