COMPTOIR
  
register

Un SSD NVME 8To chez Samsung... mais pas (encore) pour tout le monde !

Certes, ce n'est pas vraiment un record de capacité sur un SSD (tout court), Samsung avait déjà gratifié le marché pro par exemple d'un SSD SAS de 15,36To en 2016, suivi d'un SSD SAS 32To en 2018. Mais c'était alors un disque au format 2,5" pour le moins épais et limité aux 12 Gbps d'une interface SAS peu commune aux SSD. En ce moment, c'est le protocole NVMe qui profite de toute l'attention des constructeurs et sur ce segment-là, le SSD NF1 NVMe 8To de Samsung est une bien belle bête ! Tout d'abord, il s'agit du SSD NVMe avec la plus grosse capacité faisant usage du nouveau format NGSFF (abrégé aussi en NF1) ou Next-generation Small Form Factor, qui devrait par ailleurs être standardisé d'ici octobre par le JEDEC en tant que successeur du M.2. En taille, ce format affiche 30,5 x 110 x 4,38mm contre 22 x 110 x 3,88mm pour un SSD M.2 traditionnel, soit une capacité potentiellement entre 2 à 4 fois plus importante selon la NAND utilisée.

 

samsung ssd nf1 nvme 8to 1

 

Évidemment, la surface disponible ne fait pas tout. Le nouveau SSD exploite ainsi un total de 16 stacks de 512Go de NAND signée Samsung, chaque assemblage étant constitué de 16 couches de V-NAND 3-bit 256Gb. D'où une densité relativement impressionnante et une capacité deux fois supérieure à celle offerte par les SSD NVMe M.2 traditionnellement utilisés dans les milieux professionnels. Samsung s'attend à ce que celui-ci puisse remplacer très rapidement les SSD NVMe conventionnels en autorisant jusqu'à 576 To de capacité de stockage sur les racks serveur 2U les plus récents. Enfin, les 8To de V-NAND seront assisté par la présence de 12Go de DRAM LPDDR4.

Et en perfs, que ce que ça pousse alors ? Le contrôleur tout neuf du SSD NF1 fait évidemment usage du protocole NVMe 1.3 et de l'interface PCIe 4.0, il atteindrait les 3100 Mo/s en lecture et 2000 Mo/s en écriture. Pas le plus rapide du marché, mais bien rapide tout de même ! Idem pour les IOPS qui affichent respectivement 500 000 en lecture aléatoire et 50 000 en écriture. Samsung a aussi prévu à ce que son SSD puisse se faire récrire complètement 1,3 fois par jour (DWPD), soit la garantie de pouvoir y travailler 8To de données 1,3 fois par jour sur une durée de 3 ans (la période de garantie du SSD). Finalement, une version encore plus dense devrait voir le jour durant 2H18 en faisant alors usage de V-NAND 3-bit 512Gb. 

 

samsung ssd nf1 nvme 8to 2

 

En attendant d’éventuelles déclinaisons grand public (mais probablement pas de sitôt), on ne sait pas encore combien celui-ci coûtera aux professionnels. Mais comme il s'agit d'un produit optimisé et conçu pour les data-centers next-gen et les serveurs des entreprises, on imagine qu'il en est de même pour son prix de vente ! À titre de comparaison, Intel propose depuis février son SSD DC P4510 8To à base de NAND 3D TLC 64-couches. Ses performances théoriques sont supérieures à celles de Samsung, sa garantie s'étale sur 5 ans et il affiche un tarif aux alentours des 5000$. Contrairement au SSD NF1 de Samsung, il est néanmoins au format U.2 plus classique. Malgré tout, la compétition promet d’être rude ! (Source)

Un poil avant ?

AMD vide les stocks de Ryzen 8 coeurs Summit Ridge !

Un peu plus tard ...

Military Operations : le benchmark pas beau qui fait bosser le processeur !

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par pascal2lille, le Lundi 25 Juin 2018 à 21h01  
5000$ mais ils sont tombés sur le tête ou quoi
par Un alsacien à l'heure embusqué, le Lundi 25 Juin 2018 à 10h25  
L'intérêt principal de passer en PCIe 4.0 au lieu de 3.0, c'est que ça va solliciter moitié moins de lignes tout simplement. Ce qui pour un serveur de stockage veut dire permettre d'en mettre deux fois plus.
par Xorg le Samedi 23 Juin 2018 à 08h57
PCIe 4.0 ? Pourtant, avec un tel débit, du 3.0 suffit.
Ça fait beaucoup de puces de V-NAND tout ça, avec une certaine proximité entre elles. Il ne manque plus qu'elles marchent les pieds en canard...
par tomino embusqué, le Dimanche 24 Juin 2018 à 01h42  
par Un #ragoteur connecté embusqué le Samedi 23 Juin 2018 à 21h49
Étant donné que on peut coller un SSD M.2 en USB j'ignore si c'est possible de faire du plug'n'play avec le M.2 .
Avec un contrôleur usb
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Samedi 23 Juin 2018 à 21h49  
par Héwé embusqué le Samedi 23 Juin 2018 à 11h17
Le M.2 ne semble pas être hotswap, fonction chaudement nécessaire dans un usage serveur auquel correspond bien un SSD de 8To
Étant donné que on peut coller un SSD M.2 en USB j'ignore si c'est possible de faire du plug'n'play avec le M.2 .
par BestMan, le Samedi 23 Juin 2018 à 13h06  
OSEF de la temperature, c'est fait pour des serveurs, qui sont TRES bien refroidis, avec des ventilos partout a 2500rpm min, ainsi que toute la piece de climatise

Ca a rien avoir avec les cages a lapins de certains Geeks, de 8m² sous les toits qui font 70° en plein mois d'Aout et -15 en Janvier
par vincezeboss, le Samedi 23 Juin 2018 à 11h30  
moi j'aimerais bien voir la gestion de la température à l'usage en écriture / lecture intensive
par Héwé embusqué, le Samedi 23 Juin 2018 à 11h17  
Le M.2 ne semble pas être hotswap, fonction chaudement nécessaire dans un usage serveur auquel correspond bien un SSD de 8To
par Héwé embusqué, le Samedi 23 Juin 2018 à 11h13  
par Un ragoteur charitable embusqué le Samedi 23 Juin 2018 à 11h08
Au final c'est un M2 8mm plus large, ça vaut vraiment le coup d'être un standard ? Sinon le port à l'air d'être toujours le même donc, serait il compatible avec les slots m2 actuels ?
https://cdn.ttgtmedia.com/rms/LeMagIT/images/Samsung_NGSFF_Supermicro.png
par Un ragoteur charitable embusqué, le Samedi 23 Juin 2018 à 11h08  
Au final c'est un M2 8mm plus large, ça vaut vraiment le coup d'être un standard ? Sinon le port à l'air d'être toujours le même donc, serait il compatible avec les slots m2 actuels ?
par opiumdna, le Samedi 23 Juin 2018 à 11h00  
Bon, bah, vous m'en mettez une palette, s'il vous plait
par Xorg, le Samedi 23 Juin 2018 à 08h57  
PCIe 4.0 ? Pourtant, avec un tel débit, du 3.0 suffit.
Ça fait beaucoup de puces de V-NAND tout ça, avec une certaine proximité entre elles. Il ne manque plus qu'elles marchent les pieds en canard...
par castor-tout-nu, le Samedi 23 Juin 2018 à 08h55  
Combien de temps avant de voir ça pour le marché mainstream ?
2 ans ?