COMPTOIR
register

Des SSD Intel Optane 905P apparaissent en magasins

Intel avait lancé ses Optane 900P l'année dernière en octobre, grosso modo des SSD testiboullés pas des plus abordables et faisant usage de la 3D Xpoint si chère à Intel. Certains se souviendront peut-être aussi qu'une page d'un slide de mai 2017 dévoilait un modèle équipé d'un éclairage LED, mais dont nous étions sans nouvelles depuis. Il y a quelques jours, l’existence de nouveaux modèles SSD Optane a néanmoins finalement été confirmée officieusement avec de nouvelles références faisant surface dans les catalogues virtuels de certains revendeurs en ligne.

 

intel optane ssd 905p m2 pcie newegg

 Snif, pas de loupiottes pour l'U.2.

 

Et c'est ainsi que sont réapparu les SSD Optane 905P, l'un au format U.2 et l'autre un format carte PCIe. Détail très important, c'est cette dernière qui revêtira le fameux carénage avec des ouvertures laissant entrevoir des loupiottes toutes bleues (même pas RGB ?). Grâce aux référencements aux US de revendeurs tels que Newegg, l'on y découvre donc que les SSD 905p seront proposés au moins en version 240Go, 480Go et 960Go. La capacité de 960Go avait été absente du lancement des 900P (limités à 280Go et 480Go), alors que nous avions appris en décembre dernier qu'Intel prévoyait éventuellement le lancement d'une telle taille, en plus d'un modèle assez massif de 1,5 To.

 

intel optane ssd 900p 905p

 Il était bien là !

 

Évidemment, étant donné qu'ils n'ont pas encore été annoncés officiellement, les revendeurs n'ont pas publié de chiffres liés aux performances et les informations fournies sont donc assez limitées. En tout cas, il semblerait que le 905P consommera 7 watts en repos contre 5 watts pour le 900P, et autoriserait un fonctionnement à des températures entre 0 - 85C au lieu de 0 - 75C. Au passage, la résistance aux chocs semble s'améliorer drastiquement en passant de 50G à 1000G.

Enfin, il s'agira bien de 3D Xpoint (si jamais vous en doutiez), mais le contrôleur embarqué reste lui aussi un mystère. Il n'est pas à exclure une version tout simplement optimisée du même contrôleur déjà rencontré sur les 900P et P4800X. Un changement de contrôleur pour un refresh partiel d'une gamme 900P à peine commercialisée n'aurait pas trop de sens, ainsi une optimisation de la consommation et des performances du modèle actuel devrait largement suffire.

 

Par ailleurs, grâce à ASRock, tout porte à croire qu'un SSD Optane 905P au format M.2 serait lui aussi sur le point de voir le jour. En effet, le constructeur a publié au moins deux images sur son site internet annonçant la compatibilité de ses cartes mères avec un SSD Optane 905P M.2 22110. Par contre, le contrôleur devrait ici être différent de l'Intel SLL3D rencontré sur le reste de la gamme, celui-ci étant physiquement trop imposant pour rentrer dans un format M.2. A priori, il s'agirait d'un modèle au format réduit fournissant tout de même également 7 canaux à la mémoire 3D Xpoint embarquée. Une fois de plus, performance et consommation restent un mystère, en attendant un lancement officiel.

 

asrock intel optane 905p ready

C'est prêt qu'on vous dit !

Un poil avant ?

Live Twitch • La domination du Wessex continue !

Un peu plus tard ...

Comptoiroscope • Thrones of Britannia rame sec en Extreme !

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Mercredi 02 Mai 2018 à 17h50  
par BestMan le Mardi 01 Mai 2018 à 17h46
Oui enfin la RAM reste quand meme 10x plus performante, pis bon 128Go de Ram il n'y a AUCUN logiciel qui en utilise autant, peut éte des trucs de la Nasa ou CERN & Co, mais c'est un autre probleme !
Et bien non. De simples logiciels pro 3D divers et variés (rendu d'image, construction BIM (la maquette numérique désormais décrétée obligatoire pour les constructions en France), construction d'usines, calcul de résistance des matériaux, pour la construction, mais plus encore en dynamique (automobile etc) savent très bien remplir les 128 Go et en demander même plus pour aller plus vite (ça passe sur swap ou du cache intégré au logiciel). J'imagine que pour le montage video ça doit servir aussi.
Et le pire c'est que le problème n'est pas uniquement dans la RAM mais aussi la VRAM. On attend de pied ferme des cartes graphiques plus abordables, avec 32Go de VRAM.
La barre 128Go est assez nouvelle. La génération d'il y a 3/4 ans se basait sur 64Go max pour fonctionner à peu près correctement.

Attention le Threadripper ultime + 128Go de RAM + carte graphique pro, n'est pas un investissement extravagant à côté des 5 à 10 000 euros minimum en abonnements (désormais chez Adobe, Autodesk etc) logiciels par poste de travail.

On se demande après pourquoi on paie de plus en plus mal les dessinateurs qui doivent être de mieux en mieux formés.

Sinon au niveau du swap, un logiciel bien réalisé va swaper l'ensemble du travail inutile dans les instants qui suivent, et pas par petits bouts, donc la lenteur de la mémoire de masse est certes présente mais normalement vite dépassée, d'autant plus si elle est relativement rapide
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mardi 01 Mai 2018 à 19h33  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Mardi 01 Mai 2018 à 14h43
Si c'est comme Seagate qui utilisait des HDD Western Digital, c'est fort probable que les slides soient réalisés sous LibreOffice... il n'y a pas de petite économie même chez les milliardaires!
J'utilise LO assez régulièrement et ça fait pas des truc dégueulasses dans le style Office 95 , si tu sais correctement t'en servir tu fait des trucs vraiment bien. (comme MS Office, faut apprendre à s'en servir, la différence c'est que tu paye pas 120€ ta licence pour plus où moins la même chose)
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mardi 01 Mai 2018 à 18h35  
par Jemporte le Mardi 01 Mai 2018 à 16h16
Si tu mets ta partition swap ou le fichier d'échange sur 1 optane, ça permet d'étendre la limite RAM de l'OS avec quelque chose d'assez performant. Du coup 128Go de RAM pour près de 1000 euros contre 280Go d'optane pour 400 euros, ça peut être intéressant, d'autant plus que les barrettes RAM de capacité monstrueuse demandent des ordinateurs acceptant la RAM unbuffered, sinon 128Go max sur Threadripper ou X299 Intel, et 64 ou 32Go max en situation plus "normale".
Si ta machine utilise une partition ou un fichier d'échange c'est que soit tes logiciels sont mal conçus ou que la capacité en mémoire vive est insuffisante pour faire tourner le système.

Au final, l'intérêt de remplacer de la mémoire volatile par de la mémoire non volatile est nul et même absurde.
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mardi 01 Mai 2018 à 18h29  
par Xorg le Mardi 01 Mai 2018 à 15h34
Hé, c'est très bien LO !
C'est très bien pour un usage non avancé néanmoins pour les experts il y a MS Office.
par BestMan, le Mardi 01 Mai 2018 à 17h46  
par Jemporte le Mardi 01 Mai 2018 à 16h16
Si tu mets ta partition swap ou le fichier d'échange sur 1 optane, ça permet d'étendre la limite RAM de l'OS avec quelque chose d'assez performant. Du coup 128Go de RAM pour près de 1000 euros contre 280Go d'optane pour 400 euros, ça peut être intéressant, d'autant plus que les barrettes RAM de capacité monstrueuse demandent des ordinateurs acceptant la RAM unbuffered, sinon 128Go max sur Threadripper ou X299 Intel, et 64 ou 32Go max en situation plus "normale".
Oui enfin la RAM reste quand meme 10x plus performante, pis bon 128Go de Ram il n'y a AUCUN logiciel qui en utilise autant, peut éte des trucs de la Nasa ou CERN & Co, mais c'est un autre probleme !
par Jemporte, le Mardi 01 Mai 2018 à 16h16  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Mardi 01 Mai 2018 à 14h07
Tout ça pour la modique somme de 1 rein et demi.
Sinon je sait pas où ils l'ont trouvé leur slide mais on dirait que ça à été fait sur MS powerpoint 95.
Si tu mets ta partition swap ou le fichier d'échange sur 1 optane, ça permet d'étendre la limite RAM de l'OS avec quelque chose d'assez performant. Du coup 128Go de RAM pour près de 1000 euros contre 280Go d'optane pour 400 euros, ça peut être intéressant, d'autant plus que les barrettes RAM de capacité monstrueuse demandent des ordinateurs acceptant la RAM unbuffered, sinon 128Go max sur Threadripper ou X299 Intel, et 64 ou 32Go max en situation plus "normale".
par Xorg, le Mardi 01 Mai 2018 à 15h34  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Mardi 01 Mai 2018 à 14h43
Si c'est comme Seagate qui utilisait des HDD Western Digital, c'est fort probable que les slides soient réalisés sous LibreOffice... il n'y a pas de petite économie même chez les milliardaires!
Hé, c'est très bien LO !
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 01 Mai 2018 à 14h43  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Mardi 01 Mai 2018 à 14h07
Tout ça pour la modique somme de 1 rein et demi.
Sinon je sait pas où ils l'ont trouvé leur slide mais on dirait que ça à été fait sur MS powerpoint 95.
Si c'est comme Seagate qui utilisait des HDD Western Digital, c'est fort probable que les slides soient réalisés sous LibreOffice... il n'y a pas de petite économie même chez les milliardaires!
par Un champion du monde embusqué, le Mardi 01 Mai 2018 à 14h29  
protocole nvme
et non pas protocole pcie 4x scuse pour l'erreur
par Un champion du monde embusqué, le Mardi 01 Mai 2018 à 14h28  
ces ssd n'ont pas de "port" sata et ne fonctionnent pas avec le "protocole" sata

ils fonctionnent via le "protocole" pcie 4x via un "port" u2 ou m2 ou pcie 4x
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mardi 01 Mai 2018 à 14h07  
Tout ça pour la modique somme de 1 rein et demi.
Sinon je sait pas où ils l'ont trouvé leur slide mais on dirait que ça à été fait sur MS powerpoint 95.
par BestMan, le Mardi 01 Mai 2018 à 14h04  
Vraiment nawak le port U.2, encore une 3em norme pour du stockage grand publique.... le SATA, puis le M.2 et maintenant le U.2