COMPTOIR
register

QNAP colle un lecteur Blu-ray dans ses NAS TVS-882BR et TVS-882BRT3 Thunderbolt 3

Si vous vous intéressez au monde des NAS, vous aurez vite fait de remarquer que Synology a une excellente image auprès du public. La firme a su se lancer au bon moment sur le marché grand public, avec une tarification qui a permis à pas mal de monde de s'équiper et surtout grâce à un système d'exploitation (DSM) bien pensé. Lorsque les autres acteurs du milieu ont voulu se faire connaitre du même public, la tache a donc été difficile et chacun essaie de se démarquer comme il le peut. Pour QNAP, ça en passe par du matos musclé et une offre qui va toujours plus loin, essayant de faire oublier que le système d'exploitation embarqué (QTS) est un peu moins réactif, même si tout aussi complet, et ce sont les TVS-882BR et TVS-882BRT3 qui le prouvent une nouvelle fois.

 

qnap tvs 882brt3

 

Dans ces gros engins vous trouverez de quoi coller huit lecteurs 3,5"/2,5", deux M.2 6Gb/s et deux ports SATA de plus dans une baie 5,25" qui pourra recevoir un lecteur Blu-ray (LG WH16NS58D, en bundle sur les versions ODD) ou deux lecteurs slim au besoin. Pour animer le tout, il sera possible d'en passer par un Core i5-7500 (3,4/3,8GHz) ou un Core i7-7700 (3,6/4,2GHz) accompagné de 16Go ou 32Go de DDR4 (2x 8Go ou 4x 8Go). Vous ajoutez à ça trois emplacements PCIe 3.0 (un x8 et deux x4), avec les deux PCIe 3.0 x4 équipés de quatre ports Thunderbolt 3 sur le TVS-882BRT3 et vous aurez fait le tour de l'intérieur. En extérieur, vous trouverez cinq ports USB 3.0, quatre LAN 1GbE, trois HDMI 1.4b, de quoi connecter audio et micro et une télécommande pour un usage à distance sans en passer par QTS. De quoi voir venir donc sur des appareils pensés pour ceux qui bossent dans l'industrie de l'image ou du son, avec une tarification qui risque de ne pas être piquée des hannetons.

 

Les TVS-882BR et TVS-882BRT3 chez QNAP
Un poil avant ?

NZXT vous propose une machine calibrée pour votre jeu préféré avec son service BLD

Un peu plus tard ...

PAYDAY 2 gratuit sur Steam pour préparer le lancement de PAYDAY 2 VR

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un champion du monde de Picardie, le Dimanche 11 Juin 2017 à 12h06  
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France, le Samedi 10 Juin 2017 à 12h16
(3) les interfaces changent: essayez donc de connecter un DD IDE sur un PC moderne !
ça marche parfaitement, un adaptateur IDE / SATA coute 10€, j'ai toujours dans un tiroir les adaptateur IDE (portable=>3.5" ) branché sur l'adaptateur IDE sata, de quoi brancher n'importe quel HDD (sous réserve d'avoir suffisamment de connecteur d'alim)

L'argument eu été pertinent avec du SCSI ou Firewire
par Mino, le Dimanche 11 Juin 2017 à 08h24  
Pour un truc qui vient de sortir, ils auraient pu mettre un lecteur Bluray UHD avec de l'HDMI 2.1
par DavVador, le Samedi 10 Juin 2017 à 16h23  
Les NAS qnap sont aussi des lecteurs multimedias, donc le bluray est tout à fait pertinent pour cette usage afin de compléter la vidéothèque sur HDD.
par vasyjeannot, le Samedi 10 Juin 2017 à 15h33  
De toute façon rien n' est pérenne a 100% mais je pense quand même qu' un HDD sera toujours plus fiable qu' une pauvre disquette 3"1/2. J' en ai assez utilisée pour savoir de quoi je parle
Votre exemple est foireux

Insulte ou ça? faut lire correctement, il n' y aucune insulte dans aucun de mes posts!!!

Sur ce bonne soirée et passez le bonjour a tout le monde a l'EPAD
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France, le Samedi 10 Juin 2017 à 15h08  
par vasyjeannot, le Samedi 10 Juin 2017 à 13h10
Le HDD il datait de 1930??? Un HDD en IDE??? non mais c' est une blague...
Quel rapport avec la choucroute ? Je vous explique simplement que votre DD de sauvegarde sera caduque (et ses données perdues) le jour où l'I/F du DD le sera (au contraire des CD/DVD/BD, lisibles sur n'importe quel lecteur, quelle que soit l'I/F)

 
Et vous me parlez de disquette 3"1/2...

Je vous ai juste donné un exemple; de la même façon que les disquettes étaient pertinentes pour sauvegarder les données d'un DD il y a 20 ans, les BD le sont aujourd'hui.

 

SI vous avez 300 Go a sauvegarder vous faites comment avec vos bluray? vous restez toute la nuit devant le lecteur pour changer les disques??

J'ai précisé: sauvegardes incrémentales. Apprenez donc à lire !
Vous n'avez pas besoin de sauvegarder toutes vos données à chaque fois mais seulement celles qui ont changées depuis la dernière sauvegarde.
Par ailleurs, vous n'avez pas besoin de tout sauvegarder, mais seulement les données uniques (votre correspondances, vos photos de vacances, etc). Le reste (programmes, films, musique, etc) peut être facilement récupéré au besoin.

 
j' ai l' impression de parler avec Hibernatus ,il faut se mettre a la page la

L'insulte est l'argument du faible.

C'est ma dernière réponse à vos arguments vaseux et fallacieux
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Samedi 10 Juin 2017 à 14h19  
SI ça permet de rip automatiquement ça sera cool.
par vasyjeannot, le Samedi 10 Juin 2017 à 13h10  
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France, le Samedi 10 Juin 2017 à 12h16
Donc, vous préconisez des solutions plus coûteuses ou dépendantes d'un prestataire de service (1) ou d'équipements plus fragiles (2) et moins pérennes (3).

Je réponds, mais c'est vous, apparemment, qui n'avez pas l'esprit assez ouvert pour supporter le débat et le fait que d'autres peuvent trouver vos jugements à l'emporte-pièce hâtifs, excessifs et inappropriés
blabla
Le HDD il datait de 1930??? Un HDD en IDE??? non mais c' est une blague...
Et vous me parlez de disquette 3"1/2...

SI vous avez 300 Go a sauvegarder vous faites comment avec vos bluray? vous restez toute la nuit devant le lecteur pour changer les disques?? ( évidement la journée tous le monde travaille sur le NAS donc
sauvegarde impossible

j' ai l' impression de parler avec Hibernatus ,il faut se mettre a la page la
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France, le Samedi 10 Juin 2017 à 12h56  
par ecric de Franche-Comte, le Samedi 10 Juin 2017 à 12h50
Votre dernier argument est très bancale... Le Blu Ray risque bien de disparaître dans l'avenir (comme le cd/dvd)
Si aujourd'hui je devais miser sur une interface qui existera dans 10-15ans, je parirais plus sur de l'usb type c que sur du blu-ray
1.- Les CD restent lisibles/enregistrables sur les lecteurs/enregistreurs de BD: il y a compatibilité ascendante totale, et je vois mal cela s'arrêter avant une bonne vingtaine d'années. Je prends les paris, si vous voulez.
2.- L'interface importe peu pour les CD/DVD/BD: il y eut des lecteurs pre-IDE (interfaces propriétaires, Mistumi & Co), IDE, SATA, et il continuera à y avoir des unités BD/DVD/CD sur les interfaces plus modernes. Ce qui compte, c'est uniquement la pérennité du support de vos données, et la possibilité de le relire sur le matériel moderne.
par ecric de Franche-Comte, le Samedi 10 Juin 2017 à 12h50  
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France, le Samedi 10 Juin 2017 à 12h16
(3) les interfaces changent: essayez donc de connecter un DD IDE sur un PC moderne !
Votre dernier argument est très bancale... Le Blu Ray risque bien de disparaître dans l'avenir (comme le cd/dvd)
Si aujourd'hui je devais miser sur une interface qui existera dans 10-15ans, je parirais plus sur de l'usb type c que sur du blu-ray
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France, le Samedi 10 Juin 2017 à 12h16  
par vasyjeannot, le Samedi 10 Juin 2017 à 11h01
Bien sur un HDD externe sur USB3 ou eSATA ha ben y même pas d' eSATA, sur un autre NAS distant si les données sont trés importantes, sur un cloud, sur bandes magnetiques .../...
Donc, vous préconisez des solutions plus coûteuses ou dépendantes d'un prestataire de service (1) ou d'équipements plus fragiles (2) et moins pérennes (3).

 
Ce n' est pas de la critique systématique,mais si vous ne supportez pas le débat faut pas répondre

Je réponds, mais c'est vous, apparemment, qui n'avez pas l'esprit assez ouvert pour supporter le débat et le fait que d'autres peuvent trouver vos jugements à l'emporte-pièce hâtifs, excessifs et inappropriés.

Désolé, mais en ce qui me concerne et pour mes besoins, la solution du BD est de loin la meilleure et le concept de QNAP est donc valide.

(1) qui peut faire faillite et disparaître du jour au lendemain et pose des pb de confidentialité et de confiance.
(2) par exemple les DD peuvent ne pas redémarrer quand stockés pendant plusieurs années: j'en ai fait l'amère expérience avec un vieil Atari Falcon 030: son DD, bien que parfaitement fonctionnel lors de son dernier arrêt s'est grippé, par absence de fonctionnement: heureusement que j'avais des sauvegardes sur... disquettes 3"1/2 !...
(3) les interfaces changent: essayez donc de connecter un DD IDE sur un PC moderne !
par Crepe182, le Samedi 10 Juin 2017 à 11h44  
Les bandes sa reste assez particulier. L'avantage surtout je pense du bluray ( comme des bandes par exemple) c'est d'avoir une sauvegarde hors ligne. Si un virus type crypto par exemple passe par là il ne pourra pas atteindre les données. Contrairement à un second nas réseau ou même cloud.
par vasyjeannot, le Samedi 10 Juin 2017 à 11h01  
Bien sur un HDD externe sur USB3 ou eSATA ha ben y même pas d' eSATA, sur un autre NAS distant si les données sont trés importantes, sur un cloud, vu que c' est la mode, sur bandes magnetiques bref cela ne manque pas

bien plus rapide et fiable que sur bluray

Ce n' est pas de la critique systématique,mais si vous ne supportez pas le débat faut pas répondre