COMPTOIR
register

Analyse d'un SSD dans les jeux

Tom's Hardware a publié un article intéressant sur les différences entre SSD et dédé dans les jeux. De base on pense/suppose/sait que les SSD n'accélèrent pas le saint graal du gamer, les fameuses images par seconde. Mais quand on joue, il se passe plusieurs étapes avant d'y parvenir, le lancement d'un jeu et le chargement d'un niveau.

 

Toutes ces 3 étapes ont été mesurées, tant au niveau du temps que des débits à l'instant T, et un SSD semble bien accélerer les transferts et réduire les temps d'attente à toutes les phases du jeu. Finalement un gros SSD peut devenir une solution performante et efficace quoique coûteuse, le pauvre dédé s'en prend plein le museau désormais ! Les jeux testés sont entre autres Battlefield 3 et F1 2011, de quoi voir parmi ces titres récents l'apport du SSD.

 

ocz_vertex_3_pro.jpg  

 

Lire l'article chez Tom's Hardware

Un poil avant ?

Bon plan: Logitech Z-5500 à 220,15€ livré

Un peu plus tard ...

Galaxy prépare aussi une GTX 550Ti avec 4 sorties DVI

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par HarFanG, le Samedi 26 Novembre 2011 à 14h37  
Je continue ici, mais lisez en-dessous d'abord (pas assez de place).

Cas typique : ping de 15 ms, tu tournes le coin, et boum tu butes le gars qui arrivait.
Ping de 800 ms, tu tournes le coin et t'es mort, parce qu'en réalité, sur le serveur tu avais deja tourné le coin, alors que chez toi, tu te voyais un peu avant...
Ca, c'est ce qui donne la fameuse impression de jouer contre des tricheurs, les mecs qui te butent à travers les murs ou sans te voir
En réalité, c'est parce que les deux ne voient pas la même chose à un instant X, tout simplement.

Sorry pour ce petit HS, mais il me semblait important de casser les pattes à une idée reçue
par HarFanG, le Samedi 26 Novembre 2011 à 14h33  
par Un ragoteur temporaire le Samedi 26 Novembre 2011 à 04h56
BF3!!!
Des gars sont déjà sur le premier obj lors du premier spawn et tout les véhicules sont partis.

Du à ma connection ou à mon temps de chargement.
20 mbts c'est pas du cable mais ça devrait être suffisant non?
Ca aussi, c'est une légende urbaine : il y a un nombre incroyable de gens qui croient dur comme fer qu'avoir une connection à 20 (ou plus) Gb/s devrait leur permettre de ne pas laguer en online.
La vérité, c'est que c'est le ping qui joue, et non le débit max d'une ligne.
Quand on joue, notre PC n'est pas relié DIRECTEMENT au serveur de jeu ; au contraire, il doit passer par d'autres machines placés sur le chemin et qui font relais.

Il est donc évident que si un gus A passe par 3 machines et un gars B passe lui, par 17 machines, le premier aura moins de lag que le deuxieme (je simplifie, mais grosso-merdo, c'est ça).

Et il vaut mieux jouer sur un serveur bien rempli et avec un ping de 100 ms que sur un serveur quasi-vide mais avec un ping de 800 ms.

Retenez simplement que : plus les ms sont petits, et meilleure sera la qualité de jeu.
par PoRRas, le Samedi 26 Novembre 2011 à 13h30  
C'est la raison pour laquelle j'ai pris un modèle 256GB.
Les jeux source sont bien accélérés. Oblivion : les changements de zone sont instantanés, le streaming imperceptible. De bonne augure pour Skyrim. Battlefield 3 : chargements raccourcis, le temps de changer son loadout avant que la partie ne démarre, pas de freeze/texture popup lorsque l'ont spawn à un flag très éloigné de là où on était.
Et j'en passe...
par Un ragoteur qui revient, le Samedi 26 Novembre 2011 à 09h38  
J'ai installé BF3 et COD-MW3 et j'ai été bluffé par les temps de chargements,c'est vraiment très rapide qu'a chaque présentation d'une nouvelle mission,la voix off saccadait durant 5 secondes pour ensuite revenir a la normale, sur les 2 jeux pourtant j'ai une 6870.Et pour ce qui est des textures le ssd permet d'augmenter les détails vu son temps de réponse.
Le ssd pour les programmes, j'en suis ravi.Par contre pour la copie de fichier volumineux, il n'égale pas un HDD.
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 26 Novembre 2011 à 08h33  
On peut aussi avoir un jeu qui écrit un log en permanence sur le DD si l'option n'est pas désactivée, alors cela fait un à-coups désagréable. Avec un SSD on ne devrait pas avoir cela.
par Un ragoteur, le Samedi 26 Novembre 2011 à 08h17  
un SSD c'est surtout efficace quand on installe des mods ou plutôt des fichiers non compressés, sous stalker et oblivion on peut gagner jusqu'à 30% de temps de chargement !
par glaby, le Samedi 26 Novembre 2011 à 07h42  
Sur stalker en jeu il y a beaucoup de différence au niveau des FPS par rapport a un disque dur. En effet le jeux n'arrête pas de charger des éléments ce qui créer des saccades de temps en temps. Avec le SSD ce n'est pas que le nombre de FPS est plus important mais il est plus constant...
par Un ragoteur de passage, le Samedi 26 Novembre 2011 à 05h20  
par Un ragoteur temporaire le Samedi 26 Novembre 2011 à 04h56
BF3!!!
Des gars sont déjà sur le premier obj lors du premier spawn et tout les véhicules sont partis.

Du à ma connection ou à mon temps de chargement.
20 mbts c'est pas du cable mais ça devrait être suffisant non?
le hdd de 7200 y est peut être pour quelque chose.
Alors en ffa c'est pas trop un problème mais pour de l'esl ayayayayaye!
en fait tu est le seul a jouer avec un hd,tout les autres ont du deja passer au ssd.
mets toi a la page ou alors c'est ton systeme qui est a chier.
par viovio, le Samedi 26 Novembre 2011 à 05h16  
C'est clair qu'avec mon Vertex 3 MaxIops je suis quasiment tout le temps dans les premiers à arriver dans la partie...
Et du coup je suis aussi celui qui attend le plus.
par Un ragoteur temporaire, le Samedi 26 Novembre 2011 à 04h56  
BF3!!!
Des gars sont déjà sur le premier obj lors du premier spawn et tout les véhicules sont partis.

Du à ma connection ou à mon temps de chargement.
20 mbts c'est pas du cable mais ça devrait être suffisant non?
le hdd de 7200 y est peut être pour quelque chose.
Alors en ffa c'est pas trop un problème mais pour de l'esl ayayayayaye!
par ark, le Samedi 26 Novembre 2011 à 02h59  
par HarFanG le Samedi 26 Novembre 2011 à 02h26
Je me demande aussi d'où est partie la légende urbaine disant qu'un SSD augmente les FPS...
les tournures de phrase des journalistes,le besoin d'argent des commerciaux ?
exemple:
-réduire les temps d'attente à toutes les phases du jeu = reduit les chargements.
-Finalement un gros SSD ...... le pauvre dédé s'en prend plein le museau désormais ! =
un petit SSD non ? le hd se prend que dalle puisque le gain n'est que sur les chargements.
tres objectif ton post harfang.
j'ai bien aimé ton allusion a propos de mettre l'os dessus.
mais toi tu est un consomateur,voila pourquoi tu est objectif.

par HarFanG, le Samedi 26 Novembre 2011 à 02h26  
Je me demande aussi d'où est partie la légende urbaine disant qu'un SSD augmente les FPS...
Pour que ça fonctionne, il faudrait que le jeu en question charge continuellement, par exemple une course de bagnoles où l'environnement ne pourrait etre stocké en ram.

Perso, j'ai un C300 64 Go et je l'utilise uniquement pour mes jeux, et j'avoue que ça charge plus vite. Evidemment, j'en mets moins que sur un HD, c'est clair
Mettre l'OS dessus ? Etant donné que je ne passe pas mon temps à rebooter le PC toutes les 2 minutes, je n'en vois pas l'interêt.
Pour le surf et autres joyeusetés, j'ai une machine dédiée