COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 10705 vues

Un SSD de 600Go chez Intel lancé cette semaine ?

Intel vient de mettre à jour son utilitaire baptisé SSD Toolbox en version 2.0. Un utilitaire bien pratique qui permet d'optimiser et gérer son SSD Intel à travers différents réglages. Chose intéressante, dans la documentation fournie avec l'utilitaire (disponible ici), on peut y découvrir un screenshot mentionnant un SSD Intel d'une capacité de 600Go, le SSDSA2BS600G3 ! Il y a fort à parier qu'Intel introduise prochainement (probablement cette semaine avec l'IDF) les Lyndonville, les nouveaux SSD en 25nm. Les actuels X25-M d'Intel plafonnant à 160Go, un grand bond sera fait si une version 600Go est bien annoncée prochainement, restera le soucis du tarif qui lui aussi fera sûrement un bond... (Source : THFR)

 

intel_lyndonville_600go_toolbox.png

 

 

Et au passage pour ceux qui veulent télécharger SSD Toolbox 2.0 c'est ici !

Un poil avant ?

Bon plan : la fête à la RAM !

Un peu plus tard ...

Le Cyclone de MSI s'abattra sur la GTS 450

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Muscardin, le Mardi 14 Septembre 2010 à 07h39  
J'hallucine. Quand je pense que j'en suis encore à seulement un raid 0 de deux HDD de 40 Go... Pour tout (windows XP + progs + jeux...) Et que j'ai encore une vingtaine de gigots de libre...

Ce qu'il y a de bien, c'est que le jour où je change, j'aurais juste à prendre le plus petit des SSD, bien rapide, et hop ce sera Byzance.
par Smurth, le Lundi 13 Septembre 2010 à 21h01  
Si je ne m'abuse, faire un ghost de 7 d'un HDD vers un SDD, c'est plutôt déconseillé, non ?
Je crois que pour 7 sache qu'il a affaire à un SSD, il faut faire une install propre (et créer la partoche avec le CD d'install de Win)
par Un ragoteur de transit, le Lundi 13 Septembre 2010 à 17h51  
par PoRRas le Lundi 13 Septembre 2010 à 14h26
ça tombe plutot bien, si je veux transferer mon installation de 7 par backup sur un SSD, il me faut au moins un SSD de 300Go, sinon je dois réinstaller complètement, ou alors faire un gros ménage et réinstaller pas mal de programmes.

évidement, je n'envisage pas ça aujourd'hui, mais ce genre de disque me dit que ce sera allègrement possible dans un futur pas trop lointain.
300Go? waow!
moi, avec 7, adobe master collection, autocad 2010, rhino3D, borderlands, call of, portal, cities xl, winrar, poweriso, office pro plus,... ça me prend max 80 Go, sur une partition de 120Go pour avoir de la marge...
tu as quoi d'installé?
tu as bien transféré mes documents, mes images et mes vidéos sur une autre partition? (ce que je trouve logique pour être sûr de pas perdre de données...
et idem pour "téléchargements"?
300Go, ma parole, tu as bien 200 programmes min et 50 jeux là dessus...
par k'stor, le Lundi 13 Septembre 2010 à 17h29  
par PoRRas le Lundi 13 Septembre 2010 à 14h26
ça tombe plutot bien, si je veux transferer mon installation de 7 par backup sur un SSD, il me faut au moins un SSD de 300Go, sinon je dois réinstaller complètement, ou alors faire un gros ménage et réinstaller pas mal de programmes.

évidement, je n'envisage pas ça aujourd'hui, mais ce genre de disque me dit que ce sera allègrement possible dans un futur pas trop lointain.
si ta partition fait 300Go pleins alors c'est mort mais sinon savepart te permet de sauvegarder "uniquement les secteurs occupés" pour les restaurer sur un DD plus petit.
ça pose pas un problème de restaurer une partition à patir d'un DD sur un SSD pour le trim?
par Un ragoteur de passage, le Lundi 13 Septembre 2010 à 14h41  
par PoRRas le Lundi 13 Septembre 2010 à 14h26
ça tombe plutot bien, si je veux transferer mon installation de 7 par backup sur un SSD, il me faut au moins un SSD de 300Go, sinon je dois réinstaller complètement, ou alors faire un gros ménage et réinstaller pas mal de programmes.

évidement, je n'envisage pas ça aujourd'hui, mais ce genre de disque me dit que ce sera allègrement possible dans un futur pas trop lointain.
bha falais installer les programmes sur une autre partoche aussi
mes partoches ou j'installe windows ne font jamais plus de 100Go .
par PoRRas, le Lundi 13 Septembre 2010 à 14h26  
ça tombe plutot bien, si je veux transferer mon installation de 7 par backup sur un SSD, il me faut au moins un SSD de 300Go, sinon je dois réinstaller complètement, ou alors faire un gros ménage et réinstaller pas mal de programmes.

évidement, je n'envisage pas ça aujourd'hui, mais ce genre de disque me dit que ce sera allègrement possible dans un futur pas trop lointain.
par Urza, le Lundi 13 Septembre 2010 à 14h05  
 
Heu c'est Intel collègue, tu crois qu'ils vont sortir un SSD moisi? on est plus à l'époque des p4, il leur faut remettre tout le monde d'accord niveau perfs, je pense qu'ils en sont capables. Enfin même en RAID, leurs SSD envoient pas mal et vieillissent plutôt bien.


J'ai pas dis qu'il serait moisi, mais FAKE dans le sens original du terme: FAUX.
Donc Intel ou pas ce qui m'importe c'est si c'est une réele avancée technologique à 600Go ou si c'est une astuce, comme le raid, qui donc nous ramène à une avancée proche de zéro..
par Sarge, le Lundi 13 Septembre 2010 à 13h56  

@ k'stor Nan je pensais bien à 1283 EUROS (c'est de plus en plus souvent le cas maintenant, après être passé à 1 euro = 1 Dollar on a une conversion inverse pour nous avec 1 dollar = 1,28 euros (on aime les vaches à lait)
par k'stor, le Lundi 13 Septembre 2010 à 13h28  
par Sarge le Lundi 13 Septembre 2010 à 13h04
Notre 600 Go nous coûtera donc théoriquement
(( 280*600 )/128 )/1.36 = 965 roro
(on pourra arrondir à 1000 et convertir à notre désavantage le rapport euro/dollar soit 1283 DOLLARS)
Ce qui fait aussi le 128 Go à 205€...
par Urza le Lundi 13 Septembre 2010 à 12h18
Un vrai 600Go ? ou un Fake 600Go avec raid ?
Heu c'est Intel collègue, tu crois qu'ils vont sortir un SSD moisi? on est plus à l'époque des p4, il leur faut remettre tout le monde d'accord niveau perfs, je pense qu'ils en sont capables.
Enfin même en RAID, leurs SSD envoient pas mal et vieillissent plutôt bien.
par Sarge, le Lundi 13 Septembre 2010 à 13h04  
Moi ce que j'espère avec ce 600 go en 25nm c'est une baisse des plus petites capacités

* Rêve d'un 128 GO dans les 100 euros

Calcul matheux inutile:

Si on prends un SSD 128 GO gravé en 34 nm au prix moyen de 280 euros

on peut imaginer le SSD intel 600 Go en 25 nm au prix de?

humhum.... d'après mes calculs... nous avons un rapport de 34/25 soit 1,36 (36%) de taille en moins, qui dit moins grand dit moins cher nous allons donc prendre un facteur 1:1 de baisse/taille, soit 36% moins cher.

Notre 600 Go nous coûtera donc théoriquement

(( 280*600 )/128 )/1.36 = 965 roro
(on pourra arrondir à 1000 et convertir à notre désavantage le rapport euro/dollar soit 1283 euros)

par Urza, le Lundi 13 Septembre 2010 à 12h56  
 
C'est déjà le reproche que je fais aux HHDs. Ils sont restés sur des accroissements limités sans tenir compte des besoins qui augmentaient encore plus vite.


Tu penses vraiment que les besoins augmentaient plus vite que la vitesse d'accroissements de la taille ?

Je me rends compte d'une chose (au travail ou à la maison), c'est que plus on a de l'espace plus on le rempli
Et les éditeurs font de même, si à un moment donné le logiciel X en 2000 tenait juste 1Go, aujourd'hui parce que les possibilités sont énormes le logiciel X fait 12Go !!
Et il en va de même pour les utilisateurs... A quoi bon faire le tri dans ses mails par exemple (imap) si on sait qu'on a de la place...
Jusqu'au moment ou il faut Augmenter toujours et encore
par Sarge, le Lundi 13 Septembre 2010 à 12h44  
Moi ce que j'espère avec ce 600 go en 25nm c'est une baisse des plus petites capacités

* Rêve d'un 128 GO dans les 100 euros