COMPTOIR
register

Réduction de bruit par IA : AMD pris la main dans le sac par des pilotes moddés

AMD a lancé ses pilotes 22.7.1 il y a quelques jours. Si vous n'avez pas lu la news du moment, vous avez raté l'arrivée de la réduction de bruit par IA lors de streaming, meetings, etc. AMD réserve cette fonctionnalité aux seules cartes RDNA 2, mais la vérité c'est que ça marche aussi sur des GPU plus anciens. AMD qui ferait du NVIDIA, quelle ironie ! La technologie en question est une sorte de solution à RTX Voice, qui fonctionne sur les Geforce depuis les GTX 600 incluses.


Un moddeur du nom de NimeZ a donc réussi à tripoter le fichier pour rendre AMD Noise Suppression compatible avec les GPU depuis Polaris, Vega, RDNA 1, et même quelques vieilles cartes GCN 1 comme les Rx 200 et 300. Il a même ajouté des APU Ryzen et Serie A. Ce n’est forcément pas signé comme pilote, il pourrait très bien contenir on ne sait quel truc malodorant caché, mais pour le coup, il met AMD dans l'embarras, qui devra faire le support de manière officielle pour ne pas perdre la face, si un moddeur y arrive... AMD pourra toujours arguer que c'était dans les tuyaux, mais il aurait tout aussi bien pu le dire lors du lancement des 22.7.1.

 

amd broken logo

 

Un poil avant ?

SK Hynix avance sur la mémoire CXL 2.0 avec sa DDR5 et dévoile un module de 96 Go

Un peu plus tard ...

MSi X670E GODLIKE : du lourd à venir

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Samedi 27 Août 2022 à 23h54  
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Jeudi 04 Août 2022 à 07h13
Tu achètes systématiquement le pilote, il est compris dans le prix de la carte, et sur les modèles professionnels tu le paye même très cher, pourtant ce sont presque toujours des fonctions que ta carte grand publique pourrait faire, genre la couteuse virtualisation des GPU. Ce sont les mises à jour qui sont gratuite.
Oui fidéliser c'est bien, enfin si tu achètes de nouveau un jour il n'y a scandale que pour les crédules, AMD n'est pas tenu d'offrir des fonctions que tu n'as pas acheté quand bien même c'est matériellement possible.
Comme tu le dis : explication fumeuse pour les crédules. Cherchez l'IA qui est utilisé comme le dernier mot à la mode et la nouveauté qui n'est que dans le pilote. Là où AMD se rend coupable, c'est de mentir aux clients. Ils ont tous les droits ? Difficile à dire. Le pilote fait partie du support. Le support concerne en général les fonctionnalités mises à jour au moment de sa mise à jour sauf mention contraire. Quand on achète du matériel on a une garantie et un support qui court pendant un certaine période, notamment après l'arrêt de la production, voire l'arrêt des ventes officielles (avec rachat de matériel encore en boutique). Il y a des protocoles à suivre pour ne pas léser le consommateur. AMD semble s'en dispenser en mentant sur les possibilités de son ancien hardware pas trop anciennement en vente et constitutif de sa gamme.
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Jeudi 04 Août 2022 à 07h13  
Tu achètes systématiquement le pilote, il est compris dans le prix de la carte, et sur les modèles professionnels tu le paye même très cher, pourtant ce sont presque toujours des fonctions que ta carte grand publique pourrait faire, genre la couteuse virtualisation des GPU. Ce sont les mises à jour qui sont gratuite.
Oui fidéliser c'est bien, enfin si tu achètes de nouveau un jour il n'y a scandale que pour les crédules, AMD n'est pas tenu d'offrir des fonctions que tu n'as pas acheté quand bien même c'est matériellement possible.
par Un ragoteur sans nom en Bourgogne-Franche-Comté, le Mercredi 03 Août 2022 à 11h23
Pour la première partie, c'est exactement ce que je dis. Pour la suite c'est pourtant la vente de ce matériel qui fait entrer des sous, personne n'achète les pilotes et refuse la carte graphique.
Fidéliser les clients en leur proposant des bonus sur un matériel "vénérable", bonus qui ne sabote pas la nouvelle gamme, c'est aussi une bonne idée. Cela leur donne des raisons de rester client de la même crèmerie plutôt que d'avoir l'envie de voir ce qu'il se passe dans le magasin voisin.
Car, comme le dit le provençal, ce n'est pas ce bonus qui va fondamentalement pousser quelqu'un à acheter un matos plus récent, donc pourquoi ne pas le libérer sur du matos plus ancien si c'est faisable en quelque coups de cuillère à pot comme le fait un moddeur lambda. Cela ne peut que bien disposer de futurs clients qui auraient des raisons de vouloir renouveler leur matos. Surtout si c'est une feature déjà proposé par la concurrence et que l'on ne fait que s'aligner en retard.
Mon regret n'est pas réservé à cette marque en particulier, voir le début.
par Un ragoteur sans nom en Bourgogne-Franche-Comté, le Mercredi 03 Août 2022 à 11h23  
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Mercredi 03 Août 2022 à 06h53
En électronique c'est courant, on ne paye pas que le materiel.
Pour la première partie, c'est exactement ce que je dis. Pour la suite c'est pourtant la vente de ce matériel qui fait entrer des sous, personne n'achète les pilotes et refuse la carte graphique.
Fidéliser les clients en leur proposant des bonus sur un matériel "vénérable", bonus qui ne sabote pas la nouvelle gamme, c'est aussi une bonne idée. Cela leur donne des raisons de rester client de la même crèmerie plutôt que d'avoir l'envie de voir ce qu'il se passe dans le magasin voisin.
Car, comme le dit le provençal, ce n'est pas ce bonus qui va fondamentalement pousser quelqu'un à acheter un matos plus récent, donc pourquoi ne pas le libérer sur du matos plus ancien si c'est faisable en quelque coups de cuillère à pot comme le fait un moddeur lambda. Cela ne peut que bien disposer de futurs clients qui auraient des raisons de vouloir renouveler leur matos. Surtout si c'est une feature déjà proposé par la concurrence et que l'on ne fait que s'aligner en retard.
Mon regret n'est pas réservé à cette marque en particulier, voir le début.
par Un ragoteur Gaulois en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mercredi 03 Août 2022 à 09h37  
personne ne va changer son GPU pour avoir du noise cancelling géré par GPU
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Mercredi 03 Août 2022 à 06h53  
En électronique c'est courant, on ne paye pas que le materiel.
par Un ragoteur des lumières en Bourgogne-Franche-Comté, le Mardi 02 Août 2022 à 19h26
En effet, c'est pareil chez tous les crémiers. Toutefois lorsque ce bridage est artificiel et ne repose sur aucune nécessitée hardware (si c'est confirmé que c'est le cas, parce que pour l'instant on ne sait pas tout), ça fait bien pingre.
par Un rat goth à l'heure du Grand Est, le Mardi 02 Août 2022 à 23h29  
Tout est réservé aux rx 6000. Aucun gains de fps sur rx 5700 en opengl ou dx11 avec les drivers 22.7.1
par Un ragoteur des lumières en Bourgogne-Franche-Comté, le Mardi 02 Août 2022 à 19h26  
par Un ragoteur des lumières du Grand Est, le Mardi 02 Août 2022 à 14h07
Quand bien même, qu'est ce que l'on s'en fout. AMD a le droit de réserver des développements à sa dernière génération. Je ne vois pas où est le problème.

J'ai une veille RX480, si je n'ai pas le droit, à ce genre de truc, cela ne changera rien à ma vie.
En effet, c'est pareil chez tous les crémiers. Toutefois lorsque ce bridage est artificiel et ne repose sur aucune nécessitée hardware (si c'est confirmé que c'est le cas, parce que pour l'instant on ne sait pas tout), ça fait bien pingre.
par Un médecin des ragots embusqué, le Mardi 02 Août 2022 à 16h50  
D un autre coté une version préliminaire j ai envie de dire que tu la test avant tout sur la gamme en cours de commerce ialisation
Rien ne dit que par la suite tu l etendra pas

Après y aussi d autre aspect non prit en compte
Vu qu il n y a pas d unité dédié et que tout ce fait par les unité shader "standard" y a des aspect consommation ou nb d unité
Utilisé sous un ms teams, zoom est ce que les fréquence et la conso s emballe pas dans un simple mode "bureau" (nop car c est pour voir l autonomie de ton notebook avec du gpu vega 2 divisé par 2 en conf sous ms team)
Ou si infame t as 15% de fps en moins car pas assé de cu sur le gpu des que tu blablate sur discord

Bref des chiffres messieurs
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 02 Août 2022 à 16h13  
Le principal c'est que ça va faire des heureux. Le reste osef.
par Scrabble, le Mardi 02 Août 2022 à 15h03  
par Darth Moule, le Mardi 02 Août 2022 à 14h40
Ouai, mais quand t'as un random de Reddit qui arrive à porter une feature sur une carte encore assez commune, alors que AMD le fait pas, c'est triste. Surtout dans un moment ou on parle d'environnement, d'économie circulaire... c'est triste que du matos fonctionnel soit mis au rebut parce qu'on veut pas sortir du soft (pour X raisons, qui sont toutes mauvaises).
Oui, mais un random de Reddit va publier son travail dès qu'il aura un truc qui marche à peu près, alors qu'un pro de chez AMD va faire de nombreux tests pour prouver que c'est fiable, et ne publiera qu'après. En termes de timing, c'est pas pareil
par Jemporte, le Mardi 02 Août 2022 à 14h47  
Surtout qu'il n'y a pas d'unités spécialisées IA (tensor cores) sur les RDNA2 qui ont juste ajouté un peu d'unités qui permettent un peu de calcul RT (sans léser le reste).
Donc AMD le fait à priori par les unités classiques (bonnes à tout calculer)... et donc elles existent sur n'importe quelle carte GCN. Et s'il lui venait à l'idée de passer par le 16 bits, les Vega et les RDNA1 le pourraient aussi.
Dommage qu'ils ne se rendent pas compte que ça remonte la cote sur la pérennité des cartes AMD en général.
par Darth Moule, le Mardi 02 Août 2022 à 14h40  
Ouai, mais quand t'as un random de Reddit qui arrive à porter une feature sur une carte encore assez commune, alors que AMD le fait pas, c'est triste. Surtout dans un moment ou on parle d'environnement, d'économie circulaire... c'est triste que du matos fonctionnel soit mis au rebut parce qu'on veut pas sortir du soft (pour X raisons, qui sont toutes mauvaises).
par Un ragoteur des lumières du Grand Est, le Mardi 02 Août 2022 à 14h07
Quand bien même, qu'est ce que l'on s'en fout. AMD a le droit de réserver des développements à sa dernière génération. Je ne vois pas où est le problème.

J'ai une veille RX480, si je n'ai pas le droit, à ce genre de truc, cela ne changera rien à ma vie.