COMPTOIR
  
register

Détecter les DeepFakes avec l'IA, ou le serpent qui se mord la queue

Il y a quelques semaines sortait DeepNudes, un générateur d'images dénudées de femmes à partir d'une simple photo habillée. Désormais bannie à cause du flou légal (voire de la complète interdiction) de ces pratiques - des projets similaires ayant été radiés de GitHub - le projet a laissé des traces, et pas que dans les culottes.

 

En effet, dans un monde où l'image de soi est libre diffusion sur les réseau sociaux, il devient de plus en plus facile de se procurer une photographie et, par la suite, effectuer des pressions à cause d'images générées... C'est dans cette optique que des chercheurs de l'Université de Californie Riversides se sont mis en tête de détecter les images retouchées par IA. Et pour ce faire, ils a fallu utiliser... de l'IA ! Des LSTM très exactement, un cas spécifique de neurones possédant une cellule mémoire, combinés avec un encodeur-décodeur, chacun se servant de ses forces pour chercher des endroits suspects, par exemple au niveau des bordures des images, souvent lissées par les réseaux générateurs.

 

Car si les fausses images sont étonnantes de réalisme aux yeux humain, cela ne signifie pas qu'elles le sont en totalité, et c'est ce que semblent démontrer les résultats préliminaires qui vont jusqu'à plus de 90% de détections correctes. Néanmoins, le logiciel n'est pas parfait puisqu'il repose sur des statistiques et donc des généralisations. Si le taux d'erreur est de 0,1%, cela représente des milliers de personnes à l'échelle de la France : ouille ! Dans des travaux futurs, il est prévu d'étendre le système aux vidéos, où les évolutions des mouvements entre images sont des précieux indicateurs de l'authenticité d'un film. Bientôt des applications pour les enquêtes judiciaires ? (Source : IEEE Spectrum)

 

pascal boucherie sanzot cdh

Fake ou non-fake, telle est la question !

 

Un poil avant ?

Nous avons essayé • Corsair M55 RGB PRO

Un peu plus tard ...

Contrôleur SSD NVMe PCIe 4.0 : Marvell démarre en douceur

Utiliser le machine learning pour détecter du machine learning : voilà qui rappelle une histoire de Calife...

temps de concentration afin de cerner l'ensemble des subtilités de ce billet un pwal plus de 1 minute

Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



Suivez-nous sur G.Actualités
Les 5 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par pouet26 en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 05 Août 2019 à 06h16  
par iarwain, le Vendredi 02 Août 2019 à 16h15
J'ai pu voir au moins 100 deepnudes et toutes ces photos étaient complètement nulles point de vue qualité, tres loin de la qualité des photoshop habituels. Un oeil humain décelle la tromperie en moins d'une demi-seconde (sans parler des monstruosités collant les poitrines de fille entre elles les transformant en siamoise
Mais la technologie n'en est qu'a ses balbutiements, et effectivement, il faut réfléchir au problèmes que cela posera quand cette technique sera au point.
Je confirme, j'ai pas compris comment les mecs avaient besoin d'appliquer une IA pour les detecter. Parfois c'est bof, souvent c'est un bordel à tétons avec des paires de partout et encore plus souvent le soft à rien pigé à la femme sur la photo

Bref si certains arrivent à faire du chantage etc avec des photos comme ça c'est grave
par Nicolas D., le Samedi 03 Août 2019 à 12h04  
par Zia en vacance en Île-de-France, le Vendredi 02 Août 2019 à 17h56
PS: CDH Nicolas D. une question c'est la tête à Pascal sur la fake?
Yes
par Zia en vacance en Île-de-France, le Vendredi 02 Août 2019 à 17h56  
par un medecin des campagnes en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 02 Août 2019 à 16h39
moi je prefere voir les sequences Deep fake à base de Deep learning;il ya aussi le Deep Porn..
il ya des perspectives enormes pour le cinema,comme refaire jouer des acteurs de legende qui sont decedés depuis des decennies au cinema,..
sur You tube on en voit certaines sequances deepfake bien faites ex exemple Terminator 2 avec Stallone dont la tête remplace celle de schwarzy, on voit aussi bruce Lee dans matrix, ou des sequences dans Shining avec Jim carrey remplaçant Nicholson, c'est tres bien foutu pour certaines pourtant la techno est toute récente à à peine 2 ans , l'heure de la manip de masse arrive et c'est assez effrayant
Apparement le film Nymphomane avec Charlotte Gainsbourg etait proche de ca.
En mieux, on pourrait citer Terminator Genesis.
En plus vieux le serrage de main avec Kennedy dans Forrest Gump.

PS: CDH Nicolas D. une question c'est la tête à Pascal sur la fake?
par un medecin des campagnes en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 02 Août 2019 à 16h39  
moi je prefere voir les sequences Deep fake à base de Deep learning;il ya aussi le Deep Porn..
il ya des perspectives enormes pour le cinema,comme refaire jouer des acteurs de legende qui sont decedés depuis des decennies au cinema,..
sur You tube on en voit certaines sequances deepfake bien faites ex exemple Terminator 2 avec Stallone dont la tête remplace celle de schwarzy, on voit aussi bruce Lee dans matrix, ou des sequences dans Shining avec Jim carrey remplaçant Nicholson, c'est tres bien foutu pour certaines pourtant la techno est toute récente à à peine 2 ans , l'heure de la manip de masse arrive et c'est assez effrayant
par iarwain, le Vendredi 02 Août 2019 à 16h15  
J'ai pu voir au moins 100 deepnudes et toutes ces photos étaient complètement nulles point de vue qualité, tres loin de la qualité des photoshop habituels. Un oeil humain décelle la tromperie en moins d'une demi-seconde (sans parler des monstruosités collant les poitrines de fille entre elles les transformant en siamoise
Mais la technologie n'en est qu'a ses balbutiements, et effectivement, il faut réfléchir au problèmes que cela posera quand cette technique sera au point.