COMPTOIR
register

Nvidia profite de la GTX 780 pour lancer de nouveaux pilotes WHQL

Nvidia profite du lancement de la GTX 780 pour annoncer ses nouveaux pilotes Geforce 320.18 WHQL. Premièrement, la GTX 780 est bien supportée, mais elle n'est pas seule puisque les puces hors programme Legacy sont de la partie, c’est-à-dire toutes celles à partir des Geforce série 8. Autre point, ce sont finalement des pilotes identiques aux 320.14bêta, mais il sont reçu le statut WHQL. Du coup ils reprennent les améliorations pour Metro last Light, et introduisent la version 1.5 du Geforce Experience. À vos modems 28800k !

 

Notez qu'il traine sur la toile une nouvelle version du PhysX System Software qui a fuité de chez Asus apparemment, mais non partagé par Nvidia. À voir....

 

nvidia_logo.jpg  

 

Et ici pour faire votre marché

Un poil avant ?

Et un CAP de plus chez AMD

Un peu plus tard ...

OCZ annonce son Vertex 451. Ah non, c'est le 450 !

Les 24 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par xenogear, le Vendredi 24 Mai 2013 à 17h17  
Aucuns soucis pour ma part comme d'hab. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
Gtx660
Avec la GTX470 la 1ere béta je n'avais aucun soucis.
par Un ragoteur foufou de Skane Lan, le Vendredi 24 Mai 2013 à 10h18  
par Mitsu le Jeudi 23 Mai 2013 à 19h19
Aïe, première fois que ça m'arrive avec des WHQL.... freeze sur freeze avec une gtx460... retour au 314.22 via restauration
pour ma part, depuis les 320.00, et donc maintenant avec les 320.18 WHQL, j'ai des plantages régulier du driver graphique qui me freeze l'écran pendant plusieurs secondes...

soit disant que les TDR errors ne sont pas à cause du driver, mais comme par hasard ça ne me le fait que depuis la série 320.xx ...
par 45erge5er11g de Haute-Normandie, le Jeudi 23 Mai 2013 à 20h12  
par -Nax- le Jeudi 23 Mai 2013 à 19h29
Pour avoir tester la 3DVision, sur les jeux compatibles c'est vraiment d'enfer !!! Mais dans un genre plus reposant et bien immersif je préfère le Surround Gaming.
Un jour, des écrans avec des bordures vraiment sympa pour ça...
par -Nax-, le Jeudi 23 Mai 2013 à 19h29  
Pour avoir tester la 3DVision, sur les jeux compatibles c'est vraiment d'enfer !!! Mais dans un genre plus reposant et bien immersif je préfère le Surround Gaming.
par Mitsu, le Jeudi 23 Mai 2013 à 19h19  
Aïe, première fois que ça m'arrive avec des WHQL.... freeze sur freeze avec une gtx460... retour au 314.22 via restauration
par chtitbout75, le Jeudi 23 Mai 2013 à 19h16  
La 3D c'est vieux comme le monde. J'ai connu la 3D stéréoscopique à l'époque de ma Nvidia 6800 GT avec des lunettes eDimensional. Révolutionnaire!!! Seul problème c'est que cette techno ne marchait que sur des écrans CRT et que beaucoup de jeux n'étaient pas compatibles. Il fallait passer par des passionnées qui nous pondaient des tweaks pour faire fonctionner plus de jeux en 3D. Après 2 années, j'en ai eu marre de stagner avec mon écran CRT et de ne pas pouvoir faire tout tourner en 3D.
Certes, la techno a bien évolué avec la 3D Vision mais tant que cette techno n'aura pas connu un succès fou, Nvidia continuera à apporter une compatibilité minimale... et je parle même pas d'Amd.
par dark_saiyens de Lorraine, le Jeudi 23 Mai 2013 à 18h42  
Ceux qui critiquent la 3D sont ceux qui n'ont pas essayé... Certes le cout est consequent pour bien en profiter mais l'immersion dans de nombreux jeux est quand meme impressionnante et c'est un réel plus.
Genre la campagne de starcraft 2 je l'ai fait en 3D et y a pas à dire tout est bcp plus beau et immersif. Tout comme les simulations auto en 3D avec le g25 ca dépote...
Et que dire du dernier Tomb Raider ! A tomber! La 3D permet aussi de magnifier les jeux. Tu redecouvres de vieux jeux en 3D!
Donc oui ca fait chier que nvidia ne se sortent pas un peu les doigts pour proposer un peu plus de compatibilité 3D vision. Surtt que Helix et d'autres modeurs qui rendent de nombreux jeux quasiment 3D vision ready(dead space, gta4,skyrim...), alors qu'ils étaient injouables sans leurs modification, se cassent les dents sur les jeux only directx11 car ils ne peuvent pas apporter de modification pour les rendre compatibles 3D vision, y a que les jeux direct x9 qui peuvent etre adaptés... Genre bioshock infinite est injouable en 3D... Pourtant il aurait été magnifique.

Bon bientot y aura l'oculus rift pour remplacer ma 3D vision
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Jeudi 23 Mai 2013 à 18h04  
HFR l'a testé aussi lien

par chtitbout75, le Jeudi 23 Mai 2013 à 18h01  
par 1am le Jeudi 23 Mai 2013 à 17h53
Oulàlà chtibout75 Tu sors!!
Ah oui oulàlà, j'avais pas vu le test de la 780 sur CDH. Je sors lol...
par 1am, le Jeudi 23 Mai 2013 à 17h53  
Oulàlà chtibout75 Tu sors!!
par chtitbout75, le Jeudi 23 Mai 2013 à 17h48  
1er test d'une 780 :
http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_780_OC/
ou
http://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-nvidia/article-560 236-1-nvidia-geforce-gtx-780-titan.html

650$ la carte contre 1000$ une titan pour des perfs meilleures une fois OC contre une titan @stock... Elle s'en sort pas mal cette petite 780 même si elle reste fort chère.
par Dolodor, le Jeudi 23 Mai 2013 à 17h33  
par an de Haute-Normandie le Jeudi 23 Mai 2013 à 17h14
Faut se mettre à leur place un peu.
Malgré le kikoomarketing, c'est pas loin du flop. Forcément, tu te sens obligé d'empiler les lunettes malgré tout quand t'as payé plus cher que le mec qui préfère 60FPS fluides sans paracetamol
Étant utilisateur de 3D Vision depuis 2011, j'avoue que je l'utilise de moins en moins. Le problème de 3D Vision c'est que c'est une techno beaucoup, mais alors vraiment beaucoup trop gourmande en ressources GPU et Nvidia s'en fou royalement (ça fait vendre les GPU HDG après tout). Du coup, dans les derniers jeux les plus gourmands auxquels je joue, je ne souhaite pas sacrifier la fluidité pour l'effet de profondeur de la 3D.

Ceci dit, il me semble aussi qu'Nvidia abandonne doucement cette 3D qui n'a pas réussi à séduire beaucoup de joueurs (sûrement à cause du coût trop élevé ).