OCZ annonce son Vertex 451. Ah non, c'est le 450 ! |
————— 23 Mai 2013 à 18h01 —— 29384 vues
OCZ, Indilinx, barefoot 3, NAND MLC 20nm IMFT synchrone, 128 Go, 256 Go, 512 Go. Voilà, vous savez presque tout, merci au revoir. Bon ok, puisque vous insistez, nous allons compléter. OCZ semble être (enfin !) sur la voie de la rédemption côté SSD, avec un Vector presque 100% maison affichant des prestations et une tenue dans le temps conforme à ce que l'on peut attendre en digne concurrence d'Intel ou Samsung pour ne citer que les deux meilleurs.
Ce nouveau Vertex est destiné à remplacer en gamme le Vertex 4, alors que les rumeurs faisaient état d'une terminologie plus classique. D'après les échos perçus ci et là, ce serait là également les prémices à une simplification de la gamme chez OCZ. Une bonne nouvelle si elle venait à se confirmer...
Exit donc Marvell et Sandforce à nouveau, avec un Barefoot 3 en mestre d'orchestre déjà rencontré sur le Vector, mais ici dans une nouvelle révision "M10", moulinant à une vitesse d'horloge moindre que la révision initiale (synonyme de réduction des coûts de production donc) apportant notamment le support AES 256bits et surtout de la NAND MLC 20nm IMFT qui l'équipe. Du haut de leur épaisseur de 7mm, ils sont garantis 3 ans (5 pour le Vector), et annoncés pour les performances suivantes, légèrement en retrait face à leurs ainés, notamment pour la version 128Go :
| Lecture séquentielle | Écriture séquentielle | IOPS 4K lecture/écriture | Tarif public conseillé | |
| Vertex 450 128 Go | 525 Mo/s | 290 Mo/s | 75k / 70k | 130 $ |
| Vector 128 Go | 550 Mo/s | 400 Mo/s | 90k / 95k | 150 $ |
| Vertex 450 256 Go | 540 Mo/s | 525 Mo/s | 85k / 90k | 235 $ |
| Vector 256 Go | 550 Mo/s | 530 Mo/s | 100k / 95k | 270 $ |
| Vertex 450 512 Go | 540 Mo/s | 530 Mo/s | 85k / 90k | 500 $ |
| Vector 512 Go | 550 Mo/s | 530 Mo/s | 100k / 95k | 560 $ |
Une tarification qui devrait assurer au Vertex 450 une place de choix dans la quête au bon rapport qualité/prix, sauf viandage manifeste côté firmware, mais gageons que le constructeur sache apprendre de ses erreurs passées. Si les chiffres donnés ne sont pas à prendre pour argent comptant (rappel ici), les performances globales du disque restent soutenues. Place d'ailleurs aux tests pour attester des qualités et des défauts de ce nouveau viendu, bonne lecture :
 | Un poil avant ?Nvidia profite de la GTX 780 pour lancer de nouveaux pilotes WHQL | Un peu plus tard ...Le matos de la Xbox One : suite et presque fin | |
