Le 25 juin, Firefox bloquera les cookies publicitaires non désirés

Après l'affaire Free, voilà un nouveau buzz qui commence à prendre de l'ampleur autour du débat sur la publicité et la neutralité du net. Sauf que, cette fois-ci, ce n'est pas un fournisseur d'accès qui est sous les feux des projecteurs mais un navigateur et son équipe : Firefox et Mozilla.

Si l'idée vous venait, par hasard...

Comme vous le savez sans doute si vous nous lisez régulièrement, Quand Firefox lance une nouvelle version officielle de son navigateur, la suivante entre sur le canal de développement "bêta" et celle d'après en "aurora". Avec la mise à disposition officielle de la mouture 20 du navigateur en ce début avril, Firefox 21 est donc passé en bêta et Firefox 22 en aurora. Et c'est cette version 22 qui crée l'émoi, puisqu'on sait maintenant quelle sera sa principale nouveauté lors de son lancement prévu pour le 25 juin : un blocage par défaut de tous les cookies tiers.

Les cookies, nos ordinateurs en sont remplis quand nous naviguons sur le net, et ces cookies sont de plus en plus nombreux au fil des années. Une situation qui a alerté Mozilla, d'autant qu'une part sans cesse croissante de ces cookies sont donc des cookies dit "tiers", c'est-à-dire liés à des sites sur lesquels nous n'avons pourtant jamais mis les pieds. L'usage numéro un de ces cookies tiers est bien évidemment la publicité et tout le "traçage" qui va avec, et selon une étude récente faite sur les 100 plus gros sites (en termes de visites) mondiaux, chacun en moyenne mettrait ainsi plus de 50 cookies sur les PC de leurs visiteurs, une grande partie étant destinés à la pub...

de penser que nous mettons ces images pour attirer votre attention...

Une décision qui relance les débats houleux sur plusieurs fronts. Les représentants des sites internets (l'ASIC en France par exemple) montent bien évidemment au créneau en expliquant que, comme dans le cas de Free, ce serait un coup dur aux revenus publicitaires des sites. Ils mettent en avant également, pour jouer sur la corde sensible, le fait que pour les petits sites cela pourrait les mettre à mal, ou encore pousser certains à passer à des options payantes pour pallier le manque à gagner. D'autres attaquent Mozilla sur le principe de la neutralité du net, en posant la question de savoir si c'est à un navigateur de décider ce qui doit ou ne doit pas être bloqué sur les sites internets. Là aussi un des points qui avaient déjà été avancés lorsque Free décidait de bloquer les publicités.

Mais qu'en pense l'intéressé ? Mozilla répond tout simplement en mettant en avant une autre approche de la question. Pour la société, il n'y a derrière cela aucune volonté particulière de lutter contre la publicité ou mettre à mal le principe de neutralité du net. Son seul but serait la protection de la vie privée des utilisateurs de Firefox. Alex Fowler avait ainsi expliqué sur le blog de Mozilla, fin février, que cette forte augmentation des cookies tiers, et le traçage qui en découle des internautes, était à l'origine de leur décision d'instaurer cette fonctionnalité de blocage des cookies tiers par défaut, dans le but de maintenir un "environnement de confiance et de transparence" pour l'utilisateur.

eh bien vous avez raison !!!

Pour finir sur une petite anecdote : si Firefox fait donc beaucoup parler de lui suite à cette annonce d'apparition du blocage par défaut au 25 juin, n'oublions pas pour autant qu'un navigateur le fait déjà depuis un moment ce blocage systématique des cookies tiers : Safari... (Source : 01Net)