Test • Thermalright Le Grand Macho

Donc, si je comprends bien ton point de vue, nous devrions tester nos ventirads avec toute une ribambelle de processeur ? Si toi tu ne te situes pas avec un i3/i5/i7 OC ou pas, on devra aussi ajouter du Phenom, du FX, de l'APU etc (oui parce que les gens qui ont de l'AMD ne se retrouvent pas avec les produits Intel). Tu imagines bien qu'on ne peut pas contenter tout le monde en proposant des tests à la carte ? C'est aussi un peu à toi de croiser les données, de vérifier les capacités de ton matos etc.



Notre protocole couvre une grosse partie des situations que tout usager peut rencontrer. Le test semi-passif met bien en avant la capacité du radiateur à traiter une coupure de ventilation sans un flux d'air conséquent; je ne sais pas ce qu'il te faut de plus ? Se posera ensuite le problème de l'environnement. Si je teste de la manière qui t'intéresse, dans un boitier ouvert, dans un bureau où il fait 15°C et que je donne des résultats en fonction, quels seront ensuite tes remarques quand tu t'apercevras que dans ton boitier avec 40°C sous les toits ta machine ne tient pas 10 min ? Tu veux 100% de silence, je te répondrais que ça sera difficile dans les conditions que tu décris. Et que si tu cherches un radiateur qui est potentiellement capable de t'offrir cette possibilité, tu ne trouveras rien de mieux en rapport qualité/prix/perfs que le Grand Macho.

Notre protocole n'est peut-être pas le meilleur, mais il met en évidence les capacités du produit testé.

Je te comprends
Je comprends aussi que le site veuille faire un comparatif entre tous les ventirads qu'il va tester or ici on a qqch qui ne ressemble à rien d'autres donc les tests devraient être différents (du moins dans un 1er temps les même que d'habitude + des tests spéciaux). Et cette seconde relecture ne me permets pas de savoir ce qui se passe si je coupe toute la ventilation de mon ordinateur (avec un proc basique (disons i3), un i7, et un i7oc=> test qui n'a aucun intérêt pour un "vrai" ventirad).
Personnellement j'aurais fait un test comme ça, de ce fait j'aurais pu être sur que tous les gens qui recherchent le silence total aurait été intéressés par ce genre de refroidissement. Ensuite on a un test de bruit ... ce test, théoriquement, on connais déjà la réponse avant de le faire. Si la réponse au test d'avant est que le proc est viable sans ventilation (en fonction de la fréquence du proc), alors les bruit est de 0db + bruit environnent sinon il dépends uniquement de la ventilation et du boîtier et du son ambiant bien sur.
C'est une petite partie des tests qui m'aurait, moi personnellement, intéressés et m'aurait permis d'envisager un achat.
C'est ça qui m'a un peu déçu en lisant ce descriptif, c'est le fait qu'il soit considéré comme n'importe quel ventirad de pc alors qu'il est juste exceptionnel.

par q7frkz le Mercredi 03 Août 2016 à 10h45

Salut q7frkz

Tout d'abord, merci pour ton commentaire qui nous a particulièrement fait sourire... jusqu'à ce qu'on se rende compte qu'on n'était pas vendredi. Les simples termes "Inutile", "[sans]intérêt", "copier/coller" nous montrent que tu t'es contenté de regarder les images et de survoler les graphiques sans rien chercher à comprendre. C'est mon coup de gueule et il fallait que je te le dise.

Pour en venir aux nombreuses questions que tu te poses et dont la plupart des réponses sont dans le dossier que tu trouves inutile, je me dois tout de même de te répondre :

Intérêt du ventilateur : Donner une base comparative à ceux qui seraient tentés d'y coller un ventilateur. Oui, c'est possible ! Ici tu as du 120 et du 140 qui présentent un bon rapport perf/bruit, c'est une bonne base.

Mesure de son + boîtier : J'aimerais vraiment que tu me trouves l'endroit où il est indiqué que les ventirads sont testés en boîtier. Sinon pour le reste, il est bien évident que si tu n'y mets rien tu auras 0dB venant du Grand Macho. Et pour ta gouverne, on teste les produits sur un banc de test, donc à l'air libre, sans aucun ventilateur en appui.

En ce qui concerne les tests sans ventilateur (que l'on appelle Semi-passif), je me demande bien quel intérêt nous avons à proposer ce type de test justement, si tu ne lis rien ? Le Grand Macho a passé une charge de stress de 30' sous OCCT sans planter. Comme indiqué dans le dossier, la température max mesurée est de 73°C (Tamb 22°C et TDP du proco OC autour des 140W). Je ne sais pas ce qu'il te faut de plus ? Là où je peux comprendre certaines de tes interrogations, c'est sur le fait que nous n'exprimons pas cette valeur dans le protocole. Maintenant tu la connais et on corrigera ça pour la suite.

Maintenant dans ton cas particulier, pour savoir si ton CPU tiendra le choc, va falloir que tu fasses tes calculs. Sans aucun ventilo 24/7 et des charges de gredin, j'ai tendance à penser que peut-être bien que ça passe ou peut-être pas... Il manque pas mal de paramètres : si tu as un boîtier d'entrée de gamme, ça va chauffer. Si tu as un boîtier bien ventiler ça doit passer (Thermalright parle de 300W max de dissipation avec le TY-147B ULN). Si tu penses par contre pouvoir te passer en permanence de tout ventilateur sur ta config, j'ai un gros doute.

Les tests particuliers que tu demandes sont là, les explications sont données dans le dossier et nous testons les produits dans des conditions plutôt infâmes qui permettent de bien les situer. En lisant les quelques lignes, tu aurais juste pu te passer des 3/4 de tes remarques un peu déplacées.

Sur ces bonnes paroles, je retourne à mon copier/coller.

Salut à tous !!
J'arrive un peu en retard mais j'espère avoir quand même une réponse à certaines questions car je trouve ce test légèrement inutile ... je m'explique (même si j'ai pas trouvé mieux)
On trouve ici des test de bruit sur un ventirad qui n'en est pas un puisque pas de venti comment peut-il faire du bruit ? Quel est l'intérêt de mesurer le bruit du boitier + extracteur ? Les gens comme moi qui sont intéressés par ce ventirad cherchent le silence total, nous sommes dont amené à couper tous les extracteurs pour l'obtenir, quelles sont les perf dans ces conditions ? sur i7 4770K oc 4.5 ? est-ce viable ? perf idle avec/sans extracteur ... en jeu avec/sans ex. ... sous occt avec/sans ex. ?? En fait je pense que vous copiez/collez vos tests entre tous les ventirad en adaptant le discours mais ce rad aurait du avoir des tests particuliers car ..... il est particulier tout de même
(ma vie en bref XD campagne Toulouse 40° l'été 2M de connexion pc 3m de mon lit allumé toute la nuit pour dl nouveau jeu sur i7 oc 4.5 =>> ce test ne me permets pas de savoir si j'achète ou pas (en gros ) ... est ce que sans extracteur la nuit il va se noyer dans sa chaleur ?)

par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France le Samedi 30 Janvier 2016 à 22h12

Pas mal, mais je ne regrette pas mon Raijintek Ereboss + Be Quiet ! Shadow Wings

oh le vilain clone... oh le vilain !!

Pas mal, mais je ne regrette pas mon Raijintek Ereboss + Be Quiet ! Shadow Wings

par Aegis1383 le Mardi 26 Janvier 2016 à 13h49

'Tain ce serait parfait pour refroidir mon NUC, que je reçois la semaine prochaine, est-ce que vous savez si je peux installer ce petit rad sur mon proco ? Au pire il me suffit de pas refermer la "boîte" ou de faire une découpe façon "capot de sportive américaine"... (Ah ? On me dit dans l'oreillette que le fait que le socket ne soit pas le bon n'est pas le seul problème que je vais avoir, bah au pire je bidouillerai, en noyant la CM avec une pâte thermique bien collante, ça devrait le faire...)

En bidouillant bien ça devrait être faisable
Tu te sers du Grand Macho comme capot supérieur

'Tain ce serait parfait pour refroidir mon NUC, que je reçois la semaine prochaine, est-ce que vous savez si je peux installer ce petit rad sur mon proco ?

Au pire il me suffit de pas refermer la "boîte" ou de faire une découpe façon "capot de sportive américaine"...

(Ah ? On me dit dans l'oreillette que le fait que le socket ne soit pas le bon n'est pas le seul problème que je vais avoir, bah au pire je bidouillerai, en noyant la CM avec une pâte thermique bien collante, ça devrait le faire...)

par JeSersARien le Mardi 26 Janvier 2016 à 03h43

Désolé,je dormais. Et de toute façon j'aurai plutôt proposé celui-ci . edit:je découvre les nouveaux graphiques (avec leur lien comptoir.co à autoriser dans le noscript), c'est joli.

Perso j'aurais choisi celui-ci

Belle surprise, note méritée et test alléchant !
Ça me donnerait presque envie de refaire de l'overclocking.

par Pascal M. le Lundi 25 Janvier 2016 à 17h38

étonnant qu'elle ne soit pas sortie au 1er ragot celle là

Désolé,je dormais.
Et de toute façon j'aurai plutôt proposé celui-ci .
edit:je découvre les nouveaux graphiques (avec leur lien comptoir.co à autoriser dans le noscript), c'est joli.

Merci pour ce test. Pas mal non plus les options sur les graphiques, avec les filtres, le triage et la sauvegarde ! Bien beau :-)