COMPTOIR
register

Alder Lake et les Blu-ray UHD ne font pas bon ménage

Depuis les générations Rocket Lake et Tiger Lake (c’est-à-dire les 10 Core i7 et i9 de 11e génération pour ce qui est des PC de bureau, et tous les CPU de 11e génération pour le monde mobile), Intel a — pour une fois — cassé en partie sa rétrocompatibilité en abandonnant ses extensions SGX. A fortiori, la chose est encore plus vraie sur les derniers Alder Lake, dont la microarchitecture des P-Core est une évolution du tigre, et les E-Core des Atom — qui, quant à eux, n’ont jamais vu la couleur du SGX.

 

Mais, ce SGX, de quoi s’agissait-il ? Bien que percée par une flopée de failles héritées de Meltdown, l’extension partait d’une bonne intention : fournir une enclave, c’est-à-dire un environnement dans lequel l’OS lui-même ne pouvait ni interférer ni même déchiffrer le contenu des données. L’idée est alors de fournir une garantie matérielle de sécurité quant à la confidentialité de calculs, une fonctionnalité bien pratique dans le cloud, lorsque la confiance vis-à-vis de l’hébergeur est modérée... mais aussi dans des situations où l’utilisateur n’est pas considéré comme de confiance vis-à-vis des données utilisées. Comprenez ici que certaines protections antipiratages ne sont plus fonctionnelles : ce fut le cas d’une poignée de jeux vidéos, mais cela a été rapidement résolu.... et des Blu-ray.

 

En effet, la Blu-ray Disc Association requiert la présence du SGX pour lire ces disques en version UHD : on ne vous fait pas de schéma, cela ne fonctionne donc pas (légalement... car des alternatives fonctionnelles traînent sur le net) sur les derniers CPU. Pire encore, le fonctionnement du SGX est étroitement lié à celui de l’Intel Management Engine, ce qui permet à Intel de virer aisément la fonctionnalité sur des CPU plus anciens avec une simple mise à jour de pilote — automatisée sur les PC équipés de Windows. Magnifique ! D’autant plus que l’utilisation du SGX est une mesure à demi artificielle : rien ne nécessite dans la pratique de passer dans une enclave : les données des films pourraient tout à fait être déchiffrées directement dans la RAM en clair sans passer par la couche SGX ; mais cela rendrait encore plus facile la tâche de pirate qui souhaiterait extraire le film du Blu-ray. À voir ce que compte faire la firme responsable — sachant, au passage, que les CPU AMD étaient déjà incompatibles précisément à cause de ce point ! (Source : TechSpot)

 

intel leap ahead cdh

Un poil avant ?

Biostar, preum's sur le Z790 et le B760 !

Un peu plus tard ...

Ça alors, une RTX 3090 Ti coûterait donc beaucoup plus cher qu'une RTX 3090...?

Les 30 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Dylem, le Mardi 18 Janvier 2022 à 21h53  
par Jemporte le Mardi 18 Janvier 2022 à 21h49
Là c'est carrément stockable sur DVD. J'ai presque l'impression que c'est pas assez long. Est-ce que la qualité est conservée ?
Honnêtement, j'ai suivi les reco HandBrake, j'ai utilisé l'encodeur moyen, qualité constance 22, framerate variable.

Après, l'encodage est très très long, 4h via CPU c'est vraiment long.
Pour un film 1080p c'est 2h, 3h pour LSDA.

Et je ne vois pas de différence avec le BR, même s'il y en a forcément, après est-ce-que ça vaut l'occupation de disque x10 ?
par Jemporte, le Mardi 18 Janvier 2022 à 21h49  
par Dylem le Mardi 18 Janvier 2022 à 21h11
En H265, un BR 4K pèse 7GB, franchement, c'est top.
Mais c'est long, 4h pour encoder 2001 de Kubrick en H265 avec un 3700X et HandBrake.
Là c'est carrément stockable sur DVD. J'ai presque l'impression que c'est pas assez long. Est-ce que la qualité est conservée ?
par Jemporte, le Mardi 18 Janvier 2022 à 21h47  
par Un #ragoteur connecté d'Occitanie le Mardi 18 Janvier 2022 à 19h59
Tout pc peut lire des BRs si tu as le lecteur vidéo adéquat comme PowerDVD. C'est pareil pour le dvd sauf que même les lecteurs sans licence comme MPC6Hc bypasse les protections du dvd alors qu'il faut un logiciel payant comme anydvd hd pour les BR.
Par contre les BR UHD ne peuvet être lus que sur un hardware précis soit des CMS intel avec cpu intel possédant SGX. Cela limite beaucoup plus le bouzin car pas de compatibilité avec les cpus amd, les derniers intel et le nombre de lecteurs BR-UHD PC est infime comparé au nombre de lecteurs BR?.
Sinon solution rippage avec DVDFab et lecteur BDR XL modifié (pas besoin de compatibilité 4K).
Ca prend un peu de temps mais avec les CPU/SSD modernes, c'est plus un problème. Et on peut les regraver en BDR lisibles.
par Dylem, le Mardi 18 Janvier 2022 à 21h11  
par DavVador le Mardi 18 Janvier 2022 à 21h07
Respect, j'aurais pas la patience, et perso le peu de rip que je fais, c'est du fullrip sans recompression, j'aime pas perdre de la qualité (sinon quel intérêt d'acheter des BR 4K ?)... et sur du 4K, ça fait du 50Go mini à chaque fois, tu multiplies par 150 à la louche, ça fait déjà 7.5To qu'il faut stocker sur au moins 2 disques durs différents pour pas tout perdre le jour où un DD te lache.
Pour ma part ça vaut plus le coup maintenant que tout marche, je préfère mettre ma galette dans mon lecteur quand je veux lire mon film, ça prends 30 secondes et je me fais pas chier à ripper/stocker chaque nouveau disque.

Mais si j'avais du faire ce choix aujourd'hui, j'aurais peut être vu les choses différemment
En H265, un BR 4K pèse 7GB, franchement, c'est top.
Mais c'est long, 4h pour encoder 2001 de Kubrick en H265 avec un 3700X et HandBrake.
par Dylem, le Mardi 18 Janvier 2022 à 21h09  
par Un #ragoteur connecté d'Occitanie le Mardi 18 Janvier 2022 à 19h59
Tout pc peut lire des BRs si tu as le lecteur vidéo adéquat comme PowerDVD. C'est pareil pour le dvd sauf que même les lecteurs sans licence comme MPC6Hc bypasse les protections du dvd alors qu'il faut un logiciel payant comme anydvd hd pour les BR.
Par contre les BR UHD ne peuvet être lus que sur un hardware précis soit des CMS intel avec cpu intel possédant SGX. Cela limite beaucoup plus le bouzin car pas de compatibilité avec les cpus amd, les derniers intel et le nombre de lecteurs BR-UHD PC est infime comparé au nombre de lecteurs BR?.
Pour ça que je n'ai pas parlé de PC, mais de personne.
par DavVador, le Mardi 18 Janvier 2022 à 21h07  
par Dylem le Mardi 18 Janvier 2022 à 15h16
J'ai bien rippe une bonne centaine de BR, dont une bonne dizaine en 4K, en convertissant tous les fichiers (298 fichiers ) en H265 avec Handbrake.
Respect, j'aurais pas la patience, et perso le peu de rip que je fais, c'est du fullrip sans recompression, j'aime pas perdre de la qualité (sinon quel intérêt d'acheter des BR 4K ?)... et sur du 4K, ça fait du 50Go mini à chaque fois, tu multiplies par 150 à la louche, ça fait déjà 7.5To qu'il faut stocker sur au moins 2 disques durs différents pour pas tout perdre le jour où un DD te lache.
Pour ma part ça vaut plus le coup maintenant que tout marche, je préfère mettre ma galette dans mon lecteur quand je veux lire mon film, ça prends 30 secondes et je me fais pas chier à ripper/stocker chaque nouveau disque.

Mais si j'avais du faire ce choix aujourd'hui, j'aurais peut être vu les choses différemment
par Un #ragoteur connecté d'Occitanie, le Mardi 18 Janvier 2022 à 19h59  
par Dylem le Mardi 18 Janvier 2022 à 09h45
Bah ouais, personne peut lire de BR sur PC, y'a 12 000 contraintes, les clefs, les mises à jour des lecteurs, le HDCP....
Tout pc peut lire des BRs si tu as le lecteur vidéo adéquat comme PowerDVD. C'est pareil pour le dvd sauf que même les lecteurs sans licence comme MPC6Hc bypasse les protections du dvd alors qu'il faut un logiciel payant comme anydvd hd pour les BR.
Par contre les BR UHD ne peuvet être lus que sur un hardware précis soit des CMS intel avec cpu intel possédant SGX. Cela limite beaucoup plus le bouzin car pas de compatibilité avec les cpus amd, les derniers intel et le nombre de lecteurs BR-UHD PC est infime comparé au nombre de lecteurs BR?.
par dfd, le Mardi 18 Janvier 2022 à 17h28  
Faut dire que sur une TV FullHD, qui est restée assez longtemps le standard, les circuits de upscaling des lecteurs DVD de salon faisaient et font toujours des merveilles.
Côté sonore, le DTS ou Dolby 5.1 des DVD font le taf.
Aucun intérêt réel il n'y a eu à migrer vers la raie bleue...
Le démat' a fini de dézinguer le reste.
par YulFi, le Mardi 18 Janvier 2022 à 16h11  
Moi j'ai acheté un lecteur BD 4k qui sert aussi de console (une ps5)
par Dylem, le Mardi 18 Janvier 2022 à 15h16  
par DavVador le Mardi 18 Janvier 2022 à 15h14
Aujourd'hui possible (en 2017 c'était pas le cas), encore que ça ne te permet que de ripper et pas de lire à la volée un disque si je ne m'abuse.
Et je ne me vois pas ripper une grosse centaine de BR4K
Mais il doit y avoir d'autres solutions de contournement, je n'en doute pas
J'ai bien rippe une bonne centaine de BR, dont une bonne dizaine en 4K, en convertissant tous les fichiers (298 fichiers ) en H265 avec Handbrake.
par DavVador, le Mardi 18 Janvier 2022 à 15h14  
par Dylem le Mardi 18 Janvier 2022 à 13h50
Avec MakeMKV, pas besoin de tout ça.
Aujourd'hui possible (en 2017 c'était pas le cas), encore que ça ne te permet que de ripper et pas de lire à la volée un disque si je ne m'abuse.
Et je ne me vois pas ripper une grosse centaine de BR4K
Mais il doit y avoir d'autres solutions de contournement, je n'en doute pas
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Mardi 18 Janvier 2022 à 13h52  
le BD et le BD UHD n'ont pas fonctionné parce que les éditeurs ont refuser de jouer le jeux et de tuer le DVD. Sans compter la bataille de merde BD/HD-DVD alors que la bataille était plié des le début en faveur du BD et les premiers BD qui était pour un grand nombre qu'un DVD upscaler...